?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Если вы думаете, что цирк с попыткой привлечь за несение на первомайской демонстрации плаката "Меркушкина в отставку! Вернуть льготы пенсионерам!" закончился, вы ошибаетесь. Сегодня к 13 часам первый секретарь самарского горкома КПРФ Дамир Сталин вновь был вызван в ОП-5 и в 14 в Ленинский суд. Вчера судья Болочагин решил не связываться с дурацким делом, и вернул его в полицию. Полиция ночь думала (а то и все правовое управление Белого дома), и сегодня занесла в суд протокол на Сталина по-новой, только из организаторов демонстрации переведя его в участники (20.2 ч.5), от 10 до 20 тыс, или исправительные работы до 40 часов). Юридическая же конструкция небывалого деселе в России правонарушения осталась прежней: "не согласовал с организатором содержание плаката". Молодая судья Анна Грицык, которой досталось это дело, над которым уже начинает потихоньку похохатывать Россия, не смогла как Болочагин изящно от него отвертеться, и обреченно начала его сегодня рассматривать. Пересказывать ход не будем, вот видео echosamara, Со стороны полиции- капитан Залогин Д.С., автор нового "дурацкого" протокола, которого "команда губернатора" бросила в бой вместо составлявшего вчерашний "дурацкий" протокол  майора Пожарова.



Если опустить детали (формально дело не в Меркушкине, а в любом "несогласованном с организаторами и "целями мероприятия" плакате), правонарушение, которое в ОП-5 сегодня пытаются придумать, заставив судью Грицык под ним подписаться, звучит так:

если вы пришли на публичное мероприятие, и развернули там плакат (или выступили) не по теме, заявленной организатором- вы совершили административное правонарушение, вам штраф от 10 до 20 тыс.руб, или даже исправительные работы на срок до 40 часов.

Понимаешь, Карл?! 40 часов!. Конституция с ее свободами слова, мнений, информации, законы о праве участников митингов, шествий, демонстраций использовать при проведении публичного мероприятия "различную символику и иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения, а также средства агитации, не запрещенные законодательством Российской Федерации"- ничто.

Пришел на собрание, посвященное празднованию Нового года, с плакатом "Хочу лето!"- штраф 10 тыс.
Явился на праздничный парад в честь 8 марта с плакатом "Берегите мужчин"- штраф 20 тыс.
Посмел на митинге в честь дня народного единства поднять плакат "Нет росту тарифов ЖКХ!"- исправительные работы.

Ну почему, почему, почему, почему, почему, почему, почему я не Марк Твен?


Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
Andrey112222
5 май, 2017 18:21 (UTC)
"понаберут по объявлениям" или "как выглядит среднестатистический кипитан полиции". Ловушка для губернатора! И что это за манеры, окружать себя дебилами? Хоть бы текст ему написали
Andrey112222
5 май, 2017 18:24 (UTC)
https://youtu.be/XddYPai7GDU
(Анонимно)
5 май, 2017 18:46 (UTC)
Статья КоАП РФ 20.2 Часть 5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования...

Порядок оговорён Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
Статья 6. Участники публичного мероприятия
...
3. Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны:
1) выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации);

Полиции осталось доказать что требования организаторов согласовывать транспаранты, было, или было требование идти только под конкретными лозунгами, и оно было доведено до Сталина или они требовали убрать данный лозунг про отставку меркушкина. Суду только немножко подиграть надо. Да конечно абсурд но такая у нас власть в стране...

Ваши ставки господа?!
Моя 20к₽

(Анонимно)
5 май, 2017 18:48 (UTC)
Правда требования если такие были не особо законные, но это суд сумеет обойти.
blog_matveev
5 май, 2017 21:09 (UTC)
В чем законность требования ограничить бумажкой Ожередова права граждан, которые можно ограничить только федеральным законом?
(Анонимно)
5 май, 2017 21:14 (UTC)
Это парадокс всей системы судебной нашей, закон что дышло куда повернул туда и вышло.
n_p_baranova
6 май, 2017 09:52 (UTC)
А ещё есть ст.18 закона "О собраниях" - организатор не вправе препятствовать участникам в выражении своих мнений.
(Анонимно)
6 май, 2017 00:42 (UTC)
Смею обратить внимание на досадное совпадение окончаний фамилий губернатора МеркушКИНаи готового за него сорваться на куски святого майора АрисКИНА... Мордовцы всей земли объединяйтесь, вокруг цементных заводов и тех, кто обеспечивает их 3х сменную работу во всех концах земли-МеркушКИНых...
(Анонимно)
6 май, 2017 01:41 (UTC)
Действительно самарские суды и правоохринительные органы превратились в театр абсурда, готовы на все на любую чуш лиш бы угодить плешивому губеру, идиоты!
(Анонимно)
6 май, 2017 06:04 (UTC)
Да не только самарские, все что есть в России, получая руководящие незаконные посылы от власти, исполняя их чудесными способами, что видно невооружённым (адвокатом) взглядом, позволяют себе вершить правосудие уже с выгодой для себя, вышестоящих руководителей и всех кто просто денег занесёт. Так россияне и лишились судебной защиты своих прав.
(Анонимно)
6 май, 2017 04:56 (UTC)
А почему Сталин не ставит вопрос об ответственности Арискина? Явная же профнепригодность из-за низкой квалификации.
(Анонимно)
6 май, 2017 05:57 (UTC)
Тут смешнее, на СТАЛИНА за одно и тоже деяние два протокола составили. Это конечно очередной нонсенс! ещё пол шага и по два штрафа начнут накладывать. В нормальном государстве, судья болычагин должен был оправдать СТАЛИНА, ещё по первому, но это означало бы что целая толпа дармоедов начиная от правового управления до последнего капитана, совершило брак в работе, не смотря на высокий приказ!
(Анонимно)
6 май, 2017 06:44 (UTC)
Посмотрел видео, полицейский как всегда топит свой протокол, ни бе ни ме. Сам говорит что лозунги носили рекомендательный характер.
Судья ведёт себя очень лояльно по отношении к зашите. Занервничала только когда было предложено выхватив качестве свидетеля меркушкина, и отклонила ходатайство.
Придут ещё полицейские, придут организаторы, дадут не внятные пояснения. И придётся ей таштиь из болота этот протокол.
(Анонимно)
6 май, 2017 07:00 (UTC)
Суд над Сталиным
Жалко нет рядом ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА отца всех народов он бы заступился за народ и за младшенького Сталина.Все бы эти провокаторы были признаны врагами народа и понесли заслуженное наказание.Политбюро так решило, прочитали бы мы в газетах.Михаил Матвеев посмотрите что твориться в судах,а вы хотите чтоб они перед вами просто извинились и продолжали дальше творить беззакония.Зло должно быть наказано так же по закону.30тыс.р.арест,увольнение с работы.Защитник народа в Самаре пока только ВЫ и КПРФ.
(Анонимно)
6 май, 2017 07:35 (UTC)
Посмотрел видео, полицейский как всегда топит свой протокол, ни бе ни ме. Сам говорит что лозунги носили рекомендательный характер.
Судья ведёт себя очень лояльно по отношении к зашите. Занервничала только когда было предложено выхватив качестве свидетеля меркушкина, и отклонила ходатайство.
Придут ещё полицейские, придут организаторы, дадут не внятные пояснения. И придётся ей таштиь из болота этот протокол.
(Анонимно)
6 май, 2017 08:29 (UTC)
Посмотрел видео, полицейский как всегда топит свой протокол, ни бе ни ме. Сам говорит что лозунги носили рекомендательный характер.
Судья ведёт себя очень лояльно по отношении к зашите. Занервничала только когда было предложено выхватив качестве свидетеля меркушкина, и отклонила ходатайство.
Придут ещё полицейские, придут организаторы, дадут не внятные пояснения. И придётся ей таштиь из болота этот протокол.
(Анонимно)
6 май, 2017 09:14 (UTC)
Адвокат сам себе и подзащитному яму роет. Зачем вытаскивать свидетелями лиц, которые заведомо покажут против твоей позиции?! Чтоб потом сказать, что это не я проиграл, а система такая?
У него были все шансы вынудить суд прекратить производство за отсутствием состава. Перечень "что запрещено" п. 4 ст. 6 65-ФЗ - закрытый. Ходить с несогласованными плакатами в этом перечне нет. Требований со стороны организатора убрать плакат нет. Все. Состава АПН нет.
А сейчас придут профсоюзы, заявят, что они (устно) требовали плакат убрать. А далее - "нет оснований не доверять" и т.п. и дорисуют Сталину 20.2.
n_p_baranova
6 май, 2017 09:58 (UTC)
Вот именно! Пусть профсоюзы заявят, что пенсионеры - чужие на этом празднике. Такова официальная позиция ФПСО.
(Анонимно)
6 май, 2017 10:47 (UTC)
Да такое не заявят.
Наоборот, скажут, что приглашали всех, в том числе и пенсионеров, но под плакат типа "мир, труд, май" и "меркушкин - наш президент" и т.п.
А тот плакат (который нес Д.С.) они просили убрать. А Д.С. эти просьбы проигнорировал. А дальше суд прочитает, что обязан и не обязан делать участник мероприятия. Найдут там обязанность выполнять требования организатора... и всё по старой схеме. Получит Д.С. штраф.
n_p_baranova
6 май, 2017 18:01 (UTC)
Вот именно! Просили убрать плакат "Вернуть льготы пенсионерам". Пенсионеры в "Мир, труд, май" не вписываются. Они - чужие для ФПСО.
(Анонимно)
7 май, 2017 05:16 (UTC)
Молодец!Грамотно.Помоги и подскажи СТАЛИНУ И МАТВЕЕВУ.Сделаеш большое уважение всем людям.Спасибо.
(Анонимно)
6 май, 2017 10:58 (UTC)
Это настолько "мощно" и "профнссионально", что и добавить то нечего.. Маразм крепчает на глазах. Только бы судья еще не опозорилась...
(Анонимно)
6 май, 2017 11:10 (UTC)
Посмотрел видео, полицейский как всегда топит свой протокол, ни бе ни ме. Сам говорит что лозунги носили рекомендательный характер.
Судья ведёт себя очень лояльно по отношении к зашите. Занервничала только когда было предложено выхватив качестве свидетеля меркушкина, и отклонила ходатайство.
Придут ещё полицейские, придут организаторы, дадут не внятные пояснения. И придётся ей таштиь из болота этот протокол.
(Анонимно)
7 май, 2017 02:03 (UTC)
Болочагин не стал пачкаться в этом "деле", а перевел стрелки на молодую, только что начинающую работать судью Грицик, которая в силу этого является фигурой не самостоятельной. Поэтому против течения Грицик не пойдет, рассудит, как прикажут.
(Анонимно)
7 май, 2017 16:06 (UTC)
Уважаемые доны! У меня вопрос!
Если мы охуяриваем административно Сталина за лозунг несоответствующий цели мероприятия, предлагаю ходатайствовать о привлечении к ответственности пизды истерично вопившей в микрофон "слава товарищу меркушкину". На видео задокументировано, лозунг который эта блядь вопила цели не соответствует. Предлагаю развернуть это направление. Прослушаем что там второй диктор-полупидар вопил, можт его тоже закроем нахуй по мелкому. Опиздоумевших ебланов учить надо.

Дедушка-Еблан! Ты Вайно в ночи дозвонился из бадена? :)))) осел ебучий, привет тебе
наталия хроникер
8 май, 2017 07:21 (UTC)
Суд над КПРФ за плакат
СУД НАД КПРФ ЗА «МЕРКУШКИНА В ОТСТАВКУ»

Колонна шла КПРФ,
Неся: «МЕРКУШКИНА В ОТСТАВКУ!»,
Плакат, который, перегрев,
Снискал ответ правопорядка.

И вот уже устроен суд
Над тем, кто нес плакат-крамолу.
Но почему-то одному
Вменить ответственность готовы.

Рекомендован тот плакат
На первомайский праздник не был –
Считает полицейский брат,
Который путался в ответах.

Рекомендация нужна
Была Меркушкина плакату.
Теперь узнает вся страна,
Какими мыслями объята
Крамольными КПРФ,
Неся «МЕРКУШКИНА В ОТСТАВКУ!».
Судить в компартии бы всех –
Не одного – жрецам порядка.

6 мая 2017г. http://hroniker2.livejournal.com
(Анонимно)
12 май, 2017 09:31 (UTC)
суд праведный
Прослушала частично запись судебного заседания, и, хотя не юрист, обратил внимание на следующие нюансы:
1) сторона обвинения в лице капитана полиции несколько раз произнесла слово "ПРЕСТУПЛЕНИЕ" Преступление бывает только уголовным, но в данном случае привлекают человека к административной. Полная юридическая безграмотность!
2) претензии обвинения в том, что слова на плакате отличаются от цели праздника (дурь, конечно), но тогда какое отношение к празднику имеют слова ведущего трансляцию праздника "Слава,(или что-то похожее) Н.И.Меркушкину". Разве это не отличается от цели праздника? Может кто-то подаст иск по факту наличия административного правонарушения?
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner