?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Учёный совет Архитектурно-строительного института проголосовал сегодня за созыв конференции для решения вопроса о выходе из состава так называемого опорного Самарского государственного технического университета.

Открытому заседанию учёного совета института предшествовала попытка ректора Технического университета Дмитрия Быкова выпроводить из актового зала около трёхсот преподавателей и сотрудников вуза, чтобы провести совещание в закрытом режиме только с членами учёного совета.

Сотрудники архитектурно-строительного института отказались подчиниться требованию Быкова, и тогда ректор сам покинул зал.

В итоге за созыв конференции для решения вопроса о выходе из объединённого опорного университета проголосовало 40 из 46 членов совета. Конференция назначена на 5 июня.


«Уважаемые сотрудники и студенты АСИ СамГТУ! Призываю вас активнее включаться в интеграционные и инновационные процессы в университете, не обращая внимания на действия отдельных руководителей, направленные на разжигание споров и скандалов внутри нашего большого и дружного коллектива, а не на позитивное устойчивое развитие нашего опорного университета!», - заявил в ответ в распространённом во второй половине среды письменном обращении ректор СамГТУ Дмитрий Быков.



«В октябре 2016 года коллектив СГАСУ, уважая стремление области видеть себя в числе передовых научно-образовательных регионов страны, и соглашаясь на Вашу просьбу, с пониманием отнёсся к идее создания опорного вуза путем объединения эффективно работающего СГАСУ с СамГТУ. Это решение было тяжелым для коллектива, но воспринято оно было с пониманием, так как продиктовано стремлением повысить качество работы за счёт привлечения новых технических и технологических новаций. Лично Вы, как один из инициаторов этого проекта, неоднократно выступая перед коллективом сотрудников и преподавателей СГАСУ, заверяли, что процесс присоединения не ущемит интересы работников СГАСУ, становление первого опорного университета области не будет сопровождаться потерей рабочих мест работниками. Более того, новые финансовые возможности позволят существенно развить материальную базу, повысить заработную плату и укрепить социальные позиции каждого работника, повысить качество образовательного процесса. Однако к настоящему времени стало очевидно, что ожидания работников СГАСУ остались лишь ожиданиями, а Ваши заверения и обещания – пустым звуком.

Это подтверждают принятые Вами решения:

- по использованию дополнительного финансирования, выделенного на развитие опорного вуза, практически только для материальной базы и работников СамГТУ. Даже те средства областного бюджета, которые были выделены опорному университету на реализацию областной программы по развитию одарённой молодежи, до межвузовской кафедры ИРОСТ не направлены. Работа преимущественно финансируется из средств АСИ;
- по отказу в выплате стимулирующей надбавки всем работникам АСИ в размере 50% от оклада. Соответствующая служебная записка от руководства АСИ была подана в марте месяце и составлена в порядке исполнения майских указов президента России и Распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 г. № 722-р г. по повышению зарплаты работникам вузов. Об отказе в выплате Вы заявили на заседании ученого совета вуза 28 апреля 2017 г. Между тем, стимулирующая надбавка планировалась к выплате из средств АСИ, которые были заработаны трудом работников АСИ;
- по ликвидации всех обеспечивающих работу АСИ структурных подразделений: административно-управленческих, административно-хозяйственных, научно-исследовательских, подразделений воспитательной и социальной сферы, экономических служб, подразделений обслуживания АСИ. Решение, в соответствии с Вашей инициативой, принято на заседании ученого совета СамГТУ 28 апреля 2017 г. с нарушением трудового законодательства и нормативных актов РФ. При обсуждении вопроса Вами была сделана ссылка на предложения комиссии вуза. Однако комиссия вуза была сформирована и работала с грубым нарушением устава СамГТУ и её решения не имеют законной силы. Принятое решение затрагивает интересы более 300 работников и направлено на массовое сокращение штата работников АСИ и их увольнение;
- по упразднению частичной самостоятельности АСИ, предусмотренной Положением об АСИ, в решении текущих организационных и финансовых вопросов, в том числе, по ликвидации бухгалтерии АСИ и закрытию счета АСИ в казначействе.

Решения принимаются в спешке, без должного обсуждения. Часто не продумываются их последствия. Мы считаем, что качественный состав, уровень квалификации сотрудников АСИ не ниже, чем в СамГТУ. Однако кадровые вопросы решаются за счёт сотрудников АСИ. Работников АСИ вынуждают увольняться или переходить «по собственному желанию» на более низкие квалификационные уровни с меньшей зарплатой.

На наш взгляд, в подобных действиях просматривается не государственный подход. Реализация таких решений может привести к полному уничтожению созданной и успешно функционирующей в течение многих десятилетий всей системы подготовки квалифицированных кадров для строительной отрасли и ЖКХ нашей области.

Обращаясь к Вам, Дмитрий Евгеньевич, просим остановить начавшийся процесс уничтожения коллектива работников АСИ и фактическое разрушение, так необходимой для развития области и страны в целом, выстроенной системы подготовки руководящего и квалифицированного кадрового состава предприятий строительной индустрии», - говорилось в открытом письме к ректору СамГТУ, размещённом на сайте вуза 11 мая, а затем снятом с публикации.



Напомним, что в 2015 году только отметивший своё 85-летие тогда еще Самарский государственный архитектурно-строительный университет принял решение о присоединении к Техническому университету. При этом ранее «Политех» со скандалом избежал ликвидации и поглощения, отказавшись от проводимого лично Николаем Меркушкиным объединения с Аэрокосмическим университетом и СамГУ.

СГАСУ официально прекратил своё существование, став структурным подразделением СамГТУ, 1 сенятбря 2016 года. Как сообщала пресс-служба СамГТУ, в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №1560 с 1 сентября 2016 года Самарский государственный архитектурно-строительный университет реорганизован путём присоединения к Самарскому государственному техническому университету в качестве структурного подразделения — архитектурно-строительного института (АСИ).

СГАСУ снят с учёта в налоговом органе, в связи с чем в листе записи Единого государственного реестра юридических лиц указано, что это юридическое лицо прекратило деятельность.

Как писал «Засекин», решение о своей «смерти» Самарский архитектурно-строительный университет принял 26 октября 2015 года, на следующий день после своего 85-летия. Учёный совет вуза проголосовал тогда за присоединение к техническому университету для создания так называемого опорного регионального университета. Голосование было практически единогласным, воздержался всего один человек – известный самарский архитектор, профессор Сергей Малахов.

Первые студенты самарского инженерно-строительного института, который возглавил Виктор Крузе, приступили к занятиям 25 октября 1930 года…

Отметим, что 4 сентября 2015 года за объединение университетов проголосовал и учёный совет СамГТУ, история которого ведётся с 1914 года.

http://zasekin.ru/days/23789/


PS Пора начинать такой же процесс и в госуниверситете.

Комментарии

( 19 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
24 май, 2017 17:18 (UTC)
На нижнем фото (первый слева) - Дима Орлов. Он же автор стенки и проектов речного вокзала, дворца спорта.
(Анонимно)
25 май, 2017 07:03 (UTC)
той самой стены плача?
(Анонимно)
24 май, 2017 17:20 (UTC)
Да, тоже хочу, чтобы госуниверситет вышел из объединённого вуза. Только кто разрешит всё обратно вернуть? думаю, никто. Вообще раньше надо было думать всем вузам, ведь всем было ясно, что это объединение - для экономии бюджетных средств с неминуемым увольнением "лишних" кадров. Так что вот эту борьбу коллектива СГАСУ нужно было разворачивать ранее, не доводя до объединения в угоду пришлому губернатору. Он уйдёт, а мы останемся с его "наследством" в виде объединённых вузов, стены плача, уничтоженного фонтана в честь 30-летия Победы.
livejournal
24 май, 2017 19:30 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Анонимно)
25 май, 2017 06:50 (UTC)
Если бы не давление сверху, не пошёл бы наш СамГУ объединяться... тем более, теперь там аэрокосовское руководство душит наших специалистов, не давая развиваться. Да и рейтинг наш выше, чем у СГАУ...
Вертать всё обратно!!! СамГУ быть!!! Возродиться ещё раз!
(Анонимно)
25 май, 2017 06:59 (UTC)
Что вам дался этот Дима Орлов?
Вы не знаете, что его проект исказили до неузнаваемости? Дедушка ведь сам себе архитектор. Он извел архитекторов в Саранске, да и здесь он на них плевать хотел.
(Анонимно)
25 май, 2017 07:18 (UTC)
Своей бездумной политикой Меркушкин создает в Самарской области протестный электорат, даже из тех,кто никогда даже в мыслях не протестовал, даже в страшном сне.
Я вот на митинги не ходила,теперь непременно пойду, так как достали уже.
(Анонимно)
25 май, 2017 08:32 (UTC)
.....своей бездумной политикой.....пушки, молоко или мясо?
политика никогда не бывает бездумной, всякое направление политики , даже нацеленое на самоуничтожение преследует очевидную и явную цель , задача которой до поры до времени храниться в глубоком подсознании правящей элиты.
(чем глубже идеи грядущего светлого будущего закопаны в подсознании, тем запретней и табуированней эти идеи выглядят сегодня)
В нашем случае , эта цель в подготовке очередной волны пассионарности по сценарию 17 или 91 года. Что бы наиболее активная часть населения приняла и смирилась с формулой ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ как с основной и бытоопределяющей формулой бытия. И на этом фоне заварить очередную "перестройку" ....в духе свободы рук прогрессивных зоотехников типа Егор Тимуровича и его компании ,что каждое утро прийдя на ферму спрашивают у коров:
Ну? Как сегодня будем выполнять план? По пушкам, молоку или по мясу?
(Анонимно)
25 май, 2017 08:53 (UTC)


Политех с Быковым испортился. Превратился в огромный ПТУ с огромным пафосом и коррупцией. Но, справедливости ради, есть и прекрасные специалисты, преподаватели, сотрудники - им сочувствую.
(Анонимно)
25 май, 2017 11:58 (UTC)
Политех при Быкове
1) отбился от пожирания аэрокосмической чумой.
2) получил статус опорного вуза региона.
3) по слухам, c доходами сотрудников там все неплохо.

И не стоит забывать, что политех всегда был на третьих ролях после госа и СГАУ.
Так что я бы поспорил насчет Быкова. На фоне Шахматова он просто образцовый ректор.
(Анонимно)
25 май, 2017 12:24 (UTC)
"1) отбился от пожирания аэрокосмической чумой.
2) получил статус опорного вуза региона.
3) по слухам, c доходами сотрудников там все неплохо."

1) Прямо таки чумой? Истинное лицо настоящего "патриота"? Отбился...бросьте Вы.

2) И этот статус что дал? Весьма сомнительный "статус", для университета , где во главу угла ставится не образовательная функция, а зарабатывательная ( о чём и твердят сотрудникам периодически ).

3)Доходы ректората неплохи, это да. ... десяток проректоров, половина из которых непонятно чем заняты.. http://progorodsamara.ru/news/view/153399 сейчас, видимо, воздержался так смело публиковать свои кровные. А Вы поспрашивайте у учебно-вспомогательного персонала, у ппс, сколько они получают? И какие нагрузки у них, какие условия работы?! Ахните.


Товарищ Матвеев, ради интереса, поинтересуйтесь чуть подробнее о том, как обстоят дела в опорном вузе.
(Анонимно)
25 май, 2017 14:13 (UTC)
1. после истории с попыткой увольнения Блатова и развала МНИЦТМ, после провала аккредитации на магистратуру экономистов, как еще таких руководителей предлагаете называть? Именно чума, космического масштаба.
Уточню, речь о вполне конкретных людях в руководстве, а не о коллективе вообще.

2. Дал некоторое количество денег, и вероятность получать еще денег в будущем. По нынешним временам уже немало.

3. Cлухи от совместителя в аэрокосе и политехе. На аэрокос он ругается больше. Понимаю, что 1 человек не выборка, потому и написал "слухи". Не буду спорить, информации изнутри политеха у меня негусто.

Если у Матвеева есть неофициальные источники в политехе, было бы действительно неплохо уточнить, что там вообще творится. Пока из новости кажется, что Быков одолжил у Шахматова грабли, с надписью "все бонусы, полученные благодаря присоединению второго вуза, грести себе". И старательно на этих граблях топчется.
(Анонимно)
25 май, 2017 19:17 (UTC)
Он не мог испортиться. Он не мог превратиться в ПТУ. Политех всегда был ПТУ. Огромная серая каблуха. А воо пиво у них было неплохое...
(Анонимно)
25 май, 2017 11:53 (UTC)
Данное заявление самарских архитекторов еще одно подтвержение того что Меркушкин строит все в нашей области, начиная от вузов до фонтанов) к сожалению в соотвествии со своим восприятим мира:) А нам потом только останется пожинать плоды этого ставленника Путина в нашу область, почему то мне кажется важным помнить кто этого болтуна привел в область и не забывать это в предверии выборов 2018!
(Анонимно)
25 май, 2017 12:23 (UTC)
"Мы считаем, что качественный состав, уровень квалификации сотрудников АСИ не ниже, чем в СамГТУ."

Себя не похвалишь...:)

"Пора начинать такой же процесс и в госуниверситете."

Я все понимаю, кроме одного - где деньги на реорганизацию и на дальнейшее существование предполагается брать?

Объединение успело угробить набор платников госа, восстанавливать это минимум пару лет. Вуз сейчас как никогда зависим от минобра, конкретно от Васильевой. Даст добро делиться - тогда, конечно. Не даст - вузы просто не выживут после деления, впрочем и в текущем виде тоже беда...

Убеждайте Васильеву, что Ливанов был идиот (хотя в это она и сама поверит, тем более, что так оно и было), и что нужно хотя бы год поддерживать вуз финансово, пока все возвращают к исходному виду.

И сразу же встанет вопрос руководства обоими вузами. Шахматов откровенно не справляется. На стороне госа, если опять навяжут извне второго Андрончева, тоже дела не улучшатся.
(Анонимно)
25 май, 2017 19:21 (UTC)
Иванушку-дурачка непременно пришлют. Других у них давно нет. И внутри тоже никого нет. И СамГУ тоже нет. Пепелище...
(Анонимно)
26 май, 2017 16:27 (UTC)
Объединение успело угробить ...
Полностью поддерживаю тезис - а где деньги на разъединение??? И на какие средства после разъединения собирается существовать строительный или Гос???
Насчет набора в госунивер - вопрос дискуссионный, нужен анализ на основе фактов. Тем более, в госунивере платники были далеко не на всех факультетах. Как там до объединения обстояли дела с платниками на мехмате, физическом, химфаке или истфаке и т.д. - большой вопрос? Кажется только юристы и экономисты были в "шоколаде", но это же не весь госунивер... Да и с бюджетными местами кажется тоже было не густо.
Возможно, объединение СГАУ и СамГУ было ошибочным и принес провал по многим показателям, включая, например, отзыв аккредитации по программе магистратуры (экономика), и только-только намечается некоторая стабилизация, сформирована в целом новая структура и система управления, объединенным коллективом будет в ближайшие полгода разработана модель объединенного универа в горизонте 15-25 лет... Поэтому, сейчас начать процесс разъединения - это ввергнуть снова оба коллектива в хаос... Зачем призывает к этому уважаемый депутат М.Матвеев не очень понятно???
(Анонимно)
26 май, 2017 17:58 (UTC)
Re: Объединение успело угробить ...
зачем призывает - как раз понятно
1) нормальное человеческое желание восстановить родной вуз
2) Шахматов провалил все, что можно провалить. И что нельзя - провалил тоже. В результате его критикуют и не любят не только в госе, но уже и в его родном СГАУ.
3) и Матвееву политически выгодно напоминать про этот провал, в рамках общей темы кидания булыжников в огород колхозника.

Гос, в отличие от аэрокоса, на момент объединения наполовину кормил себя сам. В случае разъединения, возродить внебюджетные источники доходов можно, но не сразу. Первые 2 года будет особенно тяжело. При поддержке минобразования - реально. Без поддержки - будет сложно. Реализуемо, но сотрудников госа в этом случае ждет пара голодных лет.

Про строительный не берусь говорить, вообще не знаю их ситуации. Возможно, у них есть возможность зарабатывать на хоздоговорах со строительными компаниями, но это только мое предположение. Или на платниках. В любом случае, если коллектив (а не только руководство) строительного за отделение, то скорее всего, вопрос финансирования ими обдумывался.
(Анонимно)
25 май, 2017 13:38 (UTC)
Наука? Образование? Я вас умоляю. Капитализъм на дворе. Цель любой организации - прибыль. Авторитет образования и науки в России замечательно можно оценить по приоритетам нашего президента. http://www.rbc.ru/politics/25/05/2017/5926b3839a79471d19b94ea3
( 19 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог С. Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner