8 мин прошло, а он продолжает победным голосом громить империалистов и свободнорыночников. Спасибо, но при наличии инетовских новостей слушать это тупо лень

У коммунистов было 70 с лишним лет для воплощения великой еврейской мечты .))Ещё час ?

""" . . . А чтобы скинуть Меркушкина, надо проголосовать за КПРФ, чтобы дедушко обо***ся ,это по-моему понятно даже ребенкуу . . ."

1. Скинуть обо*****го Кольку - вопрос принципа всех адекватных самарцев, то есть - 99,9%? (01% - воровская Колькина банда)!

2. Михаил - только честно! Когда ты это понял и насколько сейчас уважаешь Кольку-прожжённого коррупционера?

3. За кого голосовать - мы ещё очень хорошо подумаем и возможно включим такие опускающие или возвышающие технологии - которые неподсильны никакому административному ресурсу.

Можно конечно убрать этот комментарий - но это вряд ли спасёт.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Всё так. Но Зюганов уже почти 30 лет талдычит об одном и том же уменьшая тем самым своих сторонников.В регионах в составе КПРФ в основном люмпен-патриоты и психически не стабильные ветераны. Пора поменять лицо партии и тактику работы. Зюганов слаб организационно. Одни слова. Тот же Меркушкин был "героем" многих его выступлений-обличений.Ну и что?

Это совсем не значит что Ваш выбор правильный.Хотя надо признать риторика коммунистов имеет преимущества перед риторикой представителей других партий. Речь только о риторике а не о теории которой нет ни у одной из них.Конечно для прохождения в законодательные органы партия нужна .Но для того чтобы быть честным и обьективным ЧЕЛОВЕКОМ В ПАРТИИ БЫТЬ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО.

стоять! как это - паковать чемоданы??? а кредиты кто отдавать будет? а хитро выманенные за капремонт деньги?

Думаю, что часовое вещание Зюганова по каналу Вести-24 было оплачено. Обычный коммерческий договор. Когда Зюганов выступал в прямом эфире по самарским телеканалам, он тоже щедро платил.
А то, что он в этот раз говорил, ничего нового, он десятилетиями это говорит, и ничего не меняется. Для меня Зюганов перестал существовать как реальная политическая фигура, когда:
- согласился с результатами президентских выборов 1996 года и даже не попытался поднять народ
- и когда в 2004 году по просьбе Кремля не выставился на президентских выборах против Путина. Тогда Жириновский выставил своего охранника, а Зюганов - подобную, смешную и абсолютно непроходную фигуру.
Зюганов - неплохой человек и при этом абсолютно декоративный персонаж. Я что-то не заметил в его выступлении серьезной критики Путина. Не удивлюсь, что эту речь он согласовывал в Кремле.

""". . . А зачем сейчас критика Путина? Да, Зюганов-тактик . . ."""

Михаил!

1. Сохрани этот комментарий для истории (про Путина). Интересно - что ты будешь говорить после его ухода и реального изменения курса.

2. У КПРФ Зюганова это не тактика, а рекламно-политическая СТРАТЕГИЯ - направленная на удержание мест в ГД и разрешение на получение КПРФ куска пирога в виде 1-2-х губернаторов. Тактических действий на получение власти пока что не просматривалось в течение очень длительного времени.

ВЫ опытный человек и политик но наивны как дитя.О каких выборах Вы говорите? Неужели верите в то что они что-то решают ? Всё решают учителя России которые ведут подсчёт голосов и подписывают потоколы избиркомов.Поэтому Ваше стенание по поводу их низкой зарплаты-глупость. Так им и надо за их иудину роль!Вы можете сказать что они выполняют команду.Тем более они вдвойне заслужили презрение как государства так и общества.

А почему не предъявлена виза теффта на программу? Огласили бы первоисточник, английский поди все "боцы за народ" выучили.

Не буду слушать. Зю не может сказать ничего нового.

очень уж хочеться успеть помереть возле телевизора, в своей постели и при неостывших батареях.

Увы , перегорело. Слишком много болтали о коллективно- бессознательном "светлом будущем" слишком много. А про индивидума забыли . Душа похожа на исчезающую в палящем солнечном зное комету, вся ушла в маргинальный шлейф и хвост . На коллективно сокращающееся ядро ИДУЩИХ ВМЕСТЕ уже ничего не осталось. И боюсь не останется даже вот на этот сценарий:

.......И наконец остановка «Кладбище».
Нищий, надувшийся, словно клопище,
в куртке-москвичке сидит у ворот.
Денег даю ему — он не берет.
Как же, твержу, мне поставлен в аллейке
памятник в виде стола и скамейки,
с кружкой, поллитрой, вкрутую яйцом,
следом за дедом моим и отцом.
Слушай, мы оба с тобой обнищали,
оба вернуться сюда обещали,
ты уж по списку проверь, я же ваш,
ты уж, пожалуйста, ты уж уважь.
Нет, говорит, тебе места в аллейке,
нету оградки, бетонной бадейки,
фото в овале, сирени куста,
столбика нету и нету креста.
Словно я мистер какой-нибудь Твистер,
не подпускает на пушечный выстрел,
под козырек, издеваясь, берет,
что ни даю — ничего не берет.
Лев Лосев
.

Помнится такая яркая фраза из известного фильма "Кавказская пленница" - "Да здравствует наш суд,самый гуманный суд в мире!". Хохма - не хохма, а в первый гражданский процесс свой я очч почуствовал разницу между прошлым - советским, и сегодняшним - настоящим. Тогда судья был не просто арбитр, а призванный к поиску истины, со всеми вытекающми полномочиями. Смешно? Нисколько, потому как тогда ещё в норме была такая мера, как честь и совесть. Думаете тогда и ДПС не было? Ну конечно, дождётесь, было даж в прямом наличиии, только называлось ГАИ (для тех, кто забыл), вот только радаров по измерению скорости у них не было. Опять хохма? Да нет ребят, тогда всё ещё строилось на совести, и превышение скорости инспектор проверял "на глаз", или "на звук", и мало кто отказывался от нарушения (спидометр перед глазами). "Да, были люди в наше время..." (Бородинская битва), и совесть была, и могущество страны было, стремительно уменьшающееся с ростом других качеств её граждан - стяжателей, хапуг и коррупционеров разной масти. Вощщ обмельчали мы братцы, держать ответ за свершённое уже не можем в стрём), скользкие стали, да и долг с честью давно попутали с интересами и нужностью "решал". Только ведь как говорят в народе : "Бог не фрайер - шельму метит", мож отсюда и все наши невзгоды кризисные? Мож мы низенько так пали пред Божьими постулатами ЧЕЛОВЕКОВ, ударившись в сплошную жажду наживы ...? Я вот думаю, очень много мы потеряли, подменив душевную чуственность, присущую советскому человеку, апломбом гордыни преуспевающего деляги (дельца).
Понятно, что история и природа своё возмёт, и у нас будет лишь два пути исхода - приобщиться к человеческой морали (совести)и успешно развиваться в обществе справедливости и благополучия, или погрязнуть в этой кланово - продажной морали приспособленцев, всё далее отставая от развитых государств.
Я бы вот предпочёл жить по совести, долгу, и в добрососедском понимании с соседними народами. Неспроста древний мудрец произрёк - "Бог - это любовь, любовь к своему ближнему, и сострадание к нему". Так ведь и Христос Иисус произрёк : "Возлюби ближнего, как и самого себя...".
Думаем братцы, и выбираем каждый свой путь, пусть не "согревающий" нас одномоментно, только дающий шанс нашей детворе почуствовать благо порядка и закона для всех в перспективе, а значит для справедливости, и по совести.

Так вот, в послед, о нашей действительности, о нашем суде...
Сегодня прошёл "горнило" своей апелляциии, где выступал общественным защитником двоюродного брата по уголовному делу. Впечатление из разряда - "выйти вон и не возвращаться", настолько всё запущено по теме человечности, истины, и справедлмивости. Понятно, когда депутат Губернской Думы становится объектом "охоты", что уж тут нам смертным, в нашем запущеном анклаве. Пока привожу реальные аргументы, доводы и факты, троица судей кто в полудрёме, кто "в облаках". Так и веет в атмосфере заседания "озабоченностью" в поиске истины,справедливости и объективности, без которых решение суда никак не становится законным, обоснованным и справедливым (по требованию УПК). Думаете там кого нить требование УПК (Уголовно-Процессуальный Кодекс) интересует? Я в этом усомнился, как и в надобности такого рода "разбирательств". К примеру - суд. мед. экспертиза назначена, в соответствии со ст.195, 198, УПК РФ, подозреваемый должен быть уведомлен об этом через протокол, чтоб мог участвовать в процессе доказывания своей невиновности (право защиты). Сиччасс... Уведомили только через два месяца после уже проведённой экспертизы. На мои возражения прокурор простенько так6 " Не было оснований уведомлять, потому как статуса подозреваемого (обвиняемого) не было. Как только появился, так и уведомили...". Смотрим протокол допроса подозреваемого ( а он от 12.10.2015г.), когда экспертиза была назначена 13.10.2015г, а проведена 14.10.2015г. Вот вам и "слеза" куратора Закона в РФ. Без зазрения совести доложила прокурор суду о неких двух прежних уголовных судимостях брата, и о других "странностях" прокурорского вымысла... Вощщ прослеживается по делу - братик пострадавшего странно так "поучаствовал" в событиях, получил наследство умершего, быстренько продал его (мож с кем и поделился), а сел мой двоюродный брат, оставив двух несовершеннолетних детей без попечения (забота власти просматривается однако). Не совсем такая редка тема в нашей действительности.
Вощщ хренн нам, а не справедливость в суде, при всех нестыковках дела "на лицо". Очень обидно за такой мелкий пошиб в самом главном для страны - в праве на защиту суда. А ведь так страна достойна много большего, чем она получает сейчас...

Edited at 2016-05-30 17:17 (UTC)

Коррупционность судейства , это миф. Судьи не берут взяток. Судиться меж собой кто? Сплошь нищета ....сосед у соседа без спросу соседскую козу подоил....Что с них , этих дояров - самоуправцев взять то?
В этом плане Российский суд , реально (без всякого ёрничества) самый объективный суд в мире.
Коррупционность нашего суда не в шныряющих по секритариатам конвертах, а прогнозе долгосрочной конъюнктуры. Все массово аргументируют свои конфликты интересов своим псевдознанием околозаконной догматической резонерщины и казуистики. Развязывая тем самым судейским руки.
Последний раз я был на суде об иске инициативной группы жильцов к застройщику , понаблюдал что к чему. Нашу инициаьтиву перехватила прокуратура , и естествено исковое заявление было так казуистически переформатированно , что судьям было одно удовольствие послать жильцов лесом . А мой немой вопрос , а откуда вообще в этом конфликте интересов оказалась прокуратура ? И такой роли заступника неудачника? Эта тема ...повисла в воздухе. Автоматом подразумевается, что мы все с рподдома Шитирлицы , и вся наша жизнь это казуистическая переписка в стиле Юстас Алексу и по другому и быть никак не может. (Что бы Штирлиц просто служил, делал карьеру , бухал с коллегами , совращал своих горничных и имел нормальную жену которая каждый день пилит своего штандартенфюрера за недостаток в их доме клеенки цвета бежь). Этот образ Штирлицев к тому же неудачников , которых Мюллеры имеют во всех позах на каждом шагу по жизни слишком прочно стал нашей второй кожей. Мы слишком в него заигрались и отсюда все наши беды.

Если объективно обобщить все эти нюансы советского правосудия (мотивированности и коррумпированности) , привести к общему знаменателю. То получится , что весь наш уголовно- гражданский кодекс состоит из одного пункта ; ВСЕГДА ВО ВСЕМ ВИНОВЕН ИСТОЧНИК СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА (источник одинокой воли , что не подкреплен поддержкой дружественного поля обоюдо-комплиментарного подтверждения). И в силу этого , мы Россияне часто ощущаем себя беспомощными пассажирами битком набитого салона автобуса ,(кому не нравится могут сойти на ближайшей остановке, МЫ НИКОГО НЕ ДЕРЖИМ В НАШЕМ АВТОБУСЕ СИЛОЙ) жертвами карманников . Которые нагло лазят по нашим сумкам и карманам не опасаясь , что зазевавшаяся жертва вдруг "забазлает". Ибо та жертва карманного беспредела, что заорет во всю глотку ДЕРЖИ ВОРА сама и подставится перед главным пунктом нашего основного закона (обнаружив при всех , свою одиного маргинальную и незаконную волю)

Будем биться дальше. Спасибо.

Плюс - ещё раз подтвердил, что денег в России даже сейчас "до херища". Так что, про "Денег нет!" - это ложь.
Минус - зачем-то обижается, что кто-то ворует идеи КПРФ. Ну и хрен с ними, надо радоваться, что воруют, значит, хорошие идеи. К тому же на пользу обществу. Как там у классика: "Идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой".

Надо законспектировать, чтобы на 1 странице умещалось. И выделить самарский интерес. А самарский интерес, что он продвигает Калашникова. Может, действительно молодую смену готовит? Конец доклада более конкретен и интересен для обывателя. (Ну, и для пропагандиста, разумеется).

Никогда не был сторонником КПРФ но нельзя не согласиться с 10 пунктами программы - все верно и никакой "рыночной" экономике они не мешают,наверно это понимают многие кто имеет хоть какой то жизненный опыт каждый в своих семьях старается жить по средствам или изыскивать их, в масштабах страны это та же семья. Как частный пример сухой закон в Финляндии, а у нас только гос монополия на все, что выше 40гр.
А вот комментарии более молодых сограждан настораживают и прослеживается стереотипная линия мышления работавшая при развале СССР. Но и они ведь во многом правы, сегодняшняя КПРФ конечно же совершенно другая более демократическая и социальная что ли и ей надо меняться и обновляться в современных условиях, как говорил классик "Промедление смерти подобно" старое поколение уходит а где молодежь?
И в этом случае кто как ни КПРФ должна выступить инициатором гражданского примирения в обществе. А выполнение конкретных шагов и действий ну например выполнить завещание В.И. Ленина и похоронить рядом с матерью, только привлечет в ряды КПРФ молодежь.