?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Накануне решающего заседания суда Октябрьского района Самары по иску сити-менеджера Фурсова ко мне по теме критики его скандального банкета (заседание сегодня в 9-30, судья Орлова) в суд поступило две лингвистических экспертизы оспариваемых обидчивым чиновником текстов (Самарский сити-мэр снял под празднование дня рождения самый дорогой отель города на 350 персон и Олег Фурсов должен уйти в отставку ), за публикацию которых в сети Интернет он хочет получить с меня 1 млн. руб., (и не исключено, что отпраздновать свой день рождения в четвертый раз).

Первую экспертизу сделала по предложению стороны Фурсова доцент из самарского "педа" кандидат наук Кальванова. Вопросы перед экспертом судьей были поставлены не имеющие отношения к делу, эксперт со всей своей квалификацией ответила на них соответствующе. По тексту "педа" выходит, что автор вышеприведенных текстов  что-то "негативное" написал, какое это имеет отношение к чести и достоинству Фурсова-непонятно, т.к. запрос судья Орлова составила на редкость безграмотно. Понятно, что она "заточена" на то, чтобы подыграть Фурсову, ибо как во время выборов градоначальник-единоросс может проиграть? Это ж удар по "команде губернатора", госдеп сплошной! Но вот незадача.

Потому что вторую экспертизу сделал Институт Русского языка им.Виноградова Академии наук России в Москве. Я не хочу обижать самарский "пед", но согласно приказа Минобразования РФ только четыре научных учреждения в России имеют право толковать нормы русского языка и рецензировать словари русского языка. Номер один в списке- институт русского языка им.Виноградова РАН.Поэтому мы обратились сразу туда, чтобы исключить зависимость экспертов от местных начальников. Экспертиза подписана одним ведущих специалистов в России по лингвистическим эксперитизам, доктором филологических наук, профессором Анатолием Николаевичем Барановым. Он не нашел ничего порочащего в спорных текстах о банкете Фурсова, указав, что это мнения и суждения о граданачальнике. Неприятные чиновнику, но имеющие право быть.

Самое забавное, что в списке использованной литературы в "заключении специалиста" самарского "педа" Кальвановой под номером один числится учебник по лингвистике профессора Баранова. Будет Орлова ориентироваться на заключение того, кто учебники пишет, или той, кто по ним учится сказать не берусь.Но на чье заключение посмотрит внимательнее Верховный суд, если мы туда пойдём, мне понятно.



Комментарии

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
livejournal
10 авг, 2016 20:39 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Анонимно)
10 авг, 2016 23:43 (UTC)
Слышали? Опять на Матвеева подали в суд.
Да, а почему?
Ссут.
(Анонимно)
11 авг, 2016 01:03 (UTC)
От всего сердца - желаю успеха...
lanavujanina
11 авг, 2016 01:26 (UTC)
Для нашего бедного Ванюшки - везде камушки. И экспертиза не канает.
Поздравляю вас Михаил Николаевич ! Думаю , что это "шоу" будет длиться одно заседание.
Фурсову не позавидуешь.
(Анонимно)
11 авг, 2016 05:01 (UTC)

Михаил Николаевич, а скажите пожалуйста, почему вы стираете самые интересные комментарии? Чего вы боитесь, что скрываете?
(Анонимно)
11 авг, 2016 05:41 (UTC)

"Михаил Николаевич, а скажите пожалуйста, почему вы стираете самые интересные комментарии? Чего вы боитесь, что скрываете?
"

Корытный!

Ты внимательнее слушай своего меченного и лысого патрона - с отсыревшим порохом.
Именно Колька скулит, что ЦРУ вскрывает всё что захочет, вбрасывает всё что захочет и стирает всё что захочет.
(Анонимно)
11 авг, 2016 08:47 (UTC)
Нет в педе такой Кальвановой. И вообще такой фамилии не бывает.
moskatel_lew
11 авг, 2016 09:32 (UTC)
Ура судье Орловой.Не посрамила честь педа.)
Грустно девицы (с).

Edited at 2016-08-11 12:32 (UTC)
(Анонимно)
11 авг, 2016 10:43 (UTC)
Ещё раз: нет в педе никакой Кальвановой. И не было ни на одной кафедре. Махмудов есть, а Кальвановой совсем нет. Может и не было экспертизы никакой. Попробуй препода любого из отпуска вытащить...
(Анонимно)
11 авг, 2016 16:31 (UTC)
Оба-на! Экспертизу делают "мертвые души"!
Зашибись! Где там Памфилова? Компромат нужен?
Ща размножим и рассуём!
(Анонимно)
12 авг, 2016 01:33 (UTC)
то есть получается экспертиза поддельная? надр бы запросить эксперта в качестве свидетеля
(Анонимно)
11 авг, 2016 10:49 (UTC)
Вот чего непонятно в рамках очевидного тухлого результата слушания - неужели судьи так нагло плюют на всех, потому что им уверены - ничего им не будет? у них внутри самой структуры нет какой-то внутренней УСБ, переаттестации, наблюдения за ведением дел, проверки проф.пригодности? когда здесь чёрное называют белым, то что мешает обратиться в облсуд, верховный суд и т.п. за пределы влияния местных "царьков" или у судейских этакая корпоративная солидарность, как в известных итальянских организациях и "с Дона выдачи нет"?
Причём ладно бы какое-то резонансное дело со спорным результатом, а тут какой-то бытовой балаган, ради которого мараться приличный судья не стал бы.
(Анонимно)
11 авг, 2016 16:40 (UTC)
Пришла пора расстаться с водкой
И вспомнить Устав. "Особенности национальной охоты"
Но не все ещё это поняли.
(Анонимно)
11 авг, 2016 10:53 (UTC)
http://tahir-baybekov.livejournal.com/299923.html
http://semenoff.pro/?p=5254 - здесь новая информация о Серпере!
(Анонимно)
11 авг, 2016 14:46 (UTC)
Михаил Николаевич, о Вас пишут в прессе!
http://www. rufront. ru /materials/ 57AC75E3469F6. html

(Анонимно)
11 авг, 2016 16:47 (UTC)
Если честно Михаил, даже если вы попадёте в гос.думу, я не строю иллюзий, что вы заметно что то сможете изменить. Но мне глубоко приятен звук оплеух раздаваемых вами этой своре, по так сказать бытовым темам, озвучивай которые кто нибудь из простых людей, это выглядело бы как пук в лужу. И от этих оплеух они морщатся, возмущаются говоря "что вы себе позволяете!", но в глубине души им стыдно, потому что понимают что по сути вы правы. А я уверен, что стыдно, т.к. совесть отрофируется, но до конца не исчезает даже у конченных подлецов.
(Анонимно)
12 авг, 2016 02:59 (UTC)
тексты экспертиз
Укажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с полными текстами экспертиз, или, хотя бы, с их существенными фрагментами.

Думаю, что это было бы интересно и весьма полезно знать очень-рчень многим читателям
( 17 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner