?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Вот такой  смешной ответ получила сегодня фракция КПРФ в Самарской Губернской Думе от председателя Виктора Сазонова. Насколько он соотносится с практикой проведения в Губдуме круглых столов вроде "100-летие русской революции" или "Диабет победим" мы скоро узнаем. А то что явное воспрепятствование депутатской деятельности становится явью "команды созидания" в стенах самарского Заксобрания- это на наш взгляд очевидно. Как и то, что провал широко разрекламированного проекта "объединенного вуза" становится явью, как не прячь голову в песок.  Круглый стол ббудет проведён, следите за информацией в блоге.



Комментарии

( 138 комментариев — Оставить комментарий )
alatas
12 май, 2017 09:21 (UTC)
а про провал можно подробнее, вроде СГАУ в марте взяли правительственный грант, и это не первый грант насколько помню
(Анонимно)
12 май, 2017 10:46 (UTC)
Если Вы про мегагрант Блатова, то во-первых Блатов из госа, и первый мегагрант был в 2013, его продление - заслуга коллектива МНИЦТМ, а не СГАУ. Во-вторых, руководство СГАУ его пыталось выгнать, чтобы не мешал распилить этот мегагрант, и в третьих, у них не получилось. Зато получилось влипнуть в скандал международного уровня, который вынуждено комментировали некоторые зарубежные ученые, включая Нобелевского лауреата, которые были шокированы действиями руководства вуза, решившего избавиться от своих лучших научных кадров.
Попутно, вуз нарушил свою часть обязательств по мегагранту.

Если про ежегодный отчет по 5-100, то объединенный вуз в нем свалился в третью (последнюю) группу вузов - набравших менее 4 баллов. Официально не уточнялось, насколько это "менее 4 баллов" отлично от нуля.

Если про рейтинги, то плановые показатели дорожной карты не выполнены и близко. Некоторые временные успехи имели место за счет арифметического суммирования работ двух вузов после объединения. Но по результатам прошлого года у вуза наблюдается спад публикационной активности.

Если про мониторинг вуза минобразованием, то в прошлогоднем наблюдалось серьезное падение по большинству показателей. Что будет в мониторинге в этом году - увидим через месяц.

И Вы не слышали про отзыв аккредитации на выпуск магистров по экономическим специальностям (в результате теперь вуз не имеет права этим студентам выдать дипломы гос. образца, и у студентов, большинство из которых платники, предстоит выбор: или остаться без диплома гособразца, или перевестись в другой вуз накануне защиты, или идти в суд)? В Вашем понимании это не провал? После такого у вуза вероятны будущие проблемы с набором магистров в целом.

И про падение доходов сотрудников, одновременно с ростом нагрузки на ставку, и c отправкой части народа в неоплачиваемые отпуска, тоже не забудьте.
(Анонимно)
12 май, 2017 10:46 (UTC)
Злоба гуманитарных никчемностей зашкаливает
Теперь по порядку.
СГАУ был в топ5 и до присоединения СамГу. Как раз перед присоединением СамГУ Совет программы признал, что СГАУ может войти в мировую элиту именно как аэрокосмический вуз. Так что все рассказы о величии науки СамГУ очень сильно преувеличены, мягко говоря.
Лучшее подтверждение этого тезиса – ситуация с Блатовым. Предложенная им САЕ4 не получила одобрения Совета ТОП5, его просто выкинули, как не представляющего достаточную научную ценность. Это факт.
Теперь о вкладе выходцев из СамГУ в общие показатели. Простейший взгляд на системы цитирования показывает, что 80% публикаций сделано в СГАУ и лишь 20% естественнонаучными сотрудниками СамГУ. Вклад гуманитариев меньше процента, да и то в паленых журналах. Даже журнал пединститута попал в Эрих. Гуманитарии СамГУ даже на это не способны.
По индексу цитирования вклад СамГУ побольше, но и то меньше трети. При этом число преподавателей объединенного вуза выросло почти вдвое. То есть объединение реально ухудшило показатели из-за СамГУ.
Заглянем теперь в список ученых советов. После присоединения были открыты советы историков, юристов, педагогов и экономистов. Хотя, по хорошему, квалификация этих советов вызывает сомнения.
Еще одн аспект в том, что студенты СГАУ и СамГУ оплачиваются из бюджета по разному. В СГАУ 70% приема относилось к остродефицитным специальностям, цена вопроса около 140 тысяч в год, студенты СамГУ стоят 60 с небольшим. Да их и мало. Спрашивается, а почему условия труда, та же нагрузка одинаковая. Сейчас гуманитарии нагло жрут деньги, что государство выделило для подготовки остродефицитных технических специалистов. До них по ряду статей бюджета в объединенном вузе доходит меньше 10% от выделенных бюджетом средств. Так долго продолжаться не может. Уже больше 8 месяцев ничего не платят сотрудникам деканатов СГАУ.
Но долго народ терпеть не будет. Уберут Шахматова, так сразу недовольство прорвется. Первым делом необходимо перевод факультетов и институтов на бюджетирование. Сколько кому причитается по головам студентов-бюджетников известно. У гуманитариев этот показатель превышен минимум втрое, у юристов – почти в 10 раз. Это по бюджетным ставкам. Только их и надо оставить, а коммерческие – другая песня. Это временный годичный контракт без конкурса. Так что держитесь за Шахматова, пока он отнял у технарей деньги. У него какие-то обязательства перед Меркушкиным и СамГУ. Но он и сдерживает недовольство СГАУ, а оно вот вот прорвется.
И в заключение совет Михаилу Матвееву, Ваша борьба оценена. Но когда Вы поносите СГАУ опираясь на чушарей советников, Вы теряете многое. Например, в 1000 лучших вузов Самарский университет входит по рейтингу Таймс, а не QS. Рейтинг Таймс самый авторитетный в мире, потом идет Шанхайский и только потом QS. Но самарские гуманитарии из СамГУ уступают даже нынешнему педу.
(Анонимно)
12 май, 2017 11:07 (UTC)
Re: Злоба гуманитарных никчемностей зашкаливает
По стилю похоже на профэссора amsu, у которого во всех его личных бедах всегда виноваты гуманитарии.

Личный Хирш Блатова выше, чем был Хирш всего аэрокоса на момент объединения.
Блатов ни разу не гуманитарий.

CAE4 провален по вине бюрократии аэрокоса, которая умышленно саботировала все проекты госа в целом и Блатовские в частности, чтобы продвинуть свои. Так как деньги идут туда, где САЕ. Это все однако не помешало Блатову, например, продлить на два года мегагрант, и опубликоваться в Nature.

Так что про недостаточность научной ценности в контекcте работ Блатова - Вы больны. Срочно лечитесь.

Длинный кусок бреда и вранья лень даже комментировать. Но да будет вам известно, что в госе юрфак кормил и себя и технарей. Хорошо кормил.

"Только их и надо оставить, а коммерческие – другая песня." - это что за бред?
Напомнить про неудачную попытку захватить СГЭА, чтобы кормить аэрокосмических бездельников за счет платников-экономистов?

По рейтингам - просто смотрите дорожную карту. По ней вуз должен был войти в QS World еще в 2015м. Далее, если Вы посмотрите за счет кого вуз вообще вошел в THE, то это Блатов. Не будет Блатова и его команды - не будет рейтингов. Плюс сказалось расширение рейтинга по числу мест - в прежние 800 вуз не вошел. А в 1000 мог войти и раньше.
Валите, вас никто не держит - (Анонимно) - 12 май, 2017 11:47 (UTC) - Развернуть
это Вы мне? - amsu1962 - 15 май, 2017 07:04 (UTC) - Развернуть
Re: это Вы мне? - (Анонимно) - 15 май, 2017 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 16 май, 2017 05:43 (UTC) - Развернуть
Re: это Вы мне? - (Анонимно) - 17 май, 2017 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 май, 2017 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 май, 2017 15:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 май, 2017 00:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 май, 2017 00:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2017 12:21 (UTC) - Развернуть
Не правда ваша - (Анонимно) - 13 май, 2017 00:18 (UTC) - Развернуть
Re: Не правда ваша - (Анонимно) - 13 май, 2017 02:57 (UTC) - Развернуть
Зависть вас гложет - (Анонимно) - 14 май, 2017 02:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 май, 2017 09:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 май, 2017 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 май, 2017 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2017 02:01 (UTC) - Развернуть
Завидуйте, - (Анонимно) - 15 май, 2017 03:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2017 05:35 (UTC) - Развернуть
Re: Завидуйте, - (Анонимно) - 15 май, 2017 05:57 (UTC) - Развернуть
Re: А что про доходы свои молчите? - (Анонимно) - 15 май, 2017 07:25 (UTC) - Развернуть
Re: Фантазии, фантазии - (Анонимно) - 15 май, 2017 07:57 (UTC) - Развернуть
Хирш по РИНЦ - amsu1962 - 15 май, 2017 08:07 (UTC) - Развернуть
Re: Хирш по РИНЦ - (Анонимно) - 15 май, 2017 09:00 (UTC) - Развернуть
Re: решение принято 11 мая - (Анонимно) - 15 май, 2017 11:10 (UTC) - Развернуть
Re: получу еще - (Анонимно) - 15 май, 2017 06:12 (UTC) - Развернуть
Re: Какой грозный аноним! - (Анонимно) - 15 май, 2017 07:45 (UTC) - Развернуть
Re: Она и сократит педикюр - (Анонимно) - 15 май, 2017 08:49 (UTC) - Развернуть
Re: Это у Вас ничего нет кроме слов - (Анонимно) - 15 май, 2017 10:09 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 май, 2017 11:39 (UTC)
Чушь порете Вы
В предметной области QS входит только физика из Самарского университета, а это Сойфер. Блатов - химик. На школу Сойфера ссылок много больше, чем на Блатова.

Гуманитарии же нулевые и должны быть приведены в соответствие с их финансирование. На 5ти курсах юрфака 50 бюджетных студентов, это пятая часть декана и 4 преподавателя. Именно столько бюджетных ставок и должно быть оставлено. Всех остальных - на коммерцию. Каждый должен потреблять то, что он зарабатывает. Мне наплевать, кто кого кормил в СамГУ, главное, почему сейчас деньги перераспределены с остродефицитных специальностей в пользу педикюра вопреки политики президента РФ. И кто за это ответит. Думаю, что скоро появятся такие письма в министерство.

Так что ждите, порядок все равно будет наведен и вас заставят жить по средствам, а не на халяву.

Насчет же меня не тех, кто в открытую и публично выступал при объединении, не беспокойтесь. Они руководят грантами, которые не требуют софинансирования и одних накладных приносят миллионы, их зовут и в вышку и в КрымФУ. Их работы финансируются NSF и крупнейшие фирмы Cisco, VmWare
(Анонимно)
12 май, 2017 11:53 (UTC)
Re: Чушь порете Вы
"На школу Сойфера ссылок много больше, чем на Блатова."

Вы уже совсем до прямого вранья опустились.

Хирш Блатова выше, чем Хирш Сойфера.
Далее сравните процент самоцитирований и цитирований соавторами у Блатова и у Сойфера.

Юрфак после слива вузов потерял возможность набирать платников, это связано с требование дорожной карты 5-100. Все об этом прекрасно знают. И Вы наверняка знаете, но все равно делаете вид, что во всем виноват гуманитарный юрфак. А не те идиоты, которые, затевая авантюру со сливом вузом, не просчитали последствия. В госе юрфак зарабатывал и на себя и помогал остальным.

и вообще, товарищ amsu1962, раньше Вы не стеснялись здесь логиниться.
в школе Сойфера - (Анонимно) - 12 май, 2017 12:08 (UTC) - Развернуть
Re: в школе Сойфера - (Анонимно) - 12 май, 2017 14:28 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 май, 2017 11:40 (UTC)
Михаил Николаевич, родилась то ли шутка, то ли не шутка об объединении СГАУ и СамГУ.
А что , если все технические авиационно-космические направления объединённого вуза (как наиболее влияющие на обороноспособность страны) как следует крепко засекретить (ведь был же, и не плохо был когда то Куйбышев закрытым городом), а из оставшихся недогруженными гуманитариев -преподавателей и студентов- создать Университет научно-технической разведки ?
(Анонимно)
12 май, 2017 11:59 (UTC)
Вот именно. Знаете почему вуз при этом руководстве НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не выйдет в международные топы (900-какое-то место в хвосте одного из рейтингов - это крайне далеко от дорожной карты)?

В том числе и потому, что у аэрокосовцев в крови все секретить.
А наука и секретность не совместимы.
На практике секретность приводит к тому, что аэрокос "варится в собвенном соку" и искренне убежден в свой значимости и передовых достижениях. А в реальности картина иная.
(Анонимно)
12 май, 2017 13:58 (UTC)
На ОЛИМП самарские косолапые не поднимутся.
НЕ ИМЕЮТ Ключей Царства Небесного аэрокосовцы косорукие, блин
(Анонимно)
12 май, 2017 16:42 (UTC)
Re: На ОЛИМП самарские косолапые не поднимутся.
Они там не все косорукие. Правда, широко разрекламированный студенческий спутник samsat-218 на всех фото в СМИ выглядел именно как студенческая поделка, слепленная на скорую руку из подручного хлама. Но студентам простительно. Вопрос, о чем думали взрослые дяди из Роскосмоса, отправляя этот кусок космического мусора в космос за деньги налогоплательщиков?
(Анонимно)
12 май, 2017 15:03 (UTC)
По отзыву аккредитации
Добавлю деталей.

1. Претензии Рособрнадзора, вызвавшие отзыв аккредитации на выпуск магистров по экономическим дисциплинам, касались, в основном, учебных программ. Ответить на претензии оказалось некому, так как руководящий кадр, отвечающий за оные программы, господин Д. взял отпуск и уехал в отдыхать в Таиланд. Так что в данном случае случае выражение "прое..ли магистратуру" имеет совершенно буквальный смысл.

2. Заново подать заявление на аккредитацию вуз сможет минимум через год. Итого по экономике минимум 2 года без магистратуры.

3. В числе студентов, которым вуз не сможет выдать диплом гособразца, есть иностранные студенты, обучение которых спонсируется их страной. Им еще год учиться. А потом вуз не сможет выдать им диплом гособразца. Так что вуз получает шанс "прославиться" и на международном уровне.

4. Поэтому обсуждается идея судиться с Рособрнадзором, чтобы за время суда успеть выдать дипломы хотя бы имеющимся магистрантам. Но есть проблема - вузу через год проходить аккредитацию. В том же Рособрнадзоре. И есть опасения, что в этих условиях судиться с Рособрнадзором не самая разумная идея.
(Анонимно)
13 май, 2017 00:26 (UTC)
Да уж... Таиланд, он, посильнее будет, чем Рособрнадзор. Там лимоны, апельсины, сладкое вино. Там крутые трасвеститы ждут уже давно. Сейчас спор об утраченной экономико-управленческой магистратуре переместился в область филологии. Выясняют. Эту магистратуру "мудрые руководители" все же "прое@али" или же, некоторым образом, "прое@ли"?
(Анонимно)
13 май, 2017 04:53 (UTC)
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ВАС МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ
(Анонимно)
13 май, 2017 15:04 (UTC)
С днём рождения! Спасибо, что защищаете ветеранов и пенсионеров! Спасибо за отлично проведённый марш в защиту пенсионеров! Спасибо за то, что имеете собственное мнение и отстаиваете его! Не во всём разделяю ваши взгляды, но уважаю вашу позицию по многим вопросам! Здоровья и всех благ!
(Анонимно)
14 май, 2017 08:33 (UTC)
Михаил Николаевич, вопрос не по теме, но мне кажется очень важен для развития научно-духовного мировоззрения в России.
Предложение (и в шутку и всерьёз):
В целях развития духовности и научного мировоззрения школьников, студентов , прочей молодёжи и всего населения России :
1) Обязать всех директоров школ, где не преподаётся АСТРОНОМИЯ носить в служебное время прикрепленные к одежде на пОпах хорошо заметные (вероятно длиной не менее 30 см ?)искусственные хвосты ( в качестве напоминания и темноте и невежестве наших доисторических предков).
2) Аналогичные хвосты на аналогичных местах обязать носить в служебное время
руководителей городов, в которых не построены ПЛАНЕТАРИИ.
(Экономически это будет стоить совсем немного , а научно-духовно просветительский эффект будет огромным).
(Анонимно)
14 май, 2017 09:14 (UTC)
Зачем тебе планетарий, обунюшка. Скачай карту звездного неба на смартфон, и гляди в нее до посинения, пока хвост не отрастет.
(без темы) - (Анонимно) - 14 май, 2017 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 май, 2017 11:24 (UTC) - Развернуть
amsu1962
16 май, 2017 01:39 (UTC)
Несколько ссылок по истории Интернет в Самаре
Я посмотрел список своих работ и приведу 3 из них.

Сухов А.М., Информационное обеспечение учебного процесса и научных исследований, Сборник доклад., конф. RELARN, 1994, с. 46

Астафьев В.И. Санников А.Л., Сухов А.М., Информационно-аналитический центр перспективных исследований при Самарском  госуниверситете,

Астафьев В.И. Зинченко В.Н. Санников А.Л. Сухов А.М. Соловов А.В. Камаев Ю.П. Фридман Л.И. Чумаков Л.В., Проект создания единого информационного пространства Самарской области в сфере науки, образования, культуры, здравоохранения и социального обеспечения,
Вестник СамГУ, 1995, с. 198-204

В 1994 году Санникова и близко не было, когда выделялся грант, были подключения вузов к электронной почте. Если он знал, то о сетях X.25

а вот и ссылка на ИНТАС грант Emet/NIS/PhaseII, в рамках которого был построен первый интернет канал
http://www-sbras.nsc.ru/euromath/partners_phase_ii.html

и где тут Санников?
(Анонимно)
16 май, 2017 10:03 (UTC)
Re: Несколько ссылок по истории Интернет в Самаре
Так так вы наплодили пару почти одинаковых сообщений, читайте ответы ниже.
amsu1962
16 май, 2017 01:51 (UTC)
Несколько ссылок по истории Интернет в Самаре
В последнее время появилась новая версия истории создания интернет в Самаре. Поскольку она родом из СамГУ, то как и многие из исторических трудов этих горе гуманитариев, является фальсифицированной

Вот ссылка на этот опус
http://drugoigorod.ru/samara-internet-30-09-16/

Я лет десять назад также записал свои воспоминания
http://www.ip4tv.ru/stati/istoriya-internet-v-samare.html

Для того, что расставить точки над i, я посмотрел список своих работ и приведу 3 из них.

Сухов А.М., Информационное обеспечение учебного процесса и научных исследований, Сборник доклад., конф. RELARN, 1994, с. 46
Астафьев В.И. Санников А.Л., Сухов А.М., Информационно-аналитический центр перспективных исследований при Самарском госуниверситете,
Астафьев В.И. Зинченко В.Н. Санников А.Л. Сухов А.М. Соловов А.В. Камаев Ю.П. Фридман Л.И. Чумаков Л.В., Проект создания единого информационного пространства Самарской области в сфере науки, образования, культуры, здравоохранения и социального обеспечения, Вестник СамГУ, 1995, с. 198-204

В 1994 году Санникова и близко не было, когда выделялся грант и проводились все подготовительные работы, были подключения вузов к электронной почте. Если он знал, то о сетях X.25 Он появился позже, на все готовое

а вот и ссылка на ИНТАС грант Emet/NIS/PhaseII, в рамках которого был построен первый интернет канал
http://www-sbras.nsc.ru/euromath/partners_phase_ii.html

и где тут Санников?

Вот ссылка на список его трудов. Сравнивайте даты
http://gorodok.samaratoday.ru/showNews.php?idnews=1053

Edited at 2017-05-16 05:01 (UTC)
(Анонимно)
16 май, 2017 08:02 (UTC)
Re: Несколько ссылок по истории Интернет в Самаре
В двух из трех якобы Ваших работах Санников указан ранее Вас.
Но речь вообще не о научных работах.

Речь о том, что в вашем резюме Вы писали, цитирую дословно - "основание компании Самара-Интернет".

Это чистой воды наглейшее вранье, так как во всех доступных источниках, кроме вашего опуса, основателем компании значится Санников, также в этом участвовали Бубнов, Жигулин, Варлашкин и Поляков.

То что вы работали в том же вузе и писали какие то там статьи в соавторстве с тем же Санниковым, не отменяет того неспоримого факта, что компанию Самара-Интернет основали не Вы.

И главная заслуга Санникова в том, что от делал технологии доступными всем.

А если даже Вы и имели какое-то организационное отношение к подключению вузов к электронной почте, к которой имело доступ в одном кабинете полтора человека (и опять же, не только Вы - в гранте от Самары указано четверо от разных вузов), то при чем тут СИ?

А то, что Вы выше писали про уважаемого Андрея Леонидовича, увы, ныне покойного, мог написать только абсолютный законченный мудак.
На RELARN95 - amsu1962 - 16 май, 2017 13:45 (UTC) - Развернуть
Re: На RELARN95 - (Анонимно) - 16 май, 2017 18:09 (UTC) - Развернуть
Не надо врать - amsu1962 - 17 май, 2017 01:18 (UTC) - Развернуть
Re: Не надо врать - (Анонимно) - 18 май, 2017 06:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 май, 2017 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 май, 2017 16:20 (UTC) - Развернуть
Re: Я работал как раз в СамГУ - (Анонимно) - 16 май, 2017 17:52 (UTC) - Развернуть
Re: owping - это наша утилита - (Анонимно) - 16 май, 2017 17:14 (UTC) - Развернуть
Re: owping - это наша утилита - (Анонимно) - 18 май, 2017 07:20 (UTC) - Развернуть
Re: owping - это наша утилита - (Анонимно) - 18 май, 2017 07:48 (UTC) - Развернуть
Re: owping - это наша утилита - (Анонимно) - 18 май, 2017 09:56 (UTC) - Развернуть
Да вы еще и тупой - (Анонимно) - 18 май, 2017 09:49 (UTC) - Развернуть
Наше решение - amsu1962 - 18 май, 2017 11:13 (UTC) - Развернуть
Re: Наше решение - (Анонимно) - 18 май, 2017 11:35 (UTC) - Развернуть
Re: Да вы еще и тупой - (Анонимно) - 18 май, 2017 10:03 (UTC) - Развернуть
Ваша тупость возникает из-за того - (Анонимно) - 18 май, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
Читайте - amsu1962 - 18 май, 2017 11:14 (UTC) - Развернуть
Re: Читайте - (Анонимно) - 18 май, 2017 11:23 (UTC) - Развернуть
Re: для изобретателей велосипеда - (Анонимно) - 18 май, 2017 10:18 (UTC) - Развернуть
Re: Это процесс не быстрый - (Анонимно) - 18 май, 2017 12:02 (UTC) - Развернуть
Re: выписка по СИ - (Анонимно) - 18 май, 2017 15:12 (UTC) - Развернуть
Re: про суперкомпьютеры - (Анонимно) - 18 май, 2017 15:46 (UTC) - Развернуть
Re: финансировать абы что - (Анонимно) - 18 май, 2017 16:58 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
16 май, 2017 06:28 (UTC)
Ну что, СамГУ, приплыли? Аэрокосм получил и благополучно распилил бюджетный транш на реорганизацию, присвоил все основные средства госа, недвижимость и ботанический сад (под разливайки), отнял даже наименование-"Самарский университет". Всем спасибо, все свободны, с вещами на выход!
(Анонимно)
16 май, 2017 08:17 (UTC)
Вы натурально ничего не понимаете.
Поясню ситуацию как сторонний наблюдатель, знающий о происходящем с обоих сторон:

1. Приплыл Самарский университет. Не СамГУ.
2. В частности, проблемы с рособрнадзором задели обе стороны.
3. Кризис финансирования и уменьшение доходов преподавателей задели оба вуза, Причем аэрокос задело сильнее, так как до слива их доходы были заметно выше.
4. Вуз пока еще НЕ вылетел из 5-100, но с учетом результатов последнего отчета перед минобром, который был еще даже до истории с магистратурой экономистов, имеет все шансы сделать это осенью. Или в лучшем случае в следующем году получать деньги по 3 группе. Еще минус 400 миллионов из бюджета вуза.
5. Приличные премии за публикации в 2013-2014 привели к резкому росту публикаций СГАУ, зачастую в платных журналах и об одном и том же (когда одна статья публикуется и у нас, и за рубежом). Теперь, когда премии за публикации снизились до смешных сумм, не окупающих даже одну платную публикацию, идет резкий обратный процесс.

Итого ситуация на данный момент - аэрокосмический крокодил подавился добычей, и корчится в судорогах. А Васильева на это смотрит c интересом, не забывая напоминать, что от объединенного вуза требуется развивать гуманитарные направления.

Про ботсад - дело темное. Имхо, команда сливщиков уйдет (на пенсию или на нары, уж не знаю) раньше, чем у них дойдут руки до распила ботсада.
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2017 09:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2017 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2017 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2017 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2017 17:43 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
17 май, 2017 12:13 (UTC)
В СССР без всяких погонь за западными рейтингами очень быстро и крепко подтянули страну к войне 1941-1945 годов ( в том числе и в плане образования, духовности в высшем смысле слова,дружбы народов и патриотизма) и создали затем Сверхдержаву.
Жаль нет в живых великого баснописца Ивана Андреевича Крылова - наверняка он создал бы басню о погоне за за-падными рейтингами?

Не получится с дОбычей рейтингов , как в басне , типа "За что петУшка хвалит КукукА" ?
(Анонимно)
18 май, 2017 08:55 (UTC)
Крылов бессмертен
У Стены Плача думая о том, как бы себя прославить,
Козхозник наш решил научный вуз возглавить.
А чтоб с одним ему не мелочиться
то сразу три должны объединиться.

И план сей был, казалось бы, хорош.
Да и Козхозник в попечительский совет был вхож.
Но политех решил голосовать
И, по итогам, из колхоза убежать.

И Бог бы с ним, два вуза - тоже дело,
бюджет большой пилить в них можно смело,
Да вот беда, СамСат чего-то не летает,
А вузовский бюджет как снег апрельский тает.

Чтобы начальству вуза было, что пилить,
и много денег из столицы получить,
министру православному бы надо угождать
в заморских рейтингах успехи показать.

Задача бы, казалось, и легка
Да только все валяют дурака:
Один начальник в Таиланде отдыхает
Рособрнадзор он на чужбине вспоминает.

Гуманитарий хочет всё вернуть назад,
И инженер космический тому мог быть бы рад
А математик пишет басни за Крылова
Дурдом "ромашка", а не Вуз, ребята, право слово!
( 138 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner