"Блог Матвеева": журнал сторонников (blog_matveev) wrote,
"Блог Матвеева": журнал сторонников
blog_matveev

Categories:

Минприроды ответило на депутатский запрос о планах реконструкции Самарского ботанического сада

Три недели назад я писал о планах 'команды созидания" правратить оттяпанный у Самарского госуниверситета Самарский ботанический сад в парк отдыха студентов СГАУ в "космической тематике", понастроив там конгресс-холлов, велодорожек и выведя 3/4 территории особо охраняемого памятника природы из научно-исследовательского оборота (ссылка). Варварский и антинаучный и противозаконный проект был обнародован в "Волжской коммуне" и презентован губернатором Николаем Меркушкиным и ректором СГАУ ("Самарский университет") Шахматовым, обозначившим новые задачи учёных Ботсада: зарабатывать деньги, в несколько раз больше чем сейчас.

И вот начали поступать первые ответы. Сегодня из самарского Минприроды, ждём также из Природоохранной прокуратуры и Минобразования РФ. Из ответа Минприроды и прилагаемого Положения о Куйбышевском ботсаде следует, что презентованный проект с его конгресс-холлами, велодорожками и "тематическими площадками" для пикников аэрокосовских студентов- невозможен. И Минприроды будет ситуацию отслеживать. Я буду отслеживать её ещё больше, не только как депутат и самарец: мой отец, профессор Н.М.Матвеев, в течение сорока лет был научным руководителем Ботсада. И уж конечно я хорошо понимаю, что сказал бы он сейчас о проекте "реконструкции" его детища. Поэтому даже не думайте, господа, что любая попытка изгадить Ботсад своими идиотскими придумками про велодорожки и конгрессхоллы и оттяпать у него 3/4 территории сойдёт вам с рук. Это территория науки.










Tags: "команда созидания", Михаил Матвеев, Н.М.Матвеев, СамГУ, Самара-городок, ботсад, природаматьваша
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments