?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

С учетом того, что власть абсолютно уверена в победе своего кандидата, единственным вопросом для неё является легитимность выборов в глазах Запада в сочетании с убедительной, но правдоподобной победой. Реализуется это в формуле "70/70", которую, как говорят, АП спускает на места в качестве основных показателей: 70% явки и 70% за Путина. И чтоб без больших скандалов. Поговорим о явке. Вообще я сторонник высокой реальной явки, потому что уверен, что власть давно бы поменялась, и зажили б мы лучше, если бы 99,9% россиян, ныне "голосующих ногами" (а точнее диванами) вдруг взяли бы, да и пришли на избирательные участки. То-то скандалов бы было: "Эй! А чья это роспись стоит напротив моей фамилии?!! Давайте мне мой бюллетень!"

Хотя если считали бы потом эти 99,9% голосов так, как мы с Турусиным и КПРФ показали в нашем сериале "Как воровали голоса на выборах в Самарской области" ( где есть видео как бюллетени вообще не считают, а просто сваливают в мешки, и рисуют протокол), то и явка бы не помогла. Но на мой взгляд мухлёж при 99% явке очень-очень затруднён. Особенно? если народ валом валит дать пинка под зад власти. Говорят, то ли в Австралии, то ли ещё где есть административная ответственность за игнорирование гражданами выборов. Я б то же ввёл по указанным выше аргументам, хотя сторонники Навального сейчас начнут кидать в меня айфонами.

По сути на слом формулы 70/70 сейчас объективно работает и Навальный, и Грудинин, но каждый за свои "70", будучи оппонентами. Если Навальный, обиженный за не регистрацию, реально работает на повышение процента за Путина, пытаясь сбить явку и при этом давая команду своим сторонникам "наблюдать, но не голосовать" (всем понятно, что при явке в 60%, а больше он вряд ли собьет, и не голосовании этих 10%, за Путина будет 80%? Ну будет не 70/70, а 60/80, и что? Запад не признает выборы? Россияне будут считать выборы не легитимными?). А вот Грудинина сейчас "мочат" за то, что поднимая явку, или, скорее, нивелируя бойкот навальнистов (для этого его и зарегистрировал Кремль), он реально сейчас набирает голосов намного больше,чем АП может ему позволить. И получается уже если не угроза второго тура, то 80/60, а не 60/80 или 70/60, а не 70/70, а это уже для "национального лидера" неприемлемо: выигрывать у какого-то "директора совхоза" с результатом 60% на 25% , а не 70 на 15%. Отсюда и атака на Грудинина.

Но вернемся к явке.Если вопрос "замочить Грудинина" и сбить рейтинги всех соперников Путина за 30% кучей- это проблема ЦТ, то проблема явки висит над каждым губернатором как домоклов меч. Выдумывая, как заманить людей на участки, власть пошла на беспрецедентные, (а где-то и опасные, как в Татарстане с референдумом по языку)  меры- решила спросить людей, устроим этакие опросы-референдумы, чего никогда не допускала ранее. С тех пор как крестный отец нынешнего политического режима Ельцин с национальными подельниками развалил СССР сразу после референдума, где 3/4 граждан сказали Союзу "да", с референдумами  у нас быстро покончили. А разного рода "публичные слушания", типа когда застройщик свозит своих работяг голосовать за строительство в вашем дворе высотки, это просто фарс, а не демократия.

В Самарской области придумали какую-то глупость (точнее не придумали, а из Москвы спустили): спросить 18 марта жителей, что в первую очередь благоустроить по программе "городская комфортная среда"? То есть даже не как Мордодед: придёте 80% домом на выборы, и конкретно ваш дом отремонтируем вне очереди (потом обманул, да и прокуратура признала незаконным), но это хотя бы на кого-то действовало по типу подкупа, а некие абстракции- давайте обсудим, будем набережную ремонтировать, или сквер? Сначала заасфальтирум дворы, а потом травку посеем, или наоборот? Левая палочка твикса, или правая? Так и видятся толпы народу, которые валят на участки, чтобы ответить на этот вопрос. В Тольятти пошли хитрее, взяли старую скандальную тему строительства дороги через лес, сделали вид, что вопрос снова стоит на повестке, и подогревают страсти- приди 18 марта на выборы, и спаси лес. В принципе, в Самаре, если бы политтехнологи врио не только деньги воровали и натравливали его на оппозицию, но были с мозгами, можно было бы тоже придумать что-то поумнее: спросить реальное, пусть и локально: строим Арбитражный суд в сквере на пр.Ленина, или нет? Делаем протект "пять кварталов", или не делаем? Или придумать ложную опасность: снесем парк и застроим жилыми домами, или пусть будет? Убираем трамвай из центра, или пусть гремит? Финансируем метро, или надземный транспорт?

Но пока креатива хватило только на одну реальную проблему- концепция склона пл.Славы и будущее пресловутой Стены. И хотя я первым поднял эту проблему и немало сделал, чтобы даже невменяемый Меркушкин скорректировал этот проект, сомневаюсь я, что весь город в едином порыве, и Безымянка, и 116-й, и Красная глинка ломанется сносить Стену плача, или оставлять (я за снос). Более того- вопрос, который кроме тонкого культурного слоя интеллигенции обывательскую массу однозначно подводит к ответу: "оставить всё как есть", может быть ещё и вреден, так как вооружит врио ложным пониманием как надо поступить с мордовской халтуркой. Но это хоть что-то. Я отнюдь не сторонник помогать власти с явкой, понимаю, что 99% не придёт, а 70% недостаточно для противодействия фальсификациям путем разбора всех бюллетеней. Но мне кажется, если уж спрашивать самарцев о чём-то, то можно было бы спросить о том, что действительно могло бы привести людей на участки, и быть полезным городу. С поправкой на то, что, конечно, власть боится задавать многие вопросы, даже са учетом того, что процедуры подсчета результатов этих "опросов" нет, как нет там и наблюдателей, можно объявить любой результат, даже голосование по "опросам" будет вне УИКов. Но тем не менее, не претендуя на то, чтобы заменить собой креаторов Белого дома- какой опрос мог бы заставить вас лично придти на участок 18 марта, если вы не собирались идти на выборы? (кстати никто не обязывает опрашиваться и голосовать). На мой взгляд тут необходимо либо задавать вопросы, интересующие реально всех, либо вопросы, касающиеся отдельных, но чрезвычайно активных групп населения вроде футбольных фанатов или зоозащитников.

Я бы предложил:
1) Возврат/не возврат прямых выборов мэра и гордумы
2) Установка/неустановка памятника белочехам
3) Финансирование/не финансирование за счет бюджета "Крыльев Советов"
4) Позиция по безнадзорным животным
5) Восстановление госуниверситета и строительного института в Самаре. Объединенные вузы (политех+строяк, гос+аэрокос): оставить объединенными, или восстанавливать самостоятельность?
6) Платить или нет доплату к пенсии Меркушкину за счет самарского бюджета?

Что бы предложили вы? Давайте проголосуем, можно выбирать несколько вариантов ответов:


Опрос #2077868 Какой опрос вы бы провели 18 марта?

Какой опрос вы бы провели 18 марта?

Восстанавливать ли всенародные выборы мэра?
32(18.3%)
Что нам делать с безнадзорными животными?
17(9.7%)
Сносить или оставлять Стену Меркушкина?
15(8.6%)
Восстановить ли в Самаре госуниверситет и строительный, или оставить объединенными вузы?
17(9.7%)
Платить ли Меркушкину надбавку к пенсии за счет самарского бюджета?
32(18.3%)
Следует ли финансировать за счет бюджета "Крылья Советов"?
36(20.6%)
Устанавливать или нет памятник белочехам?
14(8.0%)
Другое (в комментарии)
5(2.9%)
Ничто не заставит меня слезть с дивана!
7(4.0%)





Комментарии

( 30 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
3 фев, 2018 15:25 (UTC)
Михаил, а сделайте постоянную "приклееную" рубрику про сгон бюджетников на выборы. И сразу же шлите запросы.
blog_matveev
4 фев, 2018 12:12 (UTC)
Рубрик не хватит........
(Анонимно)
3 фев, 2018 15:28 (UTC)
По тем вопросам, которые вы задаёте ответ слишком очевиден: стену на площади Славы снести, выборы мэра и губера вернуть, КС из бюджета не финансировать (хотя так команда быстрее исчезнет, поэтому это нереально, вообще глупый вопрос), безнадзорных животных не усыплять, кастрировать, пусть бегают, объединённые меркушкиным вузы разъединить. Вот только с памятником белочехам - всё равно, потому что далеко от нашего времени, неактуально.
Но меня на участок не приведёт никакой из этих опросов. Потому что я отлично понимаю, что всё это - профанация, ни к чему не обязывающая, работающая только на явку. Кстати, политологи сами говорят, что все эти высосанные из пальца опросы явку, если и повысят, то незначительно. Кроме того, результаты этих опросов совершенно не обязательны к выполнению, никакой юридической силы не имеют. Власти всё равно всё сделают так, как им надо, как это и делали до сих пор, никого не спрашивая (склон на пл. Славы - тому пример). Так что только забастовка избирателей! Это не выборы, и это не настоящие вопросы, когда власть по-настоящему хочет узнать чьё-то мнение.
(Анонимно)
3 фев, 2018 15:28 (UTC)
По третьему пункту - просто отобрать у кривоногих бюджетные деньги - это не понятно. Куда эти деньги направить?
Я бы смотрел шире - создание прозрачной и справедливой системы финансирования видов спорта в Самарской области.
blog_matveev
3 фев, 2018 16:12 (UTC)
Можно тратить на Аллу Пугачёву и давать для самарцев по четвергам бесплатные концерты :) Будет больше проку и чуть дешевле. А по идее надо ставить вопрос: массовый спорт или профессиональный? А если профессиональный, то свой, или зарплаты гастролерам?
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2018 09:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 4 фев, 2018 12:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 фев, 2018 03:46 (UTC) - Развернуть
Andrey112222
3 фев, 2018 15:31 (UTC)
#Бойкот
Приду на выборы, если путен снимет свою кандидатуру или умрет. С напёрсточниками не играю.
И всем советую сделать тоже самое. Пусть переназначается сам. Грудинин - за счет КПРФ - не более 10%. Запомните цифру!!! Не дайте из себя сделать барана.

Edited at 2018-02-03 18:33 (UTC)
(Анонимно)
4 фев, 2018 09:19 (UTC)
Re: #Бойкот
Грудинин 6-7%. Родные КПРФные проценты. Это если часть коммунистов не сочтет союз с нациналистами-монархистами и кандидатуру капиталиста несколько противоестественной. Тогда 4-5%. А 10% - это только если вбросить.
А навальнятам на выборах делать нечего. Право избирать дано умным.
Re: #Бойкот - Andrey112222 - 4 фев, 2018 09:43 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
3 фев, 2018 17:22 (UTC)
Смешно когда идут на выборы президента не победить, а попытаться занять «почетное» второе место. И это не выборы в думу, где имея достаточное представительство можно серьезно влиять на политику в стране. Нацеливаясь рассматривать физиологию под хвостом лошади лидера есть сомнительное удовольствие. 70/70 или 60/25 – нет разницы! И еще. Легитимность это такая вещь, как в детской игре «царь горы» - контролируешь вершину, пресекая возможность другим там потоптаться, ну и конечно способность держать народец в «покорности». Какими методами достигается это дело десятое. Легитимный = сильный. И коммунисты, как обычно побурчав, признают легитимность, радуясь креслам и разным пряникам от власти. КПРФ всегда будут за ограниченный доступ к «выборам», т.к. борьба у корыта для них будет тяжела, неконкурентоспособные они (я имею в виду партию, а не левую мысль, идеологию). Зюгановцы нужный свисток для власти для стравливания пара недовольства, их всегда будут держать при дворце, в прихожке)))
(Анонимно)
4 фев, 2018 09:21 (UTC)
Место КПРФ в политической жизни обозначено очень точно.
Sergey Pushkin
4 фев, 2018 03:37 (UTC)
Странно, но у меня после твоего с Турусиным фильма другой эффект: пока порядок выборов не изменят - там вообще делать нечего. Я никогда не разговариваю на улице с мошенниками, не смотрю договорные боксерские бои, а почему я должен участвовать в этом мероприятии 18 марта?
(Анонимно)
4 фев, 2018 04:07 (UTC)
Потому что явка будет подсчитываться по числу бюллетеней, вынутых из ящика. Ты уверен что будет меньше 50% чтобы выборы были признаны несостоявшимися?
Но если ты придёшь и проголосуешь за кого угодно, Путин может запросто набрать меньше 50% и будет второй тур. А там посмотрим.
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2018 04:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 4 фев, 2018 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2018 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 4 фев, 2018 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2018 12:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2018 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey112222 - 4 фев, 2018 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2018 10:55 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
4 фев, 2018 03:57 (UTC)
На кинофестивале в Роттердаме
Армандо Ивануччи, режиссёр «Смерти Сталина», считает современных российских политиков и их окружение потенциальными персонажами кинокомедии. Мол кандидат всякий раз раздевается до пояса незадолго до выборов, летает со стерхами, ныряет за музейной амфорой и т.п.
Также комментаторы считают что маститый автор запросто может приплести например известную всем россиянам историю любви китайского тигра Амура и горного козла Тимура, которого тот в итоге расчленил.
livejournal
4 фев, 2018 04:32 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Анонимно)
4 фев, 2018 07:00 (UTC)
Выборы
Как в песне слова:Вроде взрослые люди,а в голове ерунда вечно думают о чуде.Все на выборы президента. 100%явка.Навальный и ему подобные предатели и провокаторы.
(Анонимно)
4 фев, 2018 07:24 (UTC)
ПЕТИЦИЯ ЗА М.МАТВЕЕВА
НУЖНО СОЗДАТЬ ПЕТИЦИЮ.МАТВЕЕВА ВЕРНУТЬ В СОСТАВ КОМИССИИ ПО ЖКХ САМАРЫ.НАЗНАЧИТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ЕЕ. РЕФЕРЕНДУМ ВЛАСТЬ ЗАМУСОЛИТ А ПЕТИЦИЮ НЕ ОСТАНОВИШ. МОЖЕТ ДОЙТИ И ДО ПРЕЗИДЕНТА.ПЕТИЦИЯ ЭТО ВОЛЯ НАРОДА.ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ ВСЕ! МАТВЕЕВ БУДЕТ СТОЯТЬ ЗА НАШИ ПРАВА НАРОДА ГОРОЙ.ОН ПРОВЕРЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК.НАСТОЯЩИЙ ПАТРИОТ СВОЕГО НАРОДА.НЕ ВЕРЬТЕ ПРОВОКАТОРАМ КОТОРЫЕ ЕГО БОЯТСЯ И СТАРАЮТСЯ ОЧЕРНИТЬ СВОЕЙ ГРЯЗЬЮ В КОТОРОЙ ОНИ САМИ ПОГРЯЗЛИ ПО САМЫЕ УШИ.
(Анонимно)
4 фев, 2018 11:34 (UTC)
Только один вопрос и вся Самара придет на выборы - ежемесячная доплата в 100 тыс. меркушкину.
И сравнить доплату в 30 руб.
277 лет по 30 руб. это ОДНА ежемесячная доплата меркушкина .
А за 10 лет сколько тысячелетий нужно , чтобы выплатить по 30 руб. ?
Andrey112222
4 фев, 2018 12:02 (UTC)
Отличный народ!
У соседа лошадь сдохла. Так и живем.((
(Анонимно)
5 фев, 2018 05:40 (UTC)
Даёшь явку 146% по любому поводу, - 140% за путена.
( 30 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner