Дорогие друзья, а может не только партиям, но и нынешнему народу стоит посмотреть практику мировой истории по защите своих прав и интересов?
Вы где это видели, чтоб власть, по правовому предназначению выполняла свои функции и обещания без должного контроля и давления со стороны народа? Где такое было и есть? Везде профсоюзы, везде журналисты, везде сила общественного воздействия, итогом которой становится не просто исправление ошибок, а смена самой власти.
А что у нас ? Сплошь социальная иждивенческая немощь, сплошь "сопли и слюни" обидевшихся на недополученное материальное, на недополученное социальное, на плохую власть и законы.

Господа - товарищи, столетиями Россия делает рывки вперёд и обратно, никак не находя стабильной точки опоры в своём развитии, и только потому, что все ждут, что сейчас всё само заработает, что сейчас придёт дяденька к власти ( царь - родимец), который как Господь накормит всех манной небесной, а если терпения не хватает, то всё сметают в революционном угаре ненависти, и опять ... ждут, что очередной дяденька накормит народ "манной небесной".

Да никогда такого в природе не было и не будет. Есть основополагающий закон развития - "Единство и борьба противоположностей", вылившийся в простую форму понимания ещё с советских времён - " Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И этот подход прав, потому как учитывает психологию человека как единичного формата, так и в структуре социума - каждый на своем месте ищет собственного блага, вопрос лишь в том, насколько это стремление ограничивает мораль социума и самого человека, закона социума в его реальном применении, и терпения социума (народной культуры) в степени своего притеснения.

Господа - хорошие, (извините за прямоту высказываний) мож хватит слюнявить древнюю тему хорошего барина (барин приедет, всё рассудит) и царя - батюшки (кормильца земли русской), мож пора уже понять что всё окружающее вас - это продукт вашего безволия и страха ( а мож глупости), это от вашего безучастия в критике власти (включая публичную) она стала безучастной и изолированной (" для того и власть, чтобы жить в сласть"), это вашими стараниями забыты попранные царями свободы древнерусских устоев демократии, когда город мог призвать нужного князя, а мог и выгнать его, и всё решалось через массовый сход людей - вече свободомыслящих жителей.

Где сегодня это вече? Где это массовое выражение воли? Где свободомыслие?
Ответ простой - там, где оно проявляется сегодня в защиту своих прав. Это "жёлтые жилеты" во Франции, это стотысячные митинги в Венесуэле, это массовые выступления в Германии, это везде, где граждане поняли основной закон взаимодействия - " Каждая сила имеет особенность распространяться до той степени, пока не встретит другую силу, равную себе по потенциалу, и противоположную по направленности" (Закон Ньютона).

Достаточно слов ... Всё просто - взрослая немощность, признак моральной слабости. Отсюда - не надо пенять на партии, которые просто не находят в вас точку опоры, точку поддержки, точки роста. Вы просто не даёте роста ничему, потому как ничего не подпитываете, отсюда и результаты России.




Edited at 2019-02-23 17:50 (UTC)

Да Наталья Петровна я Тролль обычный Тролль, есть же тролли у правительства, у псевдооппозиции. Почему бы не быть Троллю у народа, да я много общаюсь с людьми, мое мнение сформировано на собственном мнении а так же на основе информации большого количества граждан с которым мне пришлось общаться, и комментарих в различных "интернатах". Но проблемма официальной оппозиции, это уверенность в свое правоте, и отрыве от реальности. К примеру когда оппозиционер сидит в своей элитнйо квартире в центре города, на врятли он озабочен теми же проблемами что и рядовой гражданин, который который в это время трясется два часа в маршрутке голодный после работы, что бы доехать до дома. Вы наверно спросите а х.р ли он голодный? Да потому что реально нет возможности поесть в столовой больше одного раза в день в обед. И машины нет, и квартира съемная и на ребенка в сад нет денег. Вот она реальность, и кода меня эта оппозиция делает официальной повесткой дня, сохранения куска недопарка в каком нибудь сраном районе города, или флэшмоб в каких нибудь еб...ях. Мне это не хрена не интересно!!!! Меня интересует лишь одно координальное изменение моей гребаной жизни. Но для этого нужн сначала изменить не власть а оппозицию, да Наталья Петровна поменять гребаных клоунов на реальных представителей интересов народа, которая уже добьется смены власти и никак иначе не получится!

Да и вы тоже виноваты. Это Ваш выбор поддерживать кпсс, которая Вас же на порог в горком запретила пускать. И вы при этом продолжаете поддерживать имидж рекламируя это торговую марку.

Меняйте сами. Вероятно что народ в этой стране заслуживает своего правительсва. Мне проще страну сменить.

Где гарантии, что вы такие правильные, как заявляете?
Как создать не "бутафорскую КПРФ"?
Вы обвиняете КПРФ, тогда вот вам встречное подобное обвинение.
Вы хотите власть получить, пользуясь недовольством несправедливостью, и после по-своему ей распорядиться.
Докажите обратное, пожалуйста, чтоб я вам поверил.

Edited at 2019-02-21 07:22 (UTC)

Мне не интересна их программа ВКПб.
Меня интересуют конкретные локальные хозяйственные решения, которые прямо сегодня помогут мне и другим согражданам повысить свой уровень жизни.
Считаю патернализм главной бедой современного российского общества, нужно решать свои проблемы своими силами. Хватит нам морочить голову сказками про хорошую власть в будущем, 30 лет уже этот миф существует. Одна бутафория оппозиции.
Давайте конкретные местные общественные предложения, которые действительно можно реализовать, что-то изменить к лучшему. Формула "сменить власть, а потом...." меня не устраивает.

Понятно, у вас нет конкретных предложений на сегодня. Есть только сказка про Золотую рыбку.

Вы зря меня обвиняете во всех тяжких.
Чтоб добиться результатов, нужно менять подходы. Не только свои, но и в обществе. Вы же упорно преследуете ложную цель. Спекуляции на том, что возможно построение хорошего государства прежними методами осточертели. Население не берет на себя ответственность за свою судьбу, возлагает её на политиков-болтунов. Те в свою очередь, по этой причине не в состоянии сформировать ни общественное влияние на власть. ни уж тем более её захватить.

Чувствую, возник конструктивный разговор.
На самом деле идиот это вы. Саморегулирующееся в определенных объемах общество в нынешних условиях создать возможно. И власть этому не противодействует, сами граждане не хотят, и поэтому терпят то, что есть.
А вот победа на "выборах" оппозиции - это обманутое ожидание. Даже если это и произойдет (а это скорее всего будет афелированная Западом публика, и это для нас новый большой убыток), то без смены формата экономических отношений ни чего в лучшую сторону не изменится. Новый формат экономических отношений - это именно доминирование или высокий удельный вес самоорганизации населения. Клонирование СССР не даст новых результатов.
Борьба с жуликами и ворами осуществляется либо диктатурой, либо децентрализацией экономики. Самоуправление - это как раз та самая децентрализация.
Самоорганизация не отдельно от власти, я такого не говорил. Это низовой уровень организации общественных отношений. На собраниях ТОСа я постоянно вижу представителей власти. Это вполне реальная площадка для переговоров. Со стороны общества только на них почти не выдвигаются представители. В перспективе через механизмы ТОС можно решать достаточно крупные и сложные вопросы.

Edited at 2019-02-23 11:18 (UTC)

То, что у нашего населения отсутствуют навыки необходимые для участия в саморегулирующихся сообществах я с вами согласен.
Однако, без этих саморегулирующихся сообществ у нашей страны нет будущего. За-то гарантированна бедность и бесправие.
Мы просто теряем время, возлагая надежды на выборы, и деградируем. Надо искать решение, как создать саморегулирующиеся сообщества, чтобы на их основе реализовать экономику нового типа, вбирающую в себя преимущества обоих систем (капитализма, и социализма), способную решить проблему жуликов и воров.
Нет для этого преград, кроме вас самих.
Саморегулируемые сообщества - это принятие на себя ответственности за результаты своей деятельности, а не переваливание её на начальство. При помощи применения власти, эта проблема не решается. Итог - наше общество не способно создавать новых качественных товаров, одни плохие перепевки. У нас нет конкурентных преимуществ ни каких. Бедность гарантирована. Наши граждане даже дома свой содержать в нормальном состоянии не способны.

У общества нет спроса на коллективизм. В этом основная проблема.
Есть спрос на мифического "Сталина", который возьмет на себя ответственность за уровень жизни граждан, всех плохих покарает, хороших назначит. Единственный вопрос возникает: "Почему он должен этого захотеть?"
Реальный Сталин был вынужден строить социализм, иначе его бы стерли в порошок, сначала как свергателя власти и экспроприатора, потом как руководителя альтернативной капитализму социальной системы. Как только такая угроза снялась, социализм накрылся.
Сегодня такой ситуации ожидать не приходится. В частности лидеры КПРФ (которым "не верит народ") не лезут на такую роль.
Хорошего Сталина не будет.

Какой народ, такая и власть. Жульничество начинается на уровне старших по дому (оно, кстати, носит тотальный характер), а сначала нечестность находится в самих жильцах, не желающих ходить на общие собрания, платить своим организаторам и вкладывать в общее. Крупное жулье в своих действиях опирается на мелкое.
Эта система устойчива, и ведет к мрачным социальным последствиям. Которых все ждут, чтобы свергнуть власть. Только это ни чего не даст, кроме скачкообразного снижения уровня жизни. Такой вот экономический мазахизм.
Дна у бедности нет, чтоб на нем можно было остановится и успокоиться или оттолкнуться, чтоб подняться. Его нужно создать. Это самоорганизующиеся сообщества.