?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

На днях сайт Idel.Реалии опубликовал под заголовком "Весь этот онлайн выйдет в оффлайн" "сдвоенное" интервью с членами фракции КПРФ в Самарской Губернской Думе Михаилом Матвеевым и Алексеем Лескиным, состоящее из письменных ответов депутатов на одинаковые вопросы, направленные им редакцией (о том, что интервьюируемых несколько, не сообщалось). С текстом, вышедшим на сайте, можно ознакомиться по указанной выше ссылке. Поскольку он несколько отличается от переданного редакции и некоторые ответы не вошли в публикацию, знакомим читателей "Блога Матвеева" с оригиналом ответом Михаила Матвеева.

Как вы объясните, почему именно КПРФ последние три года возглавляет протестное движение в Самарской области?
Возможно, это связано в том, что именно в КПРФ сконцентрировались основные активисты, готовые и способные организовать акции протеста. Кроме того у КПРФ максимальная социальная база, потому, что партия по крайней мере по своей программе выражает интересы большинства. А большинство в России составляют люди социалистических взглядов, нравится это кому-то или нет. Хотя КПРФ не единственная сила, способная вывести на улицы массы людей. И крупные акции протеста, организованные некоммунистами, тем же штабом Навального, в Самаре проходили. Были и заметные акции ранее национально-патриотических сил и правых, в основном концентрирующихся вокруг «Русского марша». Вообще партийное и идеологическое разделение оппозиции в России очень сложно в силу того, что основная масса людей не придает значению своим базовым взглядам и действует спонтанно под конкретную задачу протеста. Нельзя сказать, что прошлогодние акции против пенсионной реформы или акции 2017 года за отставку губернатора Меркушкина собирали только людей левых взглядов, хотя организационно красные знамена доминировали. Вообще, на мой взгляд, у современной российской оппозиции есть три основных вектора: «Хотим как в СССР!», «Хотим как на Западе!» и «Хотим как в Российской империи!». Несмотря на кажущуюся непримиримость, все эти три направления уживаются у многих людей одновременно.

Какие главные задачи ставит КПРФ, устраивая акции протеста в Самарской области?
Я не могу отвечать за партию, потому что я ,несмотря на то, что для многих в Самаре являюсь самым известным её представителем, при этом я не вхожу в её руководство ни на каком уровне и являюсь рядовым членом КПРФ, вступившим в неё в 2017 г. Но так как я к этому времени уже был состоявшимся известным политиком, с десятками тысяч сторонников , я могу сказать какие я ставлю задачи, организовывая акции протеста. Это решение конкретных задач защиты прав людей, часто экономических или социальных, политическими методами тогда, когда другие, в т.ч. депутатские полномочия для их решения недостаточны. И надеюсь моя активность в этом вопросе, идущая в актив КПРФ, партией поддерживается.

За какие права и свободы самарцев ратует КПРФ на своих митингах?
Ответ на этот вопрос требует отсылки к программе партии, потому, что большинство нарушенных прав и свобод самарцев восстановить в масштабах одного региона нельзя. Это вопросы социальной справедливости, прежде всего справедливого распределения доходов и прибавочной стоимости, создаваемой трудом наемных работников и эксплуатацией природных богатств России. Что касается Самарской области, то здесь добавляются локальные проблемы. Это невозвращенные Правительством области до конца льготы, отобранные экс-губернатором Меркушкиным у пенсионеров и инвалидов, проблема массовых увольнений на промышленных предприятиях прежде всего Самары и Тольятти, и сейчас то, как реализуется в регионе «мусорная реформа» с её завышенными тарифами и нормативами, несправедливым взиманием платы с квадратных метров площади, а не проживающих и абсолютной непрозрачностью структуры бизнеса регоператора «ЭкоСтройРесурс». Ближайший митинг по этой теме мы с Безымянским райкомом КПРФ и движением «Гражданская инициатива» проводим 20 апреля в гайд-парке Самары сквере «Родина» и мэрия Самары нам активно в этом мешает и снаружи, и внутри. Но мы его проведем всё-равно.

Много ли нарушений прав граждан Вы наблюдаете в Самарской области как депутат Самарской Губернской Думы?
Много. И к тем, что я назвал в предыдущем ответе, добавлю нарушение свободы слова, свободы собраний. В крупных городах, включая Самару и Тольятти практически невозможно согласовать ни одно протестное мероприятие не только в центре, но даже в густонаселенных районах окраины. И недавно эти нормы были ещё ужесточены. Кроме того большой проблемой вот уже лет 10 является соблюдение избирательных прав граждан. Если Вы в любом поисковике напишите «Как воровали голоса на выборах в Самарской области», Вам Интернет выдаст ссылки на уже 10 серий нашего с Сергеем Турусиным фильма-расследования на основе анализа камер видеонаблюдения о фальсификации выборов в Самарской области при Меркушкине ставшей регионом тотальной фальсификации. Сейчас градус беспредела с приходом нового губернатора Азарова несколько снизился, но люди, делающие партии власти результат в 106%, в основном все остались на местах, несмотря на 15 возбужденных по нашим фильмам уголовных дел. Отсев проходных кандидатов оппозиции идёт ещё на этапе выдвижения, а окружая себя непроходными фигурами, власть превращает выборы в фарс. Но даже в этих условиях умудряется проигрывать, чему пример победа КПРФ на выборах гордумы Сызрани и Тольятти в прошлом году. Область стремительно «краснеет».

Кого (Левый Фронт, Комсомол) вы назовете среди основных союзников коммунистов по протесту?
Комсомол- это молодежное крыло самой партии, а «Левый фронт» во главе с Сергеем Удальцовым, безусловно, самая боеспособная левая организация. У любой партии всегда есть проблема замкнуться в себе и превратиться в секту, противопоставив себя остальным, либо создавать вокруг себя коалицию и даже широкий фронт. Такая парадигма стоит и перед КПРФ. Мы помним, как напугал власть ход с выдвижением от КПРФ в Президенты беспартийного Грудинина и создание широкой народно-патриотической коалиции от левых до националистов. Поэтому власть стремиться раскалывать все движения на группы, ссорить и запускать спойлеров вроде «Коммунистов России». Нельзя не видеть, что власть очень активно работает и с лидерами партий как парламентских, так и непарламентских, убеждая их отказаться от курса на приход к власти на определенные блага и гарантии руководству. Но если оппозиция реально хочет прийти к власти, необходимы союзы, т.к. иначе административный ресурс правящей элиты, не преодолеть.

Легко ли самарский обком КПРФ идёт на участие в объединённых митингах оппозиции? Или для коммунистов не в тренде, примкнуть к акции протеста, организованной, например, активистами "Бессрочного протеста"?
Я не отвечаю за обком КПРФ и могу только сказать, что в силу внутренних предубеждений и внешних убеждений участие в объединенных митингах возможно только в ситуации всеобщего движения масс, как это было в 2012 году в митингах «За честные выборы».

Почему в регионе такая низкая протестная активность? Ведь 1-1,5 тысячи участников митинга — мизер для миллионной Самары. Почему люди так неохотно ходят на их митинги?
Нельзя измерять протестную активность процентом от населения, подавляя всех числами. 1 тысяча- это много и это однозначно попадает в мониторинги Администрации Президента. Сейчас протест уходит в соцсети, а сто лет назад его выразить иначе, чем выйти на улицу, было нельзя. На мартовский митинг против мусорной реформы в Самаре вышло около 1,5-2 тысяч человек. А видео выступления на этом митинге дедушки из поселка Рубежное на моей странице в Ютуб посмотрело 85 тыс.человек. Хочу спросить: так сколько человек побывало на нашем митинге? И когда-то, если возникнет революционная ситуация или порыв выйти на выборы, весь этот онлайн выйдет в офлайн, как говорит молодёжь. «Диванные войска» подымутся, и всех сметут. Так может произойти, а может и нет. Но то, что недовольство людей сродни торфяному пожару- точно.

Вы верите, что с помощью митингов и других акций протеста прямого действия удастся изменить положение дел в России?
Да. Но также я верю, что это может произойти путем переворота элит, или Промыслом Божьим, или путем прилёта инопланетян. Никто не знает, в какой момент что сработает. Именно поэтому Ленин говорил: «Сегодня рано, завтра поздно».

Комментарии

(Анонимно)
12 май, 2019 09:23 (UTC)
митинги
Я считаю, что на сегодня, митинги себя изжили! Толку - ноль, это всё равно, что пытаться кнутом оглоблю перешибить, нужны более решительные действия! Раньше думали победа на выборах принесёт реальный успех, и что? Теперь протестные акции - это тоже движение в никуда! Власть плевать хотела на все эти протестные акции, а скорее всего даже не обращают на них внимание! Митинговать можно ещё 100 лет, вспомните кровавое воскресенье 9 января! Чем всё закончилось? Кажется история не учит,а жаль!
(Анонимно)
12 май, 2019 11:36 (UTC)
Re: митинги
Почему не учит, учит, подбираемся потихоньку к фильму Октябрь (1927), где всё наглядно показано. (Сергей Ананьев)
kooperator63
12 май, 2019 15:02 (UTC)
Re: митинги
И да и нет. Назначение митинга - донести до власти свое недовольство (или, наоборот, согласие)с какими-либо действиями, и тем самым повлиять на последующие ее решения (например, отменить прошлое решение).
Молчание - отсутствие обратной связи. Когда общество пассивно, вместо митингов роль обратной связи выполняют всякие индивидуальные писатели писем, жалобщики... А они далеко не являются выразителями общественных интересов. Лучше, если запрос действительно общественный, он имеет больше веса.
Методы общественного влияния на власть нужно усовершенствовать, чтоб они были эффективны. Чего больше всего не хватает, так это самого участия граждан в общественном. Участие в общественном - это некие вложения в общее. Можно вложить в общее неудачно и потом исправить, но без личных вложений как таковых, вообще, ни чего не изменится.
Наши люди их делать по каким-то причинам не хотят. И не из-за бедности (можно вкладывать личным трудовым участием), а по каким-то другим соображениям. Может вы поясните по каким? Есть какие-то соображения?
Самоуправление считаю более эффективным и более конструктивным методом взаимодействия с властью взамен митингов. Но наши граждане не хотят в нем участвовать ровно так же, как и в митингах.
А вы сами-то за какой метод повышения уровня жизни рядовых граждан, если митинги вас не устраивают?

Edited at 2019-05-12 12:06 (UTC)
(Анонимно)
17 май, 2019 13:27 (UTC)
Re: митинги
Думаю,что митинги нужны. И они приносят результаты,пусть даже не совсем те.Например,видно,что власть митингов боится.Сегодня проходила мимо парка "Родина",где 18 мая будет митинг против мусорной реформы.Он полностью закрыт от улицы стендом-протяжкой с фотографиями советской Безымянки 40-60-х годов.Фотографии великолепные,они напоминают коренным жителям Безымянки о прекрасном советском прошлом.Но в то же время полностью закрывают парк,не позволяя видеть проходящим,что там происходит.Так что в субботу на митинг вряд ли подойдут те,кто просто идет мимо парка.

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner