?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница



Подпись под снимком: А может так?

Опрос навеян сегодняшним малооптимистичным постом Ермоленко про пивные киоски. Тема вечная и зашла в Самаре уже, на мой взгляд, слишком далеко. На прошедших выборах каждый кандидат считал своим долгом списать у меня из программы пункт №29  про их ликвидацию,некоторые потом даже стали мэрами, а киоски вопреки их обещаний( с.16 ) не только стоят, но и множатся.  На состоявшейся в конце декабре нашей встрече, Азаров рассказывал  как город успешно убирает киоски. А я ему в ответ - поучительную историю про один киоск на ул.Осипенко, который Тархов обещал-обещал-не убрал, Арсентьев убирал-убирал (даже краном цеплял)-не убрал, а он стоял, стоит, и, похоже, стоять будет, несмотря на имеющуюся у меня годовую переписку с прокурором Октябрьского р-на Хальченко и даже судебное решение по его сносу.

Я полагаю, это называется коррупция.  Посему-опрос.
Опрос #1666975 Что нам делать с пивными киосками?

Что нам делать с пивными киосками?

Пусть стоят, удобно когда пивасик рядом
27(13.8%)
Сносить,пусть долго, но по-закону
39(19.9%)
Жечь нахер
56(28.6%)
Установить десяток на пл.Славы и у входа в мэрию
51(26.0%)
Бойкотировать -пусть разоряются
23(11.7%)
 

 

Комментарии

( 39 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
dr_dobr
11 янв, 2011 22:17 (UTC)
Пить меньше надо. Тогда и киоски не будут расти. А так 3 пункт очень даже нравится.
zinov
12 янв, 2011 00:56 (UTC)
Я бы несколько расширил тему: речь надо вести не только о пивных киосках, а вообще обо всех халабудах, дико уродующих город. К слову сказать, сия ситуация представляет собой классную картинку к диалектическому закону отрицания отрицания: вспомните, что собой представляла Самара 90-х. Нынче все возвращается на круги своя. Дело уже доходит до того, что по улицам просто невозможно перемещаться. В буквальном смысле невозможно! Особенно сейчас, зимой, когда кругом лед, сугробы и прочий маразм. Между прочим, хозяева этих строений во многих случаях даже не пытаются приводить в порядок прилегающую территорию. Интересно было бы знать, существуют ли в природе (пардон, у властей) четко прописанные правила, по которым выдаются разрешения на киоски, ларьки, прилавки, навесы и прочие постройки. Я имею в виду нормы, препятствующие уродованию городского пространства? В каком-то смысле этот вопрос риторический - либо подобных правил нет, либо они есть, но небескорыстно игнорируются чиновничеством под прикрытием пафосных лозунгов о необходимости развития малого бизнеса. Короче, печально все это...
blog_matveev
12 янв, 2011 06:29 (UTC)
Согласен, мы опрокинуты в 90-е. Это такая модернизация
(без темы) - hvv - 12 янв, 2011 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zinov - 12 янв, 2011 07:44 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 янв, 2011 01:04 (UTC)
а вот у меня такой вопрос,так как не знаю где тут личные сообщения....скоро подходят выборы в депутаты губернской думы!у вас столько идей мыслей и планов ,которые вы бы могли воплотить будучи мэром нашего городка)а вы собираетесь бороться с едросами и вновь избраться на пост депутата,чтобы претварять хоть часть идей в жизнь!?
blog_matveev
12 янв, 2011 06:37 (UTC)
ну, пока другой альтернативы нет. Хотя политика начинает надоедать, т.к. результат КПД не больше 5%, а нагрузка на психику и деформировация личности немаленькие. Я бы с удовольствием уехал на годик в Антарктиду изучать пингвинов
prohoszhiy
12 янв, 2011 06:52 (UTC)
Жечччнахеррррррррррр!!!
psihichesky
12 янв, 2011 07:34 (UTC)
"бойкотировать - пусть разоряются" - невозможно по определению. Самара - пьющий город, бойкот не пройдёт.
"жечь нахер" - вариант радикальный, и по этому глупый (террор против террора - не вариант), а вот следующий - самое то!
хотел бы я посмотреть на борьбу "законотворцев" с "постройками".
zinov
12 янв, 2011 07:57 (UTC)
Восстановить надо ту ситуацию, которая была в городе лет пять назад, до массового нашествия ларьковых пивников. Конечно, речь идет о законных сносах (а если нет таких законов, местные законники должны их принять). Да мне лично плевать на то, что Самара пьющий город! Ну почему я должен терпеть с утра до вечера под своими окнами галдящих и матерящихся алкашей, и прочих потребляющих?! Ну а как не быть всем этим уродам, если буквально на территории в сотню метров (буквально!) три (!) киоска, торгующих в розлив? Это не считая пяти магазинов, где реализуют бутылочную продукцию...
(без темы) - psihichesky - 12 янв, 2011 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 12 янв, 2011 17:06 (UTC) - Развернуть
greatgonchar
12 янв, 2011 08:44 (UTC)
Живу за городом, на 24 ом километре. У нас есть маленький магазинчик, торгующий жигулевским. Мы его все очень любим! Но в городе ларьков и правда много. Я бы поступил, как в некоторых странах - продавать спиртное только в барах. Пить реально будут меньше. Пусть домой тащат, но без доступности для подростков. Сносить нахер, разумеется!
dixi85
12 янв, 2011 08:51 (UTC)
Судя по тому, сколько народа выбрало пункт "жечь нахер", быдла у нас много. И это пугает. Есть закон, пусть он и работает
iboxjo
12 янв, 2011 10:14 (UTC)
он уже "наработал", когда их настроили. Данный пунктик определяет не количество "быдла"(оно то у киосков и топчется), а скорее степень усталости от беспредела тех кому это быдло нужно.
(без темы) - dixi85 - 12 янв, 2011 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klaviaturov - 12 янв, 2011 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rizhij_poplavok - 12 янв, 2011 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klaviaturov - 12 янв, 2011 10:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dixi85 - 13 янв, 2011 10:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dixi85 - 13 янв, 2011 11:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dixi85 - 13 янв, 2011 12:25 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 янв, 2011 10:18 (UTC)
говном обмазывать пивные киоски
(Анонимно)
12 янв, 2011 10:41 (UTC)
Всё дело в наших "ЗАКОНАХ". Так, на пример штраф за самовольное занятие земельного участка на физ.лиц от 500-1 т.р., на юр. лиц от 10-20 тыс.р. В соответствии с Код. об Админ. правонарушениях лицо может быть привлечено к ответственности 1 раз год (ну как в песне). Аренду за землю платить дороже. Вот господа и вся арифметика. К сожалению законы у нас таковы, что касаются как правило соотечественников законопослушных. А снос, что снос вот и ст. 35 Конституции нашлась для самовольщиков. Поверьте, на практике ВСЁ по другому. Тема, поднятая г-м Матвеевом, АКТУАЛЬНА. Но мы обсуждаем следствия, а причина поверьте в другом!!!!!
blog_matveev
12 янв, 2011 17:08 (UTC)
В чем причина?
(Анонимно)
12 янв, 2011 10:45 (UTC)
у нас как будто специально все законы написаны для аферистов, мошенников и т.д.
klaviaturov
12 янв, 2011 10:52 (UTC)
Почему как-будто?))
(Анонимно)
12 янв, 2011 10:59 (UTC)
Пока в ДУМАХ будут гимнасты, певцы и фигуристы, то и законы у нас будут гибкие, мелодичные и "фигурные".
(Анонимно)
12 янв, 2011 11:03 (UTC)
забыли педерастов, уголовников и прочей хуетени
(Анонимно)
12 янв, 2011 11:48 (UTC)
сносить и сжигать эти разливайки блевотные,терпеть их не могу. Вместо ларьков деревьев бы посадили.
(Анонимно)
12 янв, 2011 11:52 (UTC)
Михаил, Вы один, единственный порядочный депутат, который борется за права народа,спасибо Вам большое! Побольше бы таких людей.
norgulus
12 янв, 2011 16:07 (UTC)
А я выбрал об установке киосков на пл. Славы и мэрии, да побольше и без всяких там випов. Быть с властью так сказать на одной волне. Вышел мэр или губернатор после тяжёлого трудового дня, хлопнул пивасика с народом да и поинтересовался чего в веренных ему владениях не так,о чем нынче думы народные, да как всё обустроить чтоб всем от этого хорошо сделалось. Вот тогда заживем)))
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 39 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner