?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница


Прочел смешную заметку в Обозрении, что самарская гордума разрабатывает проект взимания платы за использование изображения герба Самары. Посмеялся я тому, что еще будучи депутатом гордумы в 2004-7 годах, пытался уговорить коллег  использовать в официальных документах правильное изображение герба, но не смог. Чтобы отличиться от "меньшевиков" и Думы Лиманского (третьего созыва), Ильин благословил тогда использование на официальных бланках не знаю кем нарисованного герба, который венчала довольно странная корона а-ля купол Василия Блаженного. Именно этот нелегитимный герб по-прежнему "украшает" официальные документы самарской гордумы (на фото-бланк депутата). О том, как должна выглядеть императорская корона на настоящем гербе- смотрите картинку с козой в цвете. Про отличия в козе №1 и №2 и то,  я уж стыдливо молчу, потому, что это вообще мелочь, по сравнению с тем, что на ряде документов, визиток городских чиноаников и депутатов вообще изображен герб не города, а губернии (картинка №3 с козлом). Объяснить коллегам, что в геральдике нет мелочей, тогда так и не смог. Поэтому и сейчас обойти их глупое постановление вообще труда не составит, взяв на вооружение тот же трюк: поменял слегка форму рогов козе, корону- и уже новый герб. А какая разница? Все равно с каждым новым рисовальщиком от изначального изображения бедное животное "козоолень" ушло уже весьма далеко.



 


Комментарии

( 23 комментария — Оставить комментарий )
(Анонимно)
21 фев, 2011 13:26 (UTC)
какая разница-хоть свинью нарисуй
dr_dobr
21 фев, 2011 13:40 (UTC)
Для свиней и нет разницы.
dr_dobr
21 фев, 2011 13:40 (UTC)
а корона на первой фотке когда появилась?
blog_matveev
21 фев, 2011 14:06 (UTC)
в 2004 году. Вообще императорская корона на гербе Самары появилась в 1851 году когда город стал губернским. Но именно такое с "шашечками" изображение короны никогда не использовалось, этоо вообще непонятно откуда взятая фантазия на тему. Возможно- один из неутвержденных вариантов модернизированного герба, когда его при Сысуеве в 1995 году возрождали.

http://www.hrono.ru/heraldicum/russia/subjects/towns/samara.htm
blog_matveev
21 фев, 2011 14:07 (UTC)
точнее в 1992-м
dr_dobr
21 фев, 2011 15:20 (UTC)
Я имею ввиду герб, который на документе. 2004?
dr_dobr
21 фев, 2011 15:18 (UTC)
Данные "шашечки" - это Пизанский крест. И по сути является национальной символикой. Большей информацией к сожалению не располагаю. Нужно вспомнить что ещё нового появилось в 2004 году в нашей области партии (само-сабой вЕдРо), отделения ну в общем из теории заговоров :)
Да и ещё. В сети встречал утверждение, что мол на Ленинградке так называемая "нулевая точка" это натовский знак.
vadim_us
21 фев, 2011 14:35 (UTC)
По поводу короны - разница видна только в лупу))
А вот путать козу с козлом - этот вопрос надо поднимать, и бороться с ним нещадно. Как-никак - незнание региональных законодательных актов о символике слугами народа
entre_2_mondes
21 фев, 2011 15:32 (UTC)
А это вообще козёл? Рога-то на оленьи больше смахивают...
blog_matveev
21 фев, 2011 15:36 (UTC)
зоологи определят итог дорисовок как фантастическое животное, нечто среднее между оленем и еще непонятно кем. В принципе в интернете можно найти историю как косуля, сайгак или что-то там превращались в оленя числясь то козой, то козлом
(Анонимно)
21 фев, 2011 17:37 (UTC)
В том же Обозреннии написано что Самарские акватории получили в пользование частные компании .Как это понимать?
blog_matveev
21 фев, 2011 17:46 (UTC)
Это надо понимать так: Долой Единую Россию, голосуй за КПРФ!
(Анонимно)
21 фев, 2011 18:10 (UTC)
За родную козу деньги, за искупаться деньги ,б......ь. Азарова сделали мЕРом а он был министром природопользования.
mini_grafoman
21 фев, 2011 18:26 (UTC)
вообще на Руси любили коронами/гербами баловаться, особенно видно по монетам - очень много разновидностей тех же корон даже в период правления одного царя...
deieneris_flame
21 фев, 2011 19:52 (UTC)
У животного с короной, пардон, явно выражены первичные половые признаки. Ну, или это у меня не очень здоровое восприятие от переработки. А так сильно большой разницы в изображении самого неведомого науке животного вроде бы нет
urator
22 фев, 2011 06:02 (UTC)
Михаил, вы изучали вспомогательные исторические дисциплины, геральдику и нумизматику в частности? Помните что такое блазонирование?
blog_matveev
22 фев, 2011 14:37 (UTC)
изучал. Что такое блазо...и так далее-не помню
blog_matveev
22 фев, 2011 14:37 (UTC)
и еще сфрагиститку и палеографию
urator
24 фев, 2011 12:41 (UTC)
15. Гербы не имеют изобразительных эталонов. Единственным эталоном герба является его геральдическое описание (также называемое «блазон»), составляемое по специальным правилам с применением гербоведческой терминологии. В пределах соответствия описанию допускаются самые разнообразные художественные и дизайнерские интерпретации изображения герба. Любое изображение, точно соответствующее геральдическому описанию герба и выполненное с соблюдением основополагающих геральдических традиций является полноценным и полноправным изображением герба.

Методические рекомендации по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований (Раздел 2) Геральдический совет при Президенте РФ
evgenius13
22 фев, 2011 09:51 (UTC)
Держу в руках письмо от Администрации г.о. Самара.
Герб как на фото1, но без короны
blog_matveev
22 фев, 2011 14:37 (UTC)
ну вот, пошли во все тяжкие
tvv_muz
22 фев, 2011 10:56 (UTC)
про козу...
По поводу первоначального облика герба можно поспорить.
На гербе нашего города именно косуля (в народе – дикая коза) причём – самец, т.к. у самок нет рогов. Это не может быть коза, похожая на домашнюю, т.к. такие козы в диком состоянии у нас не водились, а вот косули были. Впервые описал их как многочисленных животных нашего края Пётр Симон Палас, а когда работали над гербом, то в основу взяли описания Паласа. Но по-видимому всегда в нашем отечестве были люди, которые не задумываются над тем, что делают – сказано коза, значит, коза – нарисовали козу какую знают ))) Хорошо, что потом другие голову приложили – исправили.
Разночтений в истории герба Самары много, но она такова:
«Герб Самары - дикая коза - впервые появился в знаменном гербовнике 1730 года. И хотя по рисунку из-за его малого размера определить вид животного трудно, это, скорее всего, косуля, то есть дикая коза. Рисунок герба 1780 года другой - изображена именно коза, а не косуля. В 1851 году образуется Самарская губерния, и для Самары, уже как для губернского города, создается новый герб. На нем, без сомнения, косуля. Видимо, в разное время геральдисты по-разному понимали описание символики самарского герба.»
Так что первоначально – всё же не домашняя коза, а косуля (самец).
blog_matveev
22 фев, 2011 14:39 (UTC)
Re: про козу...
не возражаю
( 23 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner