February 12th, 2012

Че брюс

Или Зюганов, или оранжевая революция

Общался вчера с одним знакомым тружеником самарского Белого дома: по разнарядке он ходил на митинг в поддержку Путина на ипподром (по легенде-автогонки). То ли чтобы как-то оправдать замороженную задницу, то ли по иной причине, завел он со мной спор о политике и выборах. И, нападая на нас, митинговщиков "за честные выборы", выдал в итоге девиз нынешней президентской кампании Путина, почему за того надо голосовать, даже при всех недостатках, нечестностях выборов и т.д. и т.п. Потому, что де"или Путин, или оранжевая революция и развал страны". Я его спрашиваю: "А что, если Зюганов, то тоже что-ли оранжевая революция и развал страны? И товарищ впал в задумчивость... недоработка какая-то у единороссов с таким вариантом...
Брат2

Продолжаем преследовать фальсификаторов

Подал заявление в самарский областной Следственный комитет о фальсификации выборов на 8 участках в моем Октябрьском округе. Этому предшествовала долгая бодяга с попыткой передать эти данные в различные московские инстанции, бросившие клич: "У кого есть доказательства фальсификаций- несите!", и обещавшие положить их чуть-ли не на стол президенту. Всё оказалось туфтой и попыткой выманить подлинники протоколов. Поэтому сдал в итоге в Самаре.

Почему в СК, а не суд? Потому, что судебный отказ автоматически лишает возможности добиться возбуждения уголовного дела, а наоборот- можно. Вообще, у меня переписали протоколы по 14 участкам, а не 8, но я решил не тратить силы на те шесть, где у меня и КПРФ украли по 5-10 голосов, оставив только "крупняк", где крали по 100,200 голосов. На что я рассчитываю? На отказ. Но считаю принципиально важным- даже будучи победителем выборов- преследовать их фальсификаторов и продолжать наполнять архивы следственных органов и прокуратуры фактами нарушения закона в ходе выборов и тем тестировать саму систему. Когда власть сменится, многие нынешние судьи, следователи и чиновники сами пойдут под суд, а их реакцией на наши заявления мы заставляем их засвечиваться и выявлять тех, кого потом нужно будет оставить, а кто пойдёт по этапу и получит волчий билет.
Collapse )
Че брюс

КПРФ предложило Ирине Колпаковой место в УИК № 655 Самары

Самарское отделение КПРФ предложило экс-председателю участковой избирательной комиссии № 655 г.Самара Ирине Колпаковой войти в данную комиссию на правах члена комиссии с решающим голосом от КПРФ. Для этого самарские коммунисты готовы отозвать из комиссии своего представителя, предоставив возможность работы в комиссии на выборах президента опальному председателю УИК, чье видео-интервью о фальсификациях на выборах 4 декабря прогремело на всю страну.

Напомним, что из-за отказа сфальсифицировать итоги выборов 4 декабря на участке №655 Промышленного района г.Самары весь состав комиссии во главе с председателем был отстранен от работы на выборах президента РФ. После чего Ирина Колпакова решила рассказать о том, как происходила фальсификация выборов в Государственную и Губернскую Думу в Самаре: по словам экс-председателя ее, и еще несколько десятков председателей УИК принудили после подведения итогов выборов на участках и выдачи наблюдателям итоговых протоколов, минуя ТИК, приехать в здание районного собеса, где заставляли переписывать протоколы в соответствии с выдаваемыми чиновниками администрации Самары цифрами. В итоге победителем по району стала "Единая Россия", а не КПРФ, как это было на самом деле. Колпакова переписывать протокол отказалась.

Комментируя скандальный видеоролик с признаниями Колпаковой, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков предположил, что это "провокация". Тем не менее сама Ирина Колпакова, называя себя сторонницей Путина, заявила, что надеется на то, что ее обращение приведет к тому, что премьер-министр обратит на ситуацию в Самаре внимание, и восстановит ее в должности председателя 655 УИК. Однако вместо этого самарский облизбирком заявил, что имеет массу претензий к Колпаковой и просит проверить Следственный комитет не причастна ли она сама к фальсификациям, о которых столь громко заявила. Якобы есть свидетельства, что она собственноручно расписывалась за других членов комиссии в протоколе, бросила в коридоре бюллетни и т.д.

КПРФ  предложила другим партиям так же дать возможность заместить своих представителей в скандальном УИК №655 бывшими членам комиссии Колпаковой, тем самым оказав им поддержку и обеспечив на участке 4 марта честные выборы.