August 27th, 2012

кот

Администрация Самары перешла к грантовой системе благоустройства

Оригинал взят у blog_matveevв Администрация Самары перешла к грантовой системе благоустройства
Такой вывод можно сделатьDSC02336 из характера ответов, посылаемых чиновниками разных инстанций городского и районного уровней в ответ на обращения жителей Самары с просьбой благоустройства двора и проведения там ремонтных работ- будь это просьба по установке (ремонту) детской площадки, внутриквартальных подъездов или газона.

Некоторое время назад я писал про "Органчик Волчковой"- отработанные в администрации Октябрьского района шаблоны ответов на обращения граждан по поводу ремонта дома или детской площадки. В первом случае их теперь посылают в Фонд содействования реформированию ЖКХ, во втором- в программу "Двор, в котором мы живём". Все было бы хорошо, если бы адресная программа Фонда по капремонту не была сформирована в окончательном виде еще в 2007 году ( и то, что новые адреса туда практически не включают чиновники не могут не знать), а пресловутый "Двор, в котором мы живём" предполагает благоустройство считанных дворов в районе. Скажем в прошлом году в Октябрьском р-не с населением более 100 тыс. чел. таких адресов было 4 (четыре).

Collapse )
PS обещанный текст про итоги рассмотрения Меркушкиным обращения по московскому времени- во второй половине дня.

Че брюс

Радиостанция "Свобода" о самарской политической блогосфере

Самара – интернет как поле политической борьбы

Политика стала неотъемлемой частью самарских интернет-блогов. Политические проблемы региона, страны и мира в своих интернет-журналах обсуждают простые самарцы, местные политики и политологи.


Collapse )
Че брюс

По интервью депутата Максима Фёдорова прошлись едроссовскими ножницами

В Самарской городской Думе работает депутатом мой друг и помощник Максим Фёдоров. Прошел он в Думу при народной поддержке  от "Блока Михаила Матвеева", затем вступил в КПРФ и на сегодня- он единственный коммунист в городском парламенте. Недавно в "Самарской газете" вышло интервью с ним- в соответствии с законодательством каждый депутат имеет право высказаться в муниципальных СМИ по вопросам своей деятельности. На практике это сводится к информационным договорам. И хотя на информобеспечение гордумы выделяются немалые суммы (в 2012 г.- 29,5 млн.), львиная их доля идёт на пиар власти и правильное освещение в новостях заседаний (короче на Фетисова), но раз в год и каждому депутату "положено" одно интервью в газете, одно- на местном телеканале.  Казалось бы- какая угроза от одного интервью в год (да при том, что 98% депутатов- единороссы)?  Ан есть, видать.


Collapse )