September 25th, 2012

Че брюс

Губернатор Меркушкин прокомментировал проблему перехода на зимнее время для Самары



Фрагмент сегодняшнего заседания Самарской Губернской Думы с обсуждением внесенного мной вопроса о целесообразности сохранения Самарской области в московском часовом поясе в случае принятия Госдумой законопроекта о переходе на постоянное зимнее время (еще на час назад). Выступают Сазонов, я, Меркушкин, Романов.

Резюме: согласно заверениям руководства области вопросом будут заниматься, а в случае подтверждения намерений принятия законопроекта, будут принимать какие-то решения (предполагается- по выходу из московсконго часового пояса). Подождем неделю-другую. Если всё пойдет по худшему для самарцев сценарию, собираем еще один флэшмоб, оргкомитет "За самарское время" и готовим массовый митинг.
Че брюс

Мои вопросы минфину по изменениям в бюджет Самарской области



Отвечает министр финансов Самарской области Сергей Кандеев. Вопрос про обеспечение жильем детей-сирот и строительство улицы Луначарского

Полностью запись обсуждения и заседания Думы 25.09.12 здесь
Че брюс

Мои вопросы по внесению изменения в избирательное законодательство Самарской области


Вопросы о проходном проценте для политических партий, расходах на законопроект и разрешении голосовать лицами без прописки. Суть законопроекта я раскрывал ранее тут.

Полностью запись обсуждения и заседания Думы 25.09.12 здесь
Че брюс

Не зря светили?

"Госдума не будет рассматривать законопроект о переходе на постоянное зимнее время. Об этом "Интерфаксу" во вторник, 25 сентября, заявил вице-спикер Думы, член "Единой России" Сергей Железняк",- сообщают мне сегодня ото всюду френды.

Не зря, стало быть мы светили фонариками. Новость вроде обнадеживает. Но не будем расслабляться, читаем продолжение текста:

По словам Железняка, вопрос о переводе часовых стрелок находится в компетенции правительства, так что внесенные в Думу законопроекты о переходе на зимнее время "являются избыточными". Он указал также на то, что внесение изменений в законодательство - это более длительный процесс, чем принятие решения правительством.

http://lenta.ru/news/2012/09/25/time/
Че брюс

Самарская область перестала быть донором. Зачем?



Об этом зявил сегодня на заседании Самарской Губернской Думы губернатор Самарской области Николай Меркушкин. Произошло это, по словам губернатора, из-за того, что федеральный центр в бюджете предусмотрел Самарской области трансферт аж на 180 млн.рублей. Хочу напомнить читателям своего блога, что бюджет Самарской области превышает, минуточку, 122 миллиарда рублей, долю этого трансферта в нашем бюджете посчитайте сами. Намного интереснее другое- что в результате этой несложной комбинации федеральный центр устанавливает за финансами нашего региона уже как дотационного дополнительный контроль (это хорошо объясняет на видео Меркушкин), а сам губернатор получает рычаг для обоснования разного рода финансового воздействия. Черная метка уже прислана Думе, дрожь прошла, как говорят, и по Белому дому. Вариант что затронет сокращение, а что нет, как вы догадываетесь, может быть разным.

На мой взгляд, понять как так случилось, что пережив донором Титова, Артякова и мировой финансовый кризис Самарская область при успешном Меркушкине превратилась как Мордовия в дотационный регион помогут две цитаты:

"Мы донор, у нас бюджетная обеспеченность на душу населения выше значительно по стране, нам никто дотаций дополнительных, прямых дотаций в бюджет давать не будет, мы можем получать только по программам. А так мы должны, другие живут за счет этих денег и какие-то проблемы, в том числе перспективные решают, а мы, имея значительно большую бюджетную обеспеченность, эти проблемы не решаем".
(Николай Меркушкин. Заседание Самарской Губернской Думы 19.06.12)

"… От ее размера зависят дотации из федерального центра. К чему я это говорю? Мордовию часто критиковали за показатели низких зарплат. Но есть ли смысл превращать себя в передовика, имея не до конца решенные проблемы с экономикой, потребность в привлечении средств в регион?
- Я правильно понимаю вы сейчас говорите о том, что не стремились к улучшению внешних официальных статотчетов исходя из интересов своего региона? Занижали доходы на душу населения?
- Не так. Я их не повышал (смеется). Были главы регионов, стремящиеся к этому, веса им не хватало политического или еще чего-нибудь. А я - нет. Да, меня резко критиковали за размеры определенного вида доходов …
- Интересная арифметика….
- Она не интересная, она прагматичная. Стоит всегда считать, прежде чем делать какие-то шаги… Зачем пытаться жить «напоказ» в ущерб людям?

(Интервью Н.И.Меркушкина «Самарскому обозрению» 20.08.12)

Остальное додумывайте сами.