October 29th, 2012

Поезд

Главный итог выходных- нас не перевели на зимнее время. Что делать дальше?

Итак, с тревогой ожидаемое самарцами число, 29 октября, прошло. Зимнее время в стране не ввели, Постановление Правительства РФ не вышло. Напомню- в случае введения зимнего времени в РФ был бы произведен на всей территории перевод часов еще на час назад, в результате чего к ранее украденным у Самары в результате перехода в московский часовой пояс 175 часам светлого времени в год прибавилось бы еще 350 и мы быболее чем на 500 часов в год ушли бы в ночь. Слава Богу, возмущение регионов от новой госдумовской часовой иницативы, видимо, дошло до Кремля и там решили не торопиться. Поэтому и наши флэшмобы, письма и выступления в Думе были нелишни.

Что дальше? А дальше следующее- регионам дали время до Нового года подготовить свои предложения по исчислению времени на их территориях (т.е. по часовому поясу). Из Госдумы к нам пришла вот такая бумага:
Collapse )
Че брюс

Возвращаюсь к теме найденных прокуратурой "нарушений" в депутатских декларациях

После публикации мной в блоге в начале сентября статьи о представлении Прокуратуры Самарской оласти о якобы найденных ей нарушениях в депутатских декларациях тема была бурно подхвачена СМИ (в значительной степени в силу совпадения по времени с гудковским скандалом) и пошла гулять по-интернету, вызывая бурные эмоции моих коллег. Впрочем, текст мой, где я писал исключительно о том, как прокуратура записала мне в имущество угнанную у меня одиннадцать лет назад "десятку" мало кого заинтересовал, в основном страсти забушевали из-за обнародованного мной собственно письма прокуратуры, где фигурировали фамилии десятка депутатов и разных ООО и АО за ними числящихся. В том, что по отношению к большинству непервого срока депутатов- Ушамирскому, Кислову, Воропаеву и т.д. прокуратура высосала "нарушения" из пальца было понятно сразу, т.к. декларации они сдают не первый год, да и во время выборов дополнительно, так что если уж чего было не записано- давно бы соперники подсказали. Скажем, доли Ушамирского в доверительном управлении числятся еще со времен работы министром у Титова, Кислов вообще в депутатах, кажется, пятый созыв ходит.

В то же время в отношении ряда депутатов информация о "неполноте сведений" подтвердилась. В чем именно- так и не раскрыто.
Collapse )