August 8th, 2013

Че брюс

Ренц поправился в миграционной политике

16 апреля на Совете Самарской Губернской Думы я подверг жесткой критике предлагаемый председателем комитета по здравоохранению и социальной политике Николаем Ренцем к утверждению текст рекомендаций круглого стола по теме миграционной политики в Самарской области. В частности коллега предлагал покрывать за счет бюджета Самарской области потери медицинских учреждений от обслуживания мигрантов. Вот его предложение (пометки мои-М.М.):



Интерес Ренца был понятен. Только в 2012 году и только горбольница №5 Тольятти, которой руководит Ренц, потратила 4 млн.рублей на роды иностранок, что обошлось учреждению в 4 млн.руб. И это только на роды, не считая всей прочей гуманитарной медпомощи джамшутам, рамшанам и их женам,сестрам, детям, дядям, тетям. Однако в предлагаемом им решении проблемы я с Ренцем я не согласился, заявив следующее, цитата:

" В рекомендациях черным по белому записано равенство прав (в первую очередь на труд) иностранцев и граждан России! Равенство! При этом наши граждане, представители коренных народов, создавших Россию, налогоплательщики, должны оплачивать и медицинское обслуживание мигрантов, "незастрахованных лиц". А почему они не застрахованы? Почему россиянин, выезжающий в страны ЕС (да и мигрант, тот же таджик или узбек) обязан иметь визу и медицинскую страховку, иначе его туда не впустят, а мигрант, въезжающий в Россию- не обязан, и расходы на его медобслуживание (в Москве развился целый " медицинский туризм" и"туризм в роддома" из Средней азии) должен ему оплачивать гражданин России. Где рекомендации по изменению миграционного законодательства в этой части?" (Полностью текст моего выступления и других претензий к документу здесь).

Часть депутатов-членов Совета (Троян, Колычев) меня поддержали и документ направили на доработку. Продержав его месяц в комитете по здравоохранению, демографии и социальной политике, без особых изменений Ренц вернул его в Совет Думы, и 23 мая состоялся второй раунд дискуссии, т.к. отсутствие в "доработанном" документе принципиальных изменений не прошло для меня незамеченным. В итоге вновь было принято решение документ доработать, исключив из него ряд положений, в т.ч. пресловутую фразу про "переориентировании миграционной политики в направлении обеспечения открытости России для иммигрантов, либерализации миграционного законодательства". Итоговый текст мне так и не предоставили (запросил сейчас официально), но с удовлетворением прочел в сегодняшнем интервью с Николаем Ренцем в "Обозрении" следующее неожиданное заявление:



Ренцу вторят Хинштейн, и даже Шерван Керимов с Нормахаммадом Охунжановым. Якши!

Вносим законопроект?
Че брюс

О возвращении "трезвяка"

Вслед за Татарстаном медвытрезвители «возвращаются» и в Самарскую область. Эта инициатива депутата Госдумы РФ и члена комитета «Культурная Самара» Александра Хинштейна была в позитивном ключе рассмотрена на расширенном совещании губернского правительства под председательством Александра Нефёдова. Эту новость экспертному порталу Засекин.Ру прокомментировал депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев.
- У меня двоякое отношение к возвращению медвытрезвителей. Нужно понять, не будет ли полиция или органы, обладающие полномочиями задерживать на улице любого слегка выпившего человека и препровождать его в вытрезвитель, злоупотреблять своими полномочиями.В студенческие годы я был дружинником. Тогда на улице Советской армии был вытрезвитель. А поблизости была пивнушка. Милиционеры просто стояли на выходе из пивнушки, хватали её посетителей и тащили в вытрезвитель. Фактически это был просто способ вымогания денег.С моей точки зрения, в этот так называемый «трезвяк» должны направляться только те граждане, которые сами не стоят на ногах и не могут самостоятельно добраться до дома. В этом случае, конечно, необходимо иметь такие учреждения, прежде всего, в целях обеспечения безопасности самих нетрезвых граждан.

Помню, была у меня одна история. Шёл я в зимнюю пору дворами. Был какой-то праздник. Я обратил внимание, что под балконом валялась какая-то тряпка, запорошенная снегом. Я решил её извлечь, начал вытаскивать тряпку, смотрю, а это не тряпка, а пьяный гражданин, весь в снегу, его и не видно уже: метель его полностью засыпала, тем более уже темно. Я его вытащил из сугроба. И, с трудом выяснив, где он живёт, я тащил его на себе полквартала, чтобы вернуть домой к жене и детям. Поскольку время было позднее, я абсолютно уверен, что если б я не проявил любопытство и не вытащил эту «тряпку» из сугроба, то человек бы просто замёрз насмерть.
Таких случаев бывает очень много. С разрушением системы медвытрезвителей, конечно, увеличилось количество людей, которые умирают на улице, будучи пьяными. Поэтому я поддерживаю инициативу Александа Хинштейна. Но, повторюсь, нужно следить за тем, чтобы полиция не превышала своих полномочий.

В этом контексте можно вспомнить историю несчастного Георгия Кутузова, которого задержал конный милицейский патруль, как бы придравшись к тому, что, как показалось милиционерам, он нетрезв. И с целью установления его личности они пристегнули его к лошади и волокли за собой. Всё закончилось смертью задержанного.
zasekin.ru