October 22nd, 2013

Че брюс

Титов и прутик (про самарское время)

Подходит ко мне сегодня после заседания Думы Константин Титов, и говорит: "Слушай, Матвеев, я вот не стал уж на заседании с тобой спорить...но ты знай: самарское время- это когда прутик в землю воткнешь, и в 12 часов дня у него нет тени, солнце-в зените. У нас сейчас как раз самарское время- воткни прутик и посмотри, мы по своему времени живём, а ты говоришь: "вернуть самарское", "вернуть самарское"....не правильно ты говоришь"!

Титову сказал, и всем скажу, ибо басня про прутик уже задолбала: нам нужно время не ради прутика и его тени, наплевать на него, а ради того, чтобы подольше вечером было светло. Никого по-большому счету астрономическое время не интересует: когда 100 лет назад крестьянин вставал в 4 утра и в 5 начинал пахать поле, в 12 обедал, а в 6 с заходом солнца уже спать ложился, и зажигал лучину, может 12 часов с его "прутиком" и означали что-то, часов у крестьянина не было, по петухам и прутику жил.

А сейчас время- понятие не астрономическое, а социальное, и связано с времением работы трудящихся, временем учебы детей, и временем их отдыха- когда начинает работать детский сад, школа, куда надо утром отвести детей, транспорт, твоя работа и время многих сопутствующих учреждений, и будет светло после работы, или нет. И 12 часов для большинства- не половина работы, а лишь её первая треть. Так что самарское время- то, которое удобно самарцам, а не прутику.
Поезд

Про изменения выборов от партсписков к одномандатным округам (+опрос)

Госдума во втором чтении приняла закон, позволяющий на выборах в региональные заксобрания и органы местного самоуправления менять пропорции между партсписками  и одномандатными округами от соотношения 50/50, как сейчас, к 25/75 (в пользу одномандатных округов). При этом на выборах в Мосгордуму и Заксобрание СПб. и вовсе хотят разрешить перейти на полностью одномандатные округа. Как раньше, скажу я в этом месте, потому, что еще лет 5-7 назад так и было, а потом "Единая Россия" и Медведев начали упорно проводить свою партийную вертикаль до каждого сельсовета.

Сейчас "Единая Россия" прикинула, что при партсписках они начали неуклонно терять свои проценты и депутатские места, и развернулась на 180 градусов, начав пропагандировать как истинные демократы одномандатную тему, и считая, (и это подтверждают результаты выборов), что провести своих кандидатов при их адм.ресурсе так проще. "Партию жуликов и воров" могут прокатить, а за Иванова-Петрова-Собянина проголосуют.

По правде, и мои сторонники это знают, я всегда выступал против партсписков, считая, что избиратель должен голосовать за конкретного человека. А то, что многие партии, не исключая оппозиционные, расслабились, и не работают с людьми в округах, оторвались от избирателей и не имеют харизматичных кандидатов, проезжая в депутатские кресла своей партийной верхушкой за счет "паровозов" и партийного бренда- это их проблема, а не повод душить местное самоуправление. И в итоге выходит, что в возврате одномандатных округов мои возвышенные взгляды и шкурные интересы "Единой России" странным образом совпадают. Ибо я своих взглядов не менял, и считаю неправильным менять законодательство в зависимости от политической конъюнктуры, а она сейчас временно изогнулась под то, что я всегда говорил.

Предвижу, что одномандатная тема сейчас пойдет в регионы, и изменения избирательного законодательства могут начаться и у нас, причем многие, в тч.ч. коммунисты, будут против. А что думаете вы? Надо усиливать в думах квоту одномандатников, или придушим местное самоуправление партсписками, лишь бы партии власти было хуже?

Poll #1939996 Одномандатники или списочники?

Согласны ли вы на увеличение на выборах доли одномандатников за счет сокращения доли депутатов-парсписочников?

Да, голосовать надо за конкретного человека!
10(76.9%)
Нет, это уменьшает шансы оппозиционных партий!
3(23.1%)