April 2nd, 2014

Поезд

Алексей Леушкин прокомментировал историю с танком Т-34

Вчера вечером известный самарский предприниматель и мыслитель Алексей Леушкин провел со мной разъяснительную беседу по поводу публикации в моем блоге текста Андрея Соколова про танк Т-34, ржавеющий на заводе "Металлист". Напомню, адвокат Соколов с товарищами предложил в прошлом году за свой счет отремонтировать и к 70-летию Победы поставить на ход два имеющихся пока в Самарской области легендарных Т-34. Один ржавел в принадлежавшем Алексею Леушкину пионерлагере "Россия" завода "Металлист", второй стоит в парке 30-летия Победы. По мысли Соколова танки необходимо было сделать собственностью области и сохранить для потомков.

Проект действительно замечательный, красивый и для губернатора, и для мэра, и для депутата Хинштейна: люди, отвечающие за военно-патриотическое воспитание, на мой взгляд, должны были ухватиться за него обеими руками.

Collapse )
Поезд

Мой комментарий Засекинру про разминирование чапаевского полигона

Операция по ликвидации неразорвавшихся боевых снарядов на чапаеском полигоне, который в прошлом году сотрясали взрывы и пожар, будет осуществлена не раньше 2015 года, когда на эти цели из федерального бюджета будут выделены 50 миллионов рублей. Михаил Матвеев опасается новых чрезвычайных происшествий и считает, что самым правильным было бы в кратчайшие сроки ликвидировать боеприпасы.

Михаил Матвеев, депутат Самарской губернской думы:

- Для России, много воевавшей в XX веке, наличие территорий, где до сих лежат неразорвавшиеся снаряды, не является чем-то необычным. При определённом уровне порядка, при способности охранять опасную территорию, обеспечивая её закрытость для посторонних людей, наверное, можно было бы согласиться с этим. В то же время, конечно, в условиях традиционной российской бесхозяйственности и безалаберности трудно поверить, что в оставшееся до операции ликвидации боеприпасов время никто не проберётся на полигон и случайно не подорвётся.

Я служил в Крыму, где очень много осталось в земле всяких снарядов, мин, бомб. Могу сказать, что, несмотря на то, что воинская часть ЧФ, в которой я служил, была, безусловно, режимным объектом, всё равно периодически, раз в несколько лет, кто-то подрывался, у кого-то отрывало руки, ноги, пальцы. У нас каждый считал своим долгом привезти с собой какие-то военные артефакты. У меня до сих пор лежат несколько гильз от немецких патронов времён Великой Отечественной войны. Вроде бы мозги были, но, тем не менее, мы лазали по этим полям и собирали всю эту гадость. А здесь 70 га сомнительно охраняемой территории и рядом город. Потому я не исключаю, что на Чапаевском полигоне кто-то может подорваться. Боюсь, что люди, которые приняли решение отложить операцию по ликвидации боеприпасов на чапаевском полигоне на 2015 год, будут иметь очень бледный вид, если что-то произойдёт в результате самоподрыва в этот период времени. Думаю, что надо постараться изыскать необходимую для операции сумму денег. Может быть, задействовать какие-то резервные фонды, обратиться в Министерство обороны или ещё куда-то, но ликвидировать боеприпасы сейчас.
Поезд

Комментарий агентству Регнум про политику в отношении крымских татар

В продолжение темы, поднятой мной в блоге ("Передайте Путину, чтобы с крымскими татарами играл, но не заигрывался")

"Существует очевидный факт. Господин Минниханов, рассуждая о необходимости обеспечивать в субъектах РФ непонятным с точки зрения законодательства способом пропорциональные представительства каких-либо национальностей в органах власти, почему-то не обращает внимания на собственный субъект, - удивляется парламентарий. - По данным переписи населения за 2010 год, национальный состав в Татарстане такой: татар в республике 53,2%, русских - 39,7%. В отдельных муниципальных районах (в девяти) русских большинство. В Казани, согласно той же переписи, русских - 48,6 %, татар - 47,6%. То есть, численность русских и татар примерно одинакова. Но невооруженным глазом видно, что абсолютное большинство всех постов в республике занимают татары, и, ни о каком пропорциональном представительстве со стороны русских не может быть и речи. Поэтому прежде, чем господину Минниханову выступать со своими советами в отношении других субъектов РФ, неплохо было бы начать с самого себя.

Тем не менее, хочу подчеркнуть - я не отрицаю того, что принцип национального представительства имеет право на существование и советский опыт таких негласных установок на распределение ключевых должностей по национальному принципу с учетом сложного национального состава республик до сих пор используется на Северном Кавказе, например, в Кабардино-Балкарии. Но при этом очевидно, что данный принцип почему-то считается допустимым только не в отношении русских, потому что, если по данному принципу формировались органы власти в России, то их сегодняшний состав пришлось бы очень серьезно пересмотреть".

"Безусловно, миссия Минниханова в Крыму направляется Кремлем, - считает самарский политик. - Он используется в качестве переговорщика для решения сложной задачи, по традиционной со времен Российской империи схеме, при которой в обмен на политическую лояльность и отсутствие вооруженной борьбы местная национальная знать интегрируется в российскую элиту, задаривается и получает привилегии. Но при этом надо понимать, что осознанно или неосознанно господин Минниханов может использоваться и Западом для раскручивания татарского фактора в Крыму с целью создания территориальной автономии, которая при любом ослаблении России может превратиться в плацдарм для серьезной дестабилизации в Крыму. Вплоть до попыток его отторжения по сценарию Косово и турецкого Кипра. Поэтому в интересах России - четко определить баланс, при котором с одной стороны крымские татары не будут чувствовать себя в Крыму гражданами второго сорта, но при этом их привилегии не будут оскорбительны для абсолютного большинства русского населения Крыма и представителей других национальных меньшинств - греков, болгар, украинцев и так далее".

http://www.regnum.ru/news/polit/1785827.html