July 18th, 2017

Че брюс

Андрей Морозов продолжил разоблачать самарских фальсификаторов выборов (видео)

Юрист штаба Владимира Обухова Андрей Морозов выложил в Фейсбук два видео с фальсификацями парламентских выборов 2016 г. в Самарской области: в  Кинеле и Отрадном. Тем самым продолжив серию разоблачений "Команды созидания Меркушкина", содержащихся в нашем с Сергеем Турусиным "фильме-расследовании "Как воровали голоса в Самарской области". На всякий случай еще раз скажу: кто готов отсмотреть видео со своего участка, вылавливая там вбросы, карусели и подлог голосов при подсчете- обращайтесь, предоставим видео с камер наболюдения. У меня есть Октябрьский, Ленинский, Самарский, ж/д, Куйбышевский районы Самары, Нафтегорский, Алексееевский, Большеглушицкий, Большечерниговский, Волжский районы. Слово "Засекин.ру":

Невероятные размеры административного ресурса и ещё более бессовестные и многочисленные факты откровенного воровства и фальсификаций на избирательных участках в Самарской области никого уже не должны удивлять. Но всё равно удивляют. Так, на участке № 1201 в Кинеле, благодаря манипуляциям «созидателей», явка избирателей была завышена сразу в два раза.

Collapse )
Че брюс

Прокуратура Самарской области обосновала причины своего бездействия в истории засыпки пруда "Сухой"

Согласно размещенного на сайте надзорного ведомства оправдания, связано бездействие ( по-прокурорски: "не усматривание оснований для вмешательства") с тем, что решившие застроить пруд чиновники и коммерсанты написали для этого какие нужно бумажки. И несмотря на активную засыпку пруда строительным мусором, прокурор области Константин Букреев сделал вид, что верит в то, что "Сухой" не войдет "в границы строительства". Полный текст заявления:

"Прокуратура области заявляет об обоснованности выводов проверки законности выдачи разрешения на строительство в границах земельного участка с прудом «Сухой».

В связи с информацией, размещенной на Интернет-ресурсе «Живой журнал» (http://blog-matveev.livejournal.com/1158952.html) о противоречии направленных в адрес Депутата Самарской Губернской Думы Матвеева М.Н. ответов прокуратуры области и Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в том, что в первом ответе сделан вывод о законности выдачи Министерством строительства Самарской области разрешения на строительство, а во втором – противоположный, сообщаем следующее.
Collapse )