October 22nd, 2017

Че брюс

Азаров решил проанализировать реформу местного самоуправления Меркушкина

Дмитрий Азаров решил проанализировать последствия реформы местного самоуправления Николая Меркушкина. Это следует из распоряжений, разосланных по внутригородским районам Самары:



Хотя в принципе, анализировать тут нечего: экс-главе профильного комитета по МСУ Совета Федерации должно быть известно, что во всей стране только три субъекта- Челябинск, Махачкала и Самара избрали модель внутригородских районов с их райсоветами, которая полностью провалилась: Челябинск признал её неэффективной, в Самаре все держалось изначально но упорстве мордвина Меркушкина, гордящегося тем, что ещё никто не сумел его переубедить.

Напомню, что в своём программном тексте "Первоочерёдные шаги будущего губернатора Самарской области", обнародованном за неделю до смены губернатора региона, восстановление местного самоуправления было обозначено мной под номером 2, сразу после возврата льгот пенсионерам.

У Азарова есть несколько вариантов по местному самоуправлению:

1) наиболее вероятный: Азаров продемонстрировал себя на посту врио губернатора как человек осторожный. Это не даёт ему лишних очков, но защищает его от перегрузок- вариант полумер по возврату льгот, по Стене и т.д. скорее всего будет реализован и по реформе МСУ. Несмотря на всю понимаемую им ошибочность 'реформы" Меркушкина, Азаров может не скоро поменять Фурсова и отложить изменения в системе МСУ до конца полномочий райсоветов Самары, 2020 года. Ускорить принятие решений может необходимость выборов гордумы Тольятти и распространения на Автоград внутригородского хаоса.

2) Возможный: если Азаров прибавит оборотов, он может инициировать досрочный роспуск райсоветов и выйти на совмещённые прямые выборы губернатора в сентябре 2018 г и выборов мэров Самары и Тольятти + городских дум, время для изменений областного закона достаточное. В этом случае Азаров резко повышает явку и может идти перезагрузить всю систему областной власти, избавившись от "команды созидания" Меркушкина, заменив её на своих людей.

3) Обсуждаемый: Азаров может ничего не менять, польстившись на выстроенную Меркушкиным вертикаль власти, позволяющую ему назначать всех и вся и командовать всеми бюджетами. История имеет немало примеров, как пришедшие к власти демократы становились диктаторами, но этот вариант все-таки мне кажется менее всего вероятным, может, я слишком хорошо думаю об Азарове.