Блог Михаила Матвеева

С иском к Министерству энергетики и ЖКХ и департаменту ценового и тарифного регулирования обратились депутаты местного Заксобрания от КПРФ Алексей Краснов и Михаил Матвеев, руководитель Ассоциации собственников жилья Вера Романюк, а также несколько граждан. Истцы потребовали признать недействующими приказ МинЖКХ №846 и приказ Департамента №95 об установлении тарифа на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) в связи с их экономической необоснованностью и нарушением прав граждан. Заинтересованным лицом в процессе выступал регоператор - ООО "Экостройресурс".

Рассмотрение иска в облсуде длилось полгода, за это время было проведено две экономических экспертизы тарифа и десяток заседаний. В итоге в ходе заседания исковые требования истцов поддержала Прокуратура Самарской области (прокурор А.Кушнирчук(на фото). Необоснованными были признаны расходы на арендную плату, обслуживание онлайн-касс, штатную численность и самые большая составляющая тарифа- транспортная.

Согласно заключению экспертизы здесь тариф был завышен в 6,1 раза, что привело к необоснованному включению в транспортные расходы 3,7 млрд.в год. Произошло это потому, что для расчёта стоимости доставки груза (мусора) на любое расстояние применялся  не средний тариф, а максимальный (самый дорогой), расчитаный для доставки до 10 тонн груза на расстояние до 1 км. Который просто перемножался на все "транспортные плечи" в миллионы километров в год и весь посчитанный по нормативу (он тоже обжалуется в отдельном заседании) объем ТКО.


В итоге облсуд (Судья Родина) принял решение удовлетворить исковые заявления истцов и обязать МинЖКХ и Департамент ценового и тарифного регулирования Самарской области отменить действующие приказы обю установлении тарифа на вывоз ТКО и разработать новые, с учетом замечаний, сделанных судом.При этом суд не удовлетворил требования считать приказы недействующими с момента издания, а принял решение считать их недействующими с момента вступления в силу данного решения суда. На его обжалование дано 10 дней.

По мнению Михаила Матвеева, высказанном им в твиттере сразу по окончании судебного заседания, правовая позиция, сформулированная сегодняшним решением суда будет иметь следующие последствия:
1) За мусор по этому тарифу можно не платить.
2) Регоператор не вправе сейчас взыскивать задолженность (мировые суды не будут выносить решения, ожидая решения по облсуду)
3) Кто платил, после вступления в силу решения сможет подать иск на возврат сумм (перерасчёт).

Комментируя данные последствия юрист фракции КПРФ Валентин Сошников, представлявший в суде интересы Алексея Краснова, отметил, что пока решение не вступило в законную силу тариф остаётся действующим и формально регоператор может продолжать требовать оплаты. Но вот получится ли у него- второй вопрос. Михаил Матвеев обратился к губернатору Самарской области Дмитрию Азарову с призывом "услышать народное недовольство", позицию Прокуратуры области и решение суда и дать указание МинЖКХ и Департаменту ценового и тарифного регулирования "не упорствовать против людей и решения суда" и не обжаловать его решение, а сосредоточиться на пересмотре тарифа " ради наступления социального мира" в сторону его уменьшения до обоснованных размеров.


Выступление Михаила Матвеева


Оглашение решения суда и первые комментарии


Обращение депутата М.Матвеева к губернатору