?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница


Представители партии власти любят рассуждать о развитии политической системы, о роли партий, о парламентском контроле и необходимости усиления контроля за бюджетными средствами. Как в действительности- увидим по прохождению законопроекта. Полагаю, что каким бы местом для дискуссий не была Дума, когда председатель единолично решает какой вопрос в повестку включать, какой нет- это перебор. А когда председатель думы одновременно является и лидером одной из фракций, как у нас, то невключение вопроса в повестку, внесенного другой фракцией, является еще и формой политического злоупотребления полномочиями. Оппозиционным фракциям, в первую очередь КПРФ, нужно научиться жестче реагировать на попытки заткнуть ей рот в Думе, иначе наши заседания превращаются в спектакли, где под разговоры о развитии партийной конкуренции единороссы отводят всем остальным роль статистов. Полагаю, что законопроект, внесенный КПРФ, СР, ЛДПР и Правым делом является в этом вопросе тестовым.

Комментарии

( 23 комментария — Оставить комментарий )
(Анонимно)
16 мар, 2011 13:00 (UTC)
Сазонов человек из зоны, а Вы от него демократии хотите....
pechkihd
16 мар, 2011 13:14 (UTC)
Оно бы правильно, но ведь злоупотреблять начнут. Вносить явную ерунду и требовать обязательного рассмотрения. Особенно много пурги будет перед выборами, когда каждый захочет покрасоваться на трибуне.
blog_matveev
16 мар, 2011 13:27 (UTC)
По мнению одного депутата другой всегда явную ерунду несет. Однако парламент- это место для дисуссий (с), поэтому уклоняться от них-значит нарушать права тех избирателей, кто выбрал в Думу депутатов. А решается все голосованием. Но после обсуждения.
pechkihd
16 мар, 2011 13:30 (UTC)
Так в обсуждении-то и вся соль. Из него же такое шоу можно сделать...
blog_matveev
16 мар, 2011 13:48 (UTC)
Парламент-не место для дисуссий?
pechkihd
16 мар, 2011 13:50 (UTC)
Лучшее место, однозначно. Впрочем, от состава оппозиции зависит, будут дискуссии или будет зоопарк. У нас, увы, ближе ко второму.
an_ey
16 мар, 2011 14:09 (UTC)
Зоопарк, но хоть живые существа, а не боты от ЕР.
pechkihd
16 мар, 2011 14:16 (UTC)
Ботов надо отключать. А насчет зоопарка... сначала я восхищался, потом просто веселился, пару лет спустя начал скучать, а теперь уже тихо ненавижу заседания саратовской облдумы...
an_ey
16 мар, 2011 15:10 (UTC)
Ботов не надо включать было. Теперь хрен выключишь, прошедшие выборы мэра тому пример.
Если Медведев завтра издаст указ зимой без штанов ходить, думаю даже никто не воздержится вся фракция ЗА проголосует. Дескать давно уже пора, так всем удобнее, и экономия опять же.
pechkihd
16 мар, 2011 15:24 (UTC)
Согласен, не надо было ботов включать. А вот насчет Медведева и фракции ох как не согласен.
an_ey
16 мар, 2011 15:29 (UTC)
Посмотрите как голосовали депутаты ЕР по переходу на московское время, и как пытались придать своей ботовской сути хоть какое-то прикрытие.
pechkihd
16 мар, 2011 15:35 (UTC)
Это было в прошлой политической реальности. Тогда еще кто-то говорил о тандеме.
an_ey
16 мар, 2011 15:39 (UTC)
А что Вы верите что тандема нет???
Знаете сюжет про доброго и злого полицейских?
Думаю голливудский сюжет ничто по сравнению с игрищами которые замутили наши руководители...
pechkihd
16 мар, 2011 15:42 (UTC)
Вот так простенько, да? Кстати, не усматриваю там доброго.
an_ey
16 мар, 2011 15:45 (UTC)
как раз все очень и очень непросто, в кинематографе нету сюжета подходящего по своей глубине и сути, поэтому приведенный самый верный.
"Добрый" надо было мне так написать.
Тандем безусловно живее всех живых, просто есть разные тактики охоты...
pechkihd
16 мар, 2011 15:48 (UTC)
Да нет никакой охоты, нет никакого сюжета, нет никакой тактики. Есть сиюминутная реакция на внешние раздражители, есть разброд и шатания. Пауки в банке и животный страх, что следующие равноудалят нынешних.
an_ey
16 мар, 2011 15:56 (UTC)
Если бы ТАМ жили повинуясь сиюминутной реакции на внешние раздражители, наше "движение к цивилизованному рынку" не продолжалось бы вот уже 20 лет. Есть небольшие локальные стычки, волнения, но общая линия очень четко выдерживается всеми участниками той самой охоты, им в стае уютно, им помогает это проделывать невероятные не имеющие в мировой истории аналогов штуки абсолютно безнаказанно.
Они же сами призывают не раскачивать лодку. Потому что эта лодка ИХ и им совершенно не хочется оттуда вываливаться.
pechkihd
16 мар, 2011 16:11 (UTC)
Если всё так гладко, продуманно и спланированно, то почему ж у нас с середины 80-х реформы ни на секунду и ни в одной отрасли не прекращаются? Какой, к бесу, "цивилизованный рынок", если с каждым годом регулирование этого рынка ужесточается, а бизнес всё больше зависит от государственного/муниципального заказа, то есть в конечном итоге от власти?
an_ey
16 мар, 2011 16:24 (UTC)
Я не случайно рынок взял в кавычки.
Ну а Вы думаете у них какая цель???
Может быть Вы подозреваете власть в заботе о народе?
Спектакль разыгрывается как по нотам, народу показывают картинку демократии, а сами за этой картонкой не зная усталости набивают мешки, кто чем может. Как все разворуют, введут крепостничество, что бы доить народ на узаконенной систематизированной основе и уже совсем не заморачиваться ни перед народом ни перед т.н. мировым сообществом.
pechkihd
16 мар, 2011 16:28 (UTC)
Какая картинка демократии? Где она? Не вижу.
an_ey
16 мар, 2011 16:29 (UTC)
1 канал включите.
pechkihd
16 мар, 2011 16:30 (UTC)
Может, еще на новости er.ru подписаться?
(Анонимно)
16 мар, 2011 13:36 (UTC)
http://oserwin.com/for_public.html
- вот бы сделать это обязательным! Для всех депутатов и чиновников!
( 23 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner