У Ивана Ильина есть статья, где он рассуждает на тему, как должна строиться власть в России после краха большивизма (написана она, кажется, в 40-е годы). Он там рассуждает о люстрации бывших чекистов, комиссаров и т.д. и т.п. и недопущении их к выборам и поражении в правах. Практика, в общем, известная и по самим большевикам и "диктатуре пролетариата" с ее "лишенцами".
Довольно известны высказывания, что Ельцин (сам то откуда?) совершил ошибку, что не поразил в правах бывших деятелей КПСС после 91 года. Вот тогда, типа, мы бы очистились от тоталитаризма и семимильными шагами двинулись бы в демократию. Вот я и решил порассуждать, кого бы нам люстрировать в России после краха "Единой России"? Я признаю политическую практику люстрации как необходимую в определенных условиях, но мне представляется, что самой опасной политической группой являются не просто "бывшие", а приспособленцы. Те, кто при любой власти- у власти. Если кто не в курсе, Советский союз не рухнул сам от отсутствия свободы слова или снижения цен на нефть, его "сдали", развалили. И сделали это не "широкие народные массы", а верхушка КПСС, "партии и правительства" по всей вертикали от генсеков до секретарей райкомов и комсомольских каръеристов, выродившаяся советская элита. Именно эта вшивая элита, номенклатура предала первой внушаемые ею народу "социалистические ценности", до которых ей самой было также как советскому работяге до японского видика в квартире партийного босса, переметнувшись к Ельцину. И вот эта категория государственных паразитов, бывших "истинных леницев" , сейчас и составляет, на мой взгляд, прочную основу современной российской власти, "Единой России" (ну, и новые подросли), перековавшись в ярых антикоммунистов и либералов. Эти и есть самые опасные.
Кого бы вы подвергли люстрации в России?