"Блог Матвеева": журнал сторонников (blog_matveev) wrote,
"Блог Матвеева": журнал сторонников
blog_matveev

Направил обращение В.В.Артякову и Д.И.Азарову по поводу принятия закона о статусе Самары и земле

Губернатору Самарской области Артякову В. В.
Главе г.о.Самара Азарову Д.И.

Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Игоревич!

На протяжении последних десяти лет одним из вопросов, сохраняющих свою актуальность, является вопрос о необходимости принятия закона о статусе Самары как административного центра Самарской области, который бы обеспечил областному центру финансирование расходов, связанных с данным статусом. Законопроект неоднократно обсуждался в Самарской Губернской Думе различных созывов, до настоящего времени находясь в плане работы Думы, однако, несмотря на то, что аналогичные законы действуют во многих субъектах Федерации, в Самарской области он не принят.

Не секрет, что перспективы принятия данного закона, крайне необходимого Самаре, многими связывались с гармонизацией политических отношений между руководством губернии и областного центра, которые на протяжении всего этого периода оставляли желать лучшего. В рамках этого процесса рассматривалась и другая очевидная необходимость – возвращение Самаре права распоряжаться землей, находящейся на территории города.

С учетом того, что в данный момент никаких противоречий между городскими и областными властями не существует, прошу Вас высказать свою принципиальную позицию и вернуться к рассмотрению возможности принятия закона о статусе Самары как административного центра Самарской области и передаче права распоряжения земельными участками, находящимися на территории Самары, самому областному центру.


Депутат Самарской
Губернской Думы М.Н. Матвеев
Tags: Азаров, Артяков, Михаил Матвеев, Самара, ходоки, эффективные менеджеры
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments