?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Такой вывод можно сделать из анализа юридической коллизии, обнаруженной мной сегодня при подготовке документов к выдвижению. Это подтвердили мне и ряд юристов, с которыми я обсудил ситуацию. Дело в том, что при при заполнении таблицы сведений о доходах и имуществе кандидата (т.н. приложение №1 к закону "О выборах депутатов Самарской Губернской Думы") я вдруг обнаружил, что в конце приложения, (в т.ч. опубликованного в Консультанте), отсутствует обязательная фраза " Достоверность и полноту настоящих сведений подтверждаю", а также подстрочник для даты и подписи кандидата. В то время как в бланках, заполняемых сейчас кандидатами (в т.ч. Единой России) она есть (как и в федеральном законе). Между тем в ст.23 закона четко сказано, что при выдвижении кандидатов сведения об их доходах подаются "по форме согласео приложению №1 к настоящему закону".

Иными словами получалось, что внесение такой записи являлось "нарушением формы приложения №1", а ее отстутствие- нарушением ФЗ.  Хорошо помня, что творилось 10.10.10, когда кандидатов за любые запятые и подстрочники пачками снимали с выборов, я решил апеллировать к официальной публикации закона, для чего отправил помощника в библиотеку для изучения соответствующей публикации в "Волжской коммуне". И тут меня ждала вторая новость: оказалось, что Приложение №1 к закону "О выборах депутатов Самарской Губернской Думы" попросту не было опубликовано. Что означает, что закон не может считаться вступившим в силу, т.к. он полностью не обнародован. Напомню, именно отсутствие публикации приложений послужило в свое время основанием для судебной отмены Правил застройки и землепользования в Самаре, а еще раньше такая же история была вокруг Устава.

Что это означает? По общему мнению юристов, с которыми я разговаривал, это означает, что по любому заявлению в суд от гражданина, или партии, суд может отменить выборы в СГД.  (Яблоко, ау!) , либо обжаловать их результаты. В завершение хочу сказать несколько слов о нашем могучем правовом управлении Думы. Штат СГД под 800 человек (как говорят) один юридико-правовой отдел  над другим аналитико-правовым. Все  получают зарплату.  И не маленькую. И при этом не могут проследить, чтобы в принимаемом законе не терялись строчки?  Или это такая очередная ловушка для кандидатов? Если Сазонов не раздаст всем, кто с этим накосячил, "пирожков", это будет просто песня какая-то!

PS Скандал начал разрастаться, завтра ситуацию будет обсуждать облизбирком.
PPS А хрен с ними, этими выборами, пусть на март опять переносят!
PPPS Если Единая Россия проиграет выборы, власть знает, что делать.

Комментарии

( 28 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
21 сент, 2011 13:06 (UTC)
А все для того, чтобы Матвеева до выборов не допустить?
blog_matveev
21 сент, 2011 14:05 (UTC)
думаю, в этом случае- обычная халатность клерков, но на ней могут сыграть.
ex_sergei_i
21 сент, 2011 13:13 (UTC)
Что за чертовщина, опять ЕР накосячила специально для фальсификаций. Боятся они гнева Русского народа, суда над собой боятся. Вот и косячат от страха. Что же теперь? Заполнять что ли эту форму или не уже надо?
sas370
21 сент, 2011 14:47 (UTC)
Никакого гнева они, конечно, не боятся. их не запугаешь. тем более и народа-то нет, так стадо баранов и алкашей.
kooperator63
22 сент, 2011 06:11 (UTC)
пока все разобщены, так оно и есть.
Александр Потапов
22 сент, 2011 08:12 (UTC)
Вы многократно говорили об объединении, как вы видите это на деле, предлагайте , рассмотрим, ведь политики и те объединяются, но у них есть конкретная цель, а какую вы преследуете, призывая к организации и конечная цель этой организации
kooperator63
26 сент, 2011 06:15 (UTC)
Для начала необходимо объединяться в сообщества взаимопомощи, это сблизит, создаст атмосферу доверия, а дальше несопоставимо легче будет реализовывать совместные намерения. Цель объединения - уплотнение общества для укрепления экономики посредством производственной и потребительской кооперации, сокращения паразитизма.
Если вам эта тема действительно интересна давайте встречаться.
sas370
22 сент, 2011 08:12 (UTC)
Объединяйтесь, и объединяйте других, кто мешает? Вступайте в готовые партии, или вот, в наше общественное движение. Ждем.
(Анонимно)
22 сент, 2011 11:11 (UTC)
для кооператора
Вам уже предлагалось сотрудничество с КПРФ, но высокомерно отвергаете всякие политические действия на благо народа. И вновь только призывы к объединению. Кого и с кем? И зачем?
kooperator63
26 сент, 2011 06:21 (UTC)
Всем предлагаю участвовать в непосредственном объединении в сообщества взаимопомощи. Давайте встречаться, переходить от слов к делу.
cryblackangel
21 сент, 2011 13:15 (UTC)
А может для того чтобы если просрут выборы потом их признать недействительными?

Мало ли что от этих пчел можно ожидать(с)
blog_matveev
21 сент, 2011 14:04 (UTC)
не удивлюсь, что и так. Во всяком случае- спрятанный в закон косячок всегда может сработать при регистрации неугодных кандидатов.
valerakruchkov
21 сент, 2011 14:01 (UTC)
Скорый суд над облизбиркомом расставит приоритеты. Надо срочно подавать, после выборов будет поздно
blog_matveev
21 сент, 2011 14:05 (UTC)
завтра Яблоко отстранят от выборов, и -вперед, Ермоленко как всегда первопроходец по минному полю.
151151
21 сент, 2011 15:40 (UTC)
с каких пор сам боишься в суд идти?
blog_matveev
21 сент, 2011 17:18 (UTC)
Давай вместе, я не против
romashkina_666
21 сент, 2011 17:51 (UTC)
а-а-абалдеть... и руки под пальтом
(Анонимно)
21 сент, 2011 19:24 (UTC)
Вот же власть и ее рукосуи. Ничего толком сделать не могут. А клерки небось с чувством выполненного долга денежку получают и уверены, мы о людях радеем. Клоуны, а не юристы...
combr
21 сент, 2011 19:33 (UTC)
случаи отмены результатов выборов в местную думу в какой-либо области были, интересно, раньше?

и помнится, вам перед 10.10.10 тоже не могли дать консультаций в избиркоме по форме листов.. в стиле "пишите как сами считаете нужным, а мы потом придеремся если что".

а то ж если разьяснят, то потом придется принять..
(Анонимно)
22 сент, 2011 11:25 (UTC)
Будет Вам, Михаил Николаевич, скандал то раздувать, все на самом деле опубликовано, посмотрите № 1 ВК за 2006 год, так кстати и строчка про достоверность есть, так что косяк то ни Губ.Думы, а системы Консультант Плюс. Так что гововьте документы, не переживайте, удачи Вам.
Р.S. Скажите Вашему юристу, что готовить документы с помощью Консультанта, это мове тон.
(Анонимно)
22 сент, 2011 11:35 (UTC)
Ну вот все и выяснилось, а сколько было шума...
sas370
22 сент, 2011 11:51 (UTC)
А это кто, свой человек в чужой команде. Подозрительно доброжелательный тон. Не иначе, что-то заготовили уже.
blog_matveev
22 сент, 2011 12:12 (UTC)
Учите матчасть. Речь идет о законе, принятом в редакции 16.08.2011, а не 2006 год. Выб еще 2003 вспомнили.
(Анонимно)
22 сент, 2011 12:18 (UTC)
Сами учите матчасть, Закон от 16.08.2011 эту форму не утверждал заново, а лишь внес в нее изменения и он был опуликован тоже, покопаюсь, могу найти номер газеты если нужно.
(Анонимно)
22 сент, 2011 12:23 (UTC)
ВК от 18.08.2011 № 302
(Анонимно)
22 сент, 2011 12:01 (UTC)
излишняя подозрительность - признак паранойи
sas370
22 сент, 2011 12:31 (UTC)
В отношениях с этой властью не помешает
(Анонимно)
22 сент, 2011 18:19 (UTC)
Для Матвеева главное не закон, а скандал. И всех кто не согласен с ним этот защитничек готов поставить к стенке. А уж ка он разбирается во всем: от подводных лодок до тополиного пуха! И ведь сколько раз садился в лужу, но как говорится, ссы в глаза - все божья роса
( 28 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner