?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Напомню, это та кавалеристка, что приковала Георгия Кутузова к своей милицейской лошади, выпустила поводья и бегала за кобылой пока та копытами пробивала голову неповинному человеку и топтала его. Через пару месяцев человек умер, и Система начала работать на то, чтобы оправдать действия милицейского патруля. Насколько я понимаю (и мои опасения подтверждает адвокат Андрей Соколов) милицейская наездница сейчас отделается легким испугом. Что послужит примером обществу, что никакой реформы полиции не было, и простой человек в России имеет меньше прав, чем милицейская лошадь...

Приговор будет оглашен в 14 часов в Промышленном суде. Сразу же сообщу здесь постскриптумом...

PS Четыре года условно.... 

Комментарии

horen
7 ноя, 2011 12:05 (UTC)
да я в целом согласен. и привлек бы обеих: одну - как заказчика, другую - как исполнителя. потому что обе - дуры. коли всадницы - должны понимать, что для лошади плохо. и даже я понимаю, что лошадь понесла из-за мужика - не понравился он ей, да даже просто запах не понравился и все. но какими куриными мозгами надо обладать, чтобы не учесть этой возможности, будучи опытными всадницами? вот этого я не пойму никогда.
deieneris_flame
7 ноя, 2011 12:13 (UTC)
ну он сам себе злобный, коли лошадь так напугал. Я не вижу возможности их прямо вот посадить реально. Но, честно говоря, в этой истории мне больше всего жалко девушку, которая за всех отдувается. Кутузов лошадь спровоцировал, за что и получил, а другая ей приказ отдала, и неизвестно, могла ли она ее с этим приказом послать или у нее никакого другого выхода не было. Я сама исполнитель, далеко не всегда могу отказаться что-то выполнять даже с моим мерзким характером, хотя речь и идет не о настолько серьезных вещах, как жизнь и здоровье. Уж или по логике бы делали, или не теребили бы ее одну почем зря, сделали из девушки исчадие ада. Не отрицаю, что идея с лошадью и наручниками была дурная, но все же.
blog_matveev
7 ноя, 2011 17:34 (UTC)
Не говорите ерунды, Вы не были знакомы с Кутузовым, а я был. Послушайте его собственный рассказ об этом:

http://www.m-matveev.ru/index.php/av/554-video
titir2007
8 ноя, 2011 18:05 (UTC)
Я в первый раз просмотрел данное интерьвью...
Впечатление коллосальное. Покойный Георгий Кутузов был интеллегентным, культурным и харизматичным с высоким уровнем интеллекта. Не думаю, что взять аналогичное интерьвью у героинь данного инциндента было бы хорошей идеей.
Две Эллочки- людоедки явно бы проиграли одному инженеру Щукину.
Прошу извинения за весь тот заряд предубеждения с которым я отнёсся к данному событию.
horen
7 ноя, 2011 18:56 (UTC)
идея с лошадью привела к летальному исходу. для меня этого достаточно, чтобы ее посадить. и ее напарницу - тоже.
для сравнения: толпа пьяных подросткой доебывается до девушки. два хлипких мента с пистолетами требуют прекратить. толпа не унимается. менты достают оружие и палят вслепую. убивают кого-то (не важно, кого). потом выясняется, что этот кто-то "сам виноват - пьяный начал руками на мента махать". вопрос: а можно ли было бы не палить вслепую? ответ риторический. еще вопрос: кто же виноват?
по сути - то же самое. причины для пристегивания к лошади, может, и были. права - не было. тонкая грань, которую менты переходят слишком часто.
ей дали условно 4 года, кстати. что показывает: реформа была фикцией - как защищали своих, так и защищают.
deieneris_flame
8 ноя, 2011 04:59 (UTC)
Не соглашусь. Конкретно ее вообще была куча поводов не осудить, так как она находилась в процессе задержания, исполняла приказ и еще куча всяких обстоятельств. А от того, что ее не посадили реально, ей не сильно легче: даже погашенная судимость - это огромная куча проблем. Изуродовали ей жизнь конкретно.
horen
8 ноя, 2011 08:46 (UTC)
она убила человека. невиновного человека. вы считаете, что имела право. я убежден: нет. в этом кардинальное различие наших позиций. вы мою не принимаете, я не могу принять вашу (ибо в таком случае убивать можно любого просто по желанию). зачем тогда обсуждать?
deieneris_flame
8 ноя, 2011 09:40 (UTC)
Я ни в коей мере этого не говорила, и она совершенно не собиралась его убивать и не убивала. Я говорю, что есть такая книжка, как УК, в которой нет ее состава преступления и что судить должны того, кто такой приказ отдал, если на то пошло.
horen
8 ноя, 2011 09:54 (UTC)
в 2004 году один обкуренный сопляк убил мать двоих детей своим автомобилем. он не хотел ее убивать! его отмазал папа-мент.
вопрос: виноват ли он в том, что убил ее?
deieneris_flame
8 ноя, 2011 10:29 (UTC)
Убийство - это подошел и тюкнул ножом. Или ехал на полной скорости в том месте, в котором этого делать нельзя и в котором люди ходят. Чтобы смирная выдрессированная лошадь вдруг взбесилась и тем более куда-то понеслась - с ней надо было сделать что-то настолько из ряда вон выходящее, что предвидеть это было фактически невозможно. Так что Кутузов, как ни крути, убил себя сам, спровоцировав животное - шансы погибнуть у наездницы были гораздо более высокими. Она слабая женщина, силком протащить выпившего мужчину точно не могла, к тому же ей был отдан приказ, и деваться ей было абсолютно некуда. Я бы на ее месте тоже не признала себя виновной - если кто-то себя отвратительно ведет, доводит животное до невменяемого состояния, угрожая тем самым и моей жизни и здоровью, то как-то перебор обвинять человека, который не имел возможности принять решение, задерживать или нет и если задерживать, то как. Если уж кого-то обвинять, то того, кто как бы должен был предвидеть такое поведение задержанного. А то странно как-то - все шишки на исполнителя.
А вообще, конечно, женщина и попытка задержать мужчину - это нонсенс. Даже если она хорошо подготовлена.
horen
8 ноя, 2011 10:53 (UTC)
если она слабая женщина - какого хрена потеряла в милиции? слабым там не место.
тут не женщина с мужчиной столкнулись, тут представитель власти - с тем, кому эта власть служит, с гражданином. и власть убила своего гражданина. показав, насколько ей похуй на него и насколько она работает на себя, любимую.
в то же время: будь на ее месте простая всадница-спортсменка, ее бы осудили.
deieneris_flame
8 ноя, 2011 11:07 (UTC)
Во-первых, ее и осудили, во-вторых, у простой всадницы-спортсменки нет полномочий пьяных мужиков задерживать любыми, заметьте, способами. В-третьих, хоть я сама не являюсь представителем власти, все же знакома со многими и знаю, что это люди, делающие за маленькую зарплату сложное и тяжелое дело, выслушивающие каждый день незаслуженное хамство и оскорбления людей, которые сами бы их дело никогда бы не были в состоянии сделать. Я не знакома конкретно с милиционерами, я говорю о тех, кого знаю и о том, что сама знаю достоверно, но Вы же в принципе о представителях власти говорите. Я не хочу сказать, что вы неправы и таких плохих людей в органах власти нет и все агнцы. Я хочу сказать лишь то, что нельзя всегда оперировать эмоционально окрашенными шаблонами и, как это ни странно, представители власти тоже люди:) Любую ситуацию всегда нужно рассматривать отстраненно, и если невозможно ее рассматривать беспристрастно, то и реально оценить ее тоже не представляется возможным. Я знаю, что влезла я, в общем-то, напрасно, но, поскольку аудитория здесь с мозгами, думаю, мысль будет понята.
horen
8 ноя, 2011 11:34 (UTC)
я знаком с тысячью ментов, и среди них нет ни одного действительно достойного человека. есть парочка неплохих, несколько условно-честных, но достойных - нет.
я бы пошел в полицию, будь она такой, какой вижу ее я. в нынешнем виде, во-первых, неинтересно, а во-вторых, я не подойду по их критериям отбора (проверено). это к тому, что не каждый готов - готовы, только не берут.
(без темы) - (Анонимно) - 8 ноя, 2011 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 ноя, 2011 11:36 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
8 ноя, 2011 14:26 (UTC)
и, кстати, лошадь взбесилась не сама, ее напугала проезжающая мимо машина. да и мало что на улице может испугать животное. плюс к КоАПу прочитайте ГК, по которому лошадь - это источник повышенной опасности.
такую ерунду вы, девушка, говорите. прочитали 1 статью из УК и трясете ей
deieneris_flame
8 ноя, 2011 14:53 (UTC)
Я выше написала, что мне до юриста пока как до Киева пешком, но УК и ГК я читала. Впрочем, с анонимами разговаривать тем более нет смысла.
(без темы) - (Анонимно) - 9 ноя, 2011 08:29 (UTC) - Развернуть

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner