?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Люблю я Ъ, и практически кроме него ничего не читаю. Считаю газетой непродажной. Тем интереснее было найти в сегодняшней статье про конфликт КПРФ с "Почтой России" , что называется "шесть отличий" между материалом на сайте, и самой газетой, поступившей в печать и распространение в Самаре. Собственно комментарий по теме Ъ давал я, так что  знаю, что видео с моего блога, где очевидно, что не "якобы", а на самом деле " чернушная газета" День выборов с полицией, прОтоколом, понятыми и т.д. была схвачена за руку в "Почте России" в "Коммерсанте" смотрели. Теперь посмотрим мы, как отличается версия одного и того же текста на сайте газеты, и в печати.

Вот сайт:


"коммунистам удалось получить в одном из почтовых отделений"

А как в газете?



Опачки! "коммунистам якобы удалось получить в одном из почтовых отделений"

Ну про остальные шесть отличий, включая заголовок с намеком на "душителя Лескина" и т.д. я молчу.

С почтением отношусь к Старику А.Фёдорову, у него трудовая книжка, как известно, в Москве лежит... Но видно и он не устоял от обаяния буржуазии, или общение с отбросами журналистики так исказило смысл... Вряд ли говорящая на чистейшем французском языке Мария Гуторова будет заниматься самоцензурой. Или я чего-то не понимаю?

Комментарии

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
samolet73
17 ноя, 2011 09:34 (UTC)
"Коммерсант" довольно ангажированная газета. Они часто стебутся над режимом но не более. Рекомендую "Ведомости". У них более точное изложение материала с минимум авторских "размышлизмов".
Хотя косякуют тоже часто, а на их сайт стараюсь не заходить - 2/3 материала в платном доступе, а сам сайт забит всплывающими окнами.
blog_matveev
17 ноя, 2011 10:07 (UTC)
Читаю и едомости, стиль немного тяжеловат
samolet73
17 ноя, 2011 10:11 (UTC)
Потому что фактологический, минимум творчества. За творчеством это в МК, они там постоянно чудят ))
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
17 ноя, 2011 09:57 (UTC)
Перед выборами все прогнулись. И газеты и ТВ.
Позднер, Соловьев, последние передачи смотреть противно.
(Анонимно)
17 ноя, 2011 10:21 (UTC)
Да их приличные люди давно не смотрят - тошнит
shnublik
18 ноя, 2011 03:53 (UTC)
правильно говорите лучше книги читать которые заставляют задумыватся над всем происходящим
Mestny Pravdorub
17 ноя, 2011 10:06 (UTC)
А Федоров небось в КПСС состоял?
Короче, это предатель, который не раз изменял своим клятвам.
blog_matveev
17 ноя, 2011 10:08 (UTC)
Re: А Федоров небось в КПСС состоял?
Он в душе всегда был либералом.
(Анонимно)
17 ноя, 2011 10:20 (UTC)
Re: А Федоров небось в КПСС состоял?
Да гниды они все продажные , эти журналюги. Один Матвеев молодец, потому и ущел оттуда.
blog_matveev
17 ноя, 2011 10:24 (UTC)
Re: А Федоров небось в КПСС состоял?
ну, не все. Просто практически не осталось СМИ, которые зарабатывают независимостью и информацией. Все хотят сидеть на информдоговорах
opol4enie
17 ноя, 2011 12:05 (UTC)
Это сидя на партсобрании?
В душе ошущал себя либералом?
blog_matveev
17 ноя, 2011 10:24 (UTC)
Хотелось бы услышать мнение самого ЪЪЪ, однако.
misimade
4 дек, 2011 20:07 (UTC)
Михаил, да будет вам известно Федоров гендир газеты и к ее редактированию отношения не имеет. Это первое
то что вы прицепились к слову якобы которое вы где то увидели а где то нет то это обычный технический ляп (вероятно верстальщик залил не тот текст) и это слово якобы должно там быть. Потому что для нас именно ЯКОБЫ. ничего другого кроме как вашего клипа и ваших заявлений мы не имеем. покажите мне решение суда или другие факты что это именно так. вы работали в СМИ и должны понимать что никакие другие вещи не принимаются. ИММЕННО ТАК. такова судебная практика. Это второе. По поводу ваших обид на то что поставили ваш коммент не целиком ну это вообще из ряда вон. там есть комментарии всех сторон таковы правила. мы пишем заметку не о вас, мы не ваши союзники и так далее. Мы пишем заметку о ситуации в целом. Более того Ъ вообще к вам весьма лоялен и по большому счету мы единственное СМИ в Самаре которое берет у вас комментарии по поводу и без. Поэтому ваш этот пост меня поразил. Жаль что поздно увидел.
(Анонимно)
17 ноя, 2011 16:56 (UTC)
С бывшего зама Тархова тоже не брали? Лихо! Кто ж звездит то! Меньше 100, туда не суйся.
blog_matveev
17 ноя, 2011 17:14 (UTC)
идите к своему директору-педофилу.От куда и пришли.
rok2009
18 ноя, 2011 06:08 (UTC)
сми
Всегда читайте между строк, иначе оболванят.
(Анонимно)
18 ноя, 2011 11:48 (UTC)
Что убрали комментарий,боязно,что всё таки правда,желательно,чтобы народ не знал.Трусоват вы,Михаил.Голосовать я всё таки за вас собирался т.е.за КПРФ. Всегда за них был. Хотя какой вы коммунист. Да и коммунисты ныне тоже,вода! Выбора увы нет.
( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner