?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Как голосовать депутатам по кандидатуре Меркушкина на пост губернатора Самарской области? (опрос)

  • 12 май, 2012 в 1:20
Че брюс
blog_matveev
Уже сегодня нам (депутатам Самарской Губернской Думы) предстоит голосование по кандидатуре Николая Меркушкина. Различные суждения уже высказаны о нём, лишнего времени на раздумья нет, пора определяться. Фракция КПРФ свое решение примет за тридцать минут до Думы, ЛДПР по имеющейся информации-категорически "за", эсеры-против, ЕР- ну тут всё понятно- хоть многим там это как серпом по яйцам- проголосуют. Но интрига сохраняется. Для страховки по голосам едроты выдергивают своих депутатов иззабугорья даже, Живайкина вот с Карловых Вар выписали на один день...

А что народ-то думает, от выбора ныне отстраненный? Для удобства подсчета я оставил только две кнопки, хотя реально есть ещё- воздержаться и не принимать участия в голосовании, но это лишь оттенки варианта "против".

PS Надеюсь тролли включатся с опозданием
PPS Опрос опять слетел . Но на 9 утра в нем были такие данные- проголосовало 34 чел, из них 82%- против Меркушкина. Начинаем голосование заново в новом посте. Время ещё есть.

Метки:

Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
titir2007
11 май, 2012 21:14 (UTC)
Реальная оппозиция .....
в любом случае должна быть ПРОТИВ любой инициативы системы противоречащей свободе публичного выбора. Тут не следует боятся лишней радикальности, поскольку излишнюю радикальность как нужно подправят голоса просистемно ориентированных соглашателей.
| Ответить | Ветвь дискуссии
blog_matveev
11 май, 2012 21:17 (UTC)
Re: Реальная оппозиция .....
Нужно чётко понимать, что местному олигархату из ЕР прокатить Меркушкина выгодно только для того, чтобы создать почву для торговли и отступных, достаточный ли это мотив- вот вопрос и вот в чем интрига завтрашней (уже сегодняшней) ситуации.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
titir2007
12 май, 2012 04:11 (UTC)
Re: Реальная оппозиция .....
Вы забыли важный момент. Врио изначалоно поставлен на весьма мощный поток как правых . так "левых" финансов и активов .источником которых и является Самара.
Не допускаете такого варианта, что это изначальное угощение верного сановника (сподвижника) прелестями дворовой девки Парашки (строптивой но и "зажигательно- огневой") ..... завуалированное под акцию исправления "нравственности " дворовой прислуги.
Как именно барин может трактовать понятие нравственного состояние своих крепостных подопечных? Это одному лишь барину ведомо.
И пока кто то в Москве и Лондоне думает он нас как об одной из своих дворовых девок, то и мы должны эту ситуацию мыслить с позиции одной из "роковых красоток"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%EA%EE%E2%E0%FF_%EA%F0%E0
%F1%EE%F2%EA%E0
Исходя из одного единственного принципа:
ЧЕМ ПРОЩЕ И ЦИНИЧНЕЙ, ТЕМ БЛИЖЕ К ИСТИНЕ.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(Анонимно)
11 май, 2012 21:17 (UTC)
А что народ думает?
Народ думает (в моём лице), Меркушкин - нормальная кандидатура на пост губера.

В данном случае, КПРФ может проголосовать "за", определив три (больше не надо!) условия. Назвать эти условия принципиальные для оппозиционной партии. Думаю, такой вариант приемлим. Лицо сохраните.
Идти жестко "против" - непрагматично...
| Ответить | Ветвь дискуссии
blog_matveev
11 май, 2012 21:17 (UTC)
Re: А что народ думает?
Какие условия?
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
prohoszhiy
12 май, 2012 04:52 (UTC)
Re: А что народ думает?
Тоже считаю- за, но на условиях изменения экономической политики в области. От набивания карманов чиновниками к развитию предприятий и с/х
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
prohoszhiy
12 май, 2012 04:52 (UTC)
Re: А что народ думает?
И перенос стадиона- вы верно сказали. Но чтоб ЧМ был в Самаре!
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(Анонимно)
12 май, 2012 04:58 (UTC)
Re: А что народ думает?
Стрелку - как место нового стадиона надо "похоронить"!
Зимовская площадка, самое то. При чем строить в одном месте следует не только футбольную арену под ЧМ, но и вместительный ледовый дворец спорта с тренировочным катком.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(Анонимно)
12 май, 2012 04:54 (UTC)
Re: А какие уловия?
Фракция должна подумать исходя из текущего момента...
Повторяю, нужна прагматичность.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
orokon13
11 май, 2012 21:26 (UTC)
прокатить надо бы "пассажира". хотя бы разок )))
| Ответить | Ветвь дискуссии
(Анонимно)
11 май, 2012 21:27 (UTC)
А что народ думает?
Народ думает (в моём лице), Меркушкин - нормальная кандидатура на пост губера.

В данном случае, КПРФ может проголосовать "за", определив три (больше не надо!) условия. Назвать эти условия принципиальные для оппозиционной партии. Думаю, такой вариант приемлим. Лицо сохраните.
Идти жестко "против" - непрагматично...
| Ответить | Ветвь дискуссии
sdtsdt
11 май, 2012 21:29 (UTC)
Против
Пусть идет на выборы
| Ответить | Ветвь дискуссии
prohoszhiy
12 май, 2012 04:53 (UTC)
Были б выборы, но только чтобы Матвеев участвовал, тогда пусть идёт. А так назначенец только через выполнение требований оппозиции.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
sdtsdt
12 май, 2012 06:11 (UTC)
он по требования забудет сразу после назначения
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
savvaol
11 май, 2012 21:41 (UTC)
Я в твит ответил уже! Если уважаете себя и избирателей,то ПРОТИВ!!! Пусть идет на выборы - люди сами выберут(но это фантастика) Противно когда какой-то упырь в Москве решает как тебе жить! Грустно и противно...
| Ответить | Ветвь дискуссии
50_amper
11 май, 2012 21:49 (UTC)
С одной стороны противна сама мысль о том что завтра (уже сегодня) почти единогласно выберут вчера еще никому не известного в Самаре единороссишку. Но с другой стороны Азарова до власти допускать нельзя - ошалеет. (я думаю что в Самаре действительно все возможно с выборами. "Самара есть Самара"). Сейчас он выслуживаться будет ну и работать в двое больше, пусть хоть первое время.
Хотя... Есть у меня подозрения что он к нам на год, не больше.

Вообщем ЗА
| Ответить | Ветвь дискуссии
filrussia
11 май, 2012 21:57 (UTC)
А слышал, что азаров в мэры взяли только потому, что бы посмотреть как он в деле, а потом поднять его до губера, что бы губером был человек из самары. Есть шанс, что Меркушкина выставили для вида, а ЕР голоса отдадут за азарова. Хотя, что тот, что это для Самары это плохо. Но тут нам предлагают выбрать из очень плохого и плохого для народа. Выбор за нами?

Edited at 2012-05-11 21:59 (UTC)
| Ответить | Ветвь дискуссии
innoc1972
12 май, 2012 02:59 (UTC)
ИМХО. В особо циничной форме прислали придушить один из последних хоть немного еще шевелившихся регионов России (по Меркушкину - "политизированный" мля)
Поезжайте в Мордовию: нет ни оппозиции, ни прессы, и "общак" у пахана. Вот в связи с последним обстоятельством, может и ЕДросы местные задумаются прежде чем кнопку давить.
Михаил, не разочаровывайте: "Всё, кто не из ПЖиВ - консолидированно ПРОТИВ!"

Edited at 2012-05-12 03:02 (UTC)
| Ответить | Ветвь дискуссии
titir2007
12 май, 2012 04:15 (UTC)
Нам просто не оставили выбора.
С нами поступили предельно цинично и откровенно и мы соответственно должны в порядке ответной любезности: ..... чем проще и циничней, тем вернее.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
medzenga
12 май, 2012 03:03 (UTC)
против. даже каким бы ни был он замечательным и опытным - мне, как избирателю, он ничего не должен, а должен тому кто его назначил и соответственно работать будет на него, а не на меня и других жителей области..
| Ответить | Ветвь дискуссии
moskatel_lew
12 май, 2012 04:01 (UTC)
ментальность у него другая
у нас тут свобода земство вольница
у него хозяин пахан мордовские лагеря
против (хотя такой результ реально это фантастика)
| Ответить | Ветвь дискуссии
titir2007
12 май, 2012 04:29 (UTC)
Тем более вы историк.....
Вспомним 17 век русской истории..... некоторая аналогия Новгородом Ивана третьего И Грозного. Чем кончил город с традициями гражданских свобод не сумевший оградится от Малюты Скуратова. А Малюта Скуратов когда хотел кому то понравится проявлял незаурядные харизматические качества (умел быть обаятельной "душкой", когда ему это было надо).
Вы Михаил Николаевич историк и если есть тут какая то аналогия вы обязанны её разглядеть.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
innoc1972
12 май, 2012 04:14 (UTC)
Слава Великому ПУ!!! А ведь мог бы Рамзана Кадырова прислать...
Представьте, в Самару входят знаменитые батальоны "Север" и "Юг".
| Ответить | Ветвь дискуссии
Игорь Васильевич Руднев
12 май, 2012 04:34 (UTC)
Голосовать "ЗА", за опытного и жесткого руководителя, будет у кого поучиться самарским молодым политикам.



Edited at 2012-05-12 05:50 (UTC)
| Ответить | Ветвь дискуссии
solomanne
12 май, 2012 04:48 (UTC)
За, но выставить условия, которые добивалось руководимое Вами движение за честные выборы: отставка облизбиркома и новые выборы Думы, кроме того- свобода слова, ну и кокрнтные требования по экономике для народа, чтоб жить хоть немного лучше было людям.
| Ответить | Ветвь дискуссии
(Анонимно)
12 май, 2012 06:04 (UTC)
Против без всяких условий.Торговаться с иродом -себя не уважать. Честь дороже.
| Ответить | Ветвь дискуссии
(Анонимно)
12 май, 2012 11:02 (UTC)
А что Меркушкин в Мордовии сельское хозяйство поднял или промышленность восстановил или демографическая ситуация сильно улучшилась /я особо не отслеживаю, не знаю/? По делам судить нужно. Если что-то хорошего сделал, можно и принять, как здесь предложили, с условиями. А если ничего хорошего, то такой руководитель и нам не нужен, нечего "душой кривить".
| Ответить | Ветвь дискуссии
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Посмотреть весь архив

Метки

Посмотреть все теги

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner