"Блог Матвеева": журнал сторонников (blog_matveev) wrote,
"Блог Матвеева": журнал сторонников
blog_matveev

Categories:

Радиостанция "Свобода" о самарской политической блогосфере

Самара – интернет как поле политической борьбы

Политика стала неотъемлемой частью самарских интернет-блогов. Политические проблемы региона, страны и мира в своих интернет-журналах обсуждают простые самарцы, местные политики и политологи.



«Пишущие о политике блогеры часто критикуют «Единую Россию» и тогда к комментированию их материалов в Живых Журналах подключаются люди, защищающие власть. В самарском интернет-пространстве идет идеологическая борьба блогеров и антиблогеров», - комментирует Радио Свобода известный самарский блогер Андрей Асташкин: «Со стороны молодёжных организаций проправительственных, даже финансирование какие то поступало людям, которые готовы отслеживать демократических блогеров и их «троллить», иногда с ними просто спорить – продвигать свою идеологию. Говорят, что это есть. Я не ловил никого за руку, но в Самаре да, действительно, я сегодня ощутил – видно, в отличие от других, как в комментариях появляются вот такие совершенно грубые замечания, которых я обычно не вижу. Но что это? - За деньги люди работают или действительно, так искренне заблуждаясь? Защищают сейчас какую то странную стабильность: может быть и так.
В Москве подобные вещи почти доказаны. – Появлялись какие то вскрытые хакерами письма с перепиской, из которой следует, что людям платили за то, что они так или иначе «троллят» демократически настроенную часть блогосферы. Есть ли такое в Самаре и кто получает за это деньги: сказать сложно. Но если немножечко поизучать отдельные профайлы, видно: что они созданы примерно за полгода до выборов. Набирается целая когорта таких «троллей». Поэтому можно подозревать и можно делать такой вывод: что такое есть».

Депутат Самарской губернской Думы и политблогер Михаил Матвеев также считает самарский интернет идеологизированным и говорит, что каждая публикация в его интернет-блоге становится объектом внимания блогеров, защищающих партию власти:

«Все зависит не от того: есть ли у людей выход в интернет, а присутствуют ли в каком то регионе реальные самодостаточные публицисты или политики, которые излагают собственные взгляды. К сожалению, на мой взгляд, по сравнению с концом XIX-началом XX века у нас политики не являются самодостаточными выразителями каких то собственных идей. Зачастую их представляют пресс-службы, либо такая анонимная Интернет-армия, которая представляет интересы той или иной идеологии: будь это идеология партии власти или иногда это бывает идеология какая то, которая оппонирует власти. Но мы никогда не можем разобраться в интернете, если речь идет о текстах, которые не подписываются конкретными людьми: имеем ли мы дело с реальным человеком, либо это так называемый «бот», который создан в какой-нибудь администрации, чтобы просто пропагандировать определенные идеи, либо вступать в полемику, чтобы создавать иллюзию общественного мнения.

Михаил Матвеев назвал конкретные фамилии самарских блогеров, работающих на партию власти:

«Честно говоря, наверное, неправильно будет называть конкретные фамилии, они всем известны: Старателев, Бегун, Папилкин, или люди с ними связанные, если кого-то забыл, то извините. На мой взгляд: они достаточно активно работают в стилистике «черных» технологий, и по большому счёту журналистами не являются. Они давным-давно, я считаю, нарушили кодекс этики журналиста, и занимаются в основном провокациями и публикациями разного рода «чернушных» материалов. Как говорят: небесплатно, то есть – получая за это деньги.

Самарский блогер Игорь Кондратьев напротив, не считает самарский интернет сильно политизированным:

«Что касается блогеров, то чаще всего происходят стычки между блогерами-анонимами и блогерами, которые не стесняются своей публичности. У многих блогеров есть какие-то внутренние комплексы».

«Читателям интернет-блогов не стоит забывать фильтровать информацию», - говорит самарский блогер Валерий Крючков: «Читателям интернет-блогов не стоит забывать фильтровать информацию. Правду писать можно, но наверное - не всю, исходя из того законодательства, которое принимается у нас в стране».

Самарский блогер Андрей Асташкин уверен: политизация блогов самарского интернета будет продолжаться…

«Политизация блогов – это следствие того, что, прежде всего, нет политизации средств массовой информации. Когда мы не можем высказаться. Я имею в виду, прежде всего оппозицию, - по телевидению, на радио, то, что остается большинству людей, которые хотят выразить свое отрицательное отношение к той политике, что идет в Самарской области и в стране? – Говорить в блогах правду. Несмотря на то, что сейчас идет планомерное ужесточение в отношении свободы в интернете, я думаю, что продолжится высказывание людей. Потому что у нас в стране ещё очень много проблем, которые надо решить».

Самарские блогеры уже приняли в местных интернет-сообществах кодекс политблогера, по которому авторы материалов должны уважать демократические принципы, и при обсуждении политических тем не заниматься пропагандой тоталитаризма. При этом модераторы основных самарских интернет-сообществ считают самым важным не запрещать к публикации интернет-материалы с критикой власти – чтобы голос правды от простых людей звучал в самарском интернете.

Сергей Хазов, для сайта Радио Свобода, Самара
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24679116.html

Tags: Михаил Матвеев, Самара-городок, Скрыльник ну ты где?, блоги, интернет, политика, свобода слова, я сказал
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments