?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

На сайте выборов Координационного Совета российской оппозиции появился "политический компас" функция, позволяющая любому, заполнив анкету из 25 вопросов, сравнить затем ответы и степень их совпадения с любым из кандидатов. Конечно, многие ответы очевидны, но по некоторым действительно проявляется политическое позиционирование кандидата. Я заполнил "компас" сначала как кандидат, а позже, дождавшись заполнения остальными кандидатами- как посетитель сайта. Так как по двум вопросам у меня ответы были неустойчивые- совпадение с "самим собой" у меня составило 97%.

Далее публикую фамилии кандидатов, которые обнаружили наибольшее совпадение со мной по взглядам (более 70%) и самых разнящихся (меньше 45%) как ориентир для своих сторонников- избирателей КС. Кандидаты из "курий" с (пометкой), остальные- общегражданский список. Не судите строго, анкета весьма несовершенна, но хоть что-то. С биографиями кандидатов и ссылками на их ресурсы можно ознакомиться тут. Скажу честно- у большинства пока не читал



Наиболее совпали:
Матвеев 97%,
Артемов (нац.) 88%,
Наганов 79%
Крылов (нац.) Поткин (Белов) ,Крюков , Константинов (нац) 78%
Сухоруков, Николаев (лев.)76%
Давыденко , Поткин (Басманов) 74%
Глускин, Шалимов (лев.) , Надеев, Семенов 73%
Будникова, Печнев (лев.), Колчинцев 72%
Делягин,Демушкин (нац.),Чернышева, Колганов, Демидов, Гаскаров (лев.) 71%
Езеев,Лившиц,Колюцкий, Блиндул 70%

Менее всего совпали:
Шатов 39%
Илларионов, Залесский, Винокуров 43%
Дергачев,Осение, Гельфанд,45%
Доброхотов 46%

К сведению % совпадений по ответам с некоторыми известными кандидами: Пономарев 68%,Навальный 63%, Каспаров 61%, Пархоменко 51%, Кашин 48%, Илларионов 43%

Ниже привожу свои ответы (М) на "компас" в сравнении с ответами Навального (Н) (отметил, что от некоторых важных ответов Н-й уклонился). Вопросы, обнаружившие (почти) кардинальное несовпадение взглядов ,отметил курсивом.

Наиболее подходящий для России политический строй — парламентская республика.
М: Скорее не согласен, Н: Полностью согласен
России нужны более высокие таможенные пошлины для защиты отечественного производителя в целом ряде отраслей экономики.
М: Полностью согласен, Н: Полностью не согласен.
Трудовая миграция иностранных граждан должна быть строго ограничена.
М: Полностью согласен, Н: Полностью согласен
Необходимо вынести большинство государственных учреждений из Москвы в другие крупные российские города.
М: Скорее не согласен, Н: Скорее не согласен
Оппозиционным политикам следует уделять основное внимание не массовым уличным мероприятиям, а участию в выборах на местном и региональном уровне.
М: Скорее согласен, Н: Скорее не согласен
Бесплатная медицина и бесплатное образование относятся к числу важнейших, неприкосновенных социальных гарантий.
М: Полностью согласен, Н: Полностью согласен
Государства бывшего СССР относятся к сфере особых внешнеполитических интересов России.
М: Полностью согласен, Н: Полностью согласен
Необходимо существенно перераспределить бюджетные потоки в пользу регионов и муниципалитетов.
М: Полностью согласен, Н: Полностью согласен
Российская армия должна формироваться исключительно на контрактной основе.
М: Скорее не согласен, Н: Полностью согласен
Плоская ставка подоходного налога должна сохраняться в течение длительного времени.
М: Полностью не согласен, Н: Полностью согласен
Россия должна стремиться к тесной политической и экономической интеграции с Евросоюзом.
М: Скорее согласен, Н: Полностью согласен
Граждане должны иметь право свободно приобретать и владеть огнестрельным оружием.
М: Полностью согласен, Н: Полностью согласен
Единый государственный экзамен (ЕГЭ), при должном качестве администрирования, является оптимальной формой конкурсного отбора студентов вузов.
М: Полностью не согласен, Н: Скорее согласен
В Конституции Российской Федерации должен быть закреплен особый статус русских как титульной нации.
М: Полностью согласен, Н: Не знаю / Не определился / Все равно
Партийные функционеры «Единой России» должны быть лишены права участия в выборах в постпутинской России.
М: Скорее согласен, Н: Полностью согласен
В системе местного самоуправления как можно большее количество должностей следует сделать выборными.
М: Полностью согласен, Н: Полностью согласен
Бюджетные дотации республикам Северного Кавказа важны для поддержания политической стабильности в этом регионе.
М: Скорее не согласен, Н: Полностью не согласен
Необходим пересмотр итогов приватизации.
М: Скорее согласен, Н: Скорее согласен
Государственные корпорации — это эффективный инструмент управления стратегическими отраслями национальной экономики.
М: Скорее согласен, Н: Полностью не согласен
Существенная часть трудовой пенсии должна формироваться из накопительной части.
М: Скорее согласен, Н: Полностью согласен
Оскорбление религиозных чувств граждан должно быть уголовно наказуемым.
М: Полностью согласен, Н: Полностью не согласен
Координационный совет российской оппозиции - это, прежде всего, альтернативный парламент.
М: Скорее не согласен, Н: Скорее не согласен
Уголовные дела должны рассматриваться исключительно коллегией присяжных.
М: Полностью согласен, Н: Не знаю / Не определился / Все равно
Роль государства в экономике должна быть сведена к минимуму.
М: Скорее не согласен, Н: Не знаю / Не определился / Все равно
Координационный совет должен вести переговоры с властью и стремиться к достижению компромисса по широкому кругу вопросов.
М: Скорее согласен, Н: Скорее не согласен


Комментарии

( 43 комментария — Оставить комментарий )
(Анонимно)
1 окт, 2012 15:32 (UTC)
У меня с Вами совпадение- 74%!
t_scholastic
1 окт, 2012 22:46 (UTC)
Не Гашаров только, а Гаскаров.
t_scholastic
1 окт, 2012 22:51 (UTC)
У меня с Вами 61 общий процент. А и известных я ближе всего оказался к Кацу )
(Анонимно)
2 окт, 2012 02:39 (UTC)
Навальный сознательно не ответил про титульную нацию, или ему действительно всё равно?

Совпадение с Вами 71%, с Навальным 66%

Алексей Самсонов, Тольятти
an_ey
2 окт, 2012 03:43 (UTC)
82% Совпадения
Если бы не противоположные взгляды на огнестрел было бы больше...
blog_matveev
2 окт, 2012 05:20 (UTC)
есть статистика, что из зарегистрированного огнестрела (охотничье) совершается ничтожное количество преступлений: 0,01...% типа.

Задайтесь вопросом- почему?

Потому что совершать преступление из зарегистрированного на тебя оружия глупо- все стволы, гильзы в картотеке, выйти на владельца- 5 минут.

Так что все разговоры о том, что все друг-друга перестреляют- чушь. В отличие от владельцев ножей и топоров владелей огнестрела постоянно проходит освидетельствование МВД, психиатром, наркологом и т.п.
an_ey
2 окт, 2012 05:40 (UTC)
1. Ружьями владеют менее 10% мужского населения.
2. Ружье нельзя носить по городу в собранном да еще заряженном виде.

Пистолет появиться (со временем) практически в каждой семье.
Культуры владения оружием 0.
Доступ детей к оружию не будет эффективно ограничен и где будет гарантия что НИ ОДИН ребенок не утащит у папы (мамы) ствол и не пойдет с ним в школу (во двор), зарядив его и скрыв в полах куртки или тупо в школьном портфеле (пакете) ГОТОВОЕ К ПРИМЕНЕНИЮ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ?
Что касается идентификации - дать по башке кирпичом в темное время владельцу ствола, навалять гору (6) трупов, да еще и вернуть ствол обратно никто не мешает...

Edited at 2012-10-02 09:42 (UTC)
kajibtep_l
2 окт, 2012 07:08 (UTC)
Полный список заблуждений
"1. Ружьями владеют менее 10% мужского населения." И что? Это как-то меняет процентное соотношение?
"2. Ружье нельзя носить по городу в собранном да еще заряженном виде." Носить - нельзя, транспортировать (в собранном состоянии с примкнутым снаряжённым магазином, если ружьё магазинное, и в чехле) - можно.
"Пистолет появиться (со временем) практически в каждой семье." Вы предсказатель? А вообще, почему это вас так напрягает?
"Культуры владения оружием 0." Вам-то откуда знать? И что это вообще такое - "культура владения оружием"? Это когда о владении оружием поют? Тогда да, у нас своих Стивов Ли нету...
"Доступ детей к оружию не будет эффективно ограничен и где будет гарантия что НИ ОДИН ребенок не утащит у папы (мамы) ствол и не пойдет с ним в школу (во двор), зарядив его и скрыв в полах куртки или тупо в школьном портфеле (пакете) ГОТОВОЕ К ПРИМЕНЕНИЮ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ?" На руках у населения на данный момент около 7 миллионов единиц легального огнестрельного оружия. Объясните мне, почему сейчас всего этого не происходит?
"Что касается идентификации - дать по башке кирпичом в темное время владельцу ствола, навалять гору (6) трупов, да еще и вернуть ствол обратно никто не мешает..." Да вы фантазёр.

Edited at 2012-10-02 11:09 (UTC)
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 07:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 08:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 08:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 07:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 08:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - an_ey - 2 окт, 2012 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 2 окт, 2012 08:16 (UTC) - Развернуть
an_ey
2 окт, 2012 05:43 (UTC)
А уж про освидетельствование у нарколога, психиатра Вы сами все прекрасно понимаете.
blog_matveev
2 окт, 2012 07:56 (UTC)
Не стоит преувеличивать.
(Анонимно)
2 окт, 2012 08:13 (UTC)
Сергей
Согласен с большинством.
(Анонимно)
2 окт, 2012 08:53 (UTC)
Интересно с каким большинством???
"Оформление лицензий" (свободное ношение) огнестрельного оружия принесет в Россию только одно - еще большие убийства на бытовой, пьяной, наркотической и ............ тысячной почве! и я, с уважением ко всем здесь присутствующим, в первую очередь к Матвееву, не могу понять, неужели Вы действительно все это не понимаете... Сейчас, когда простому человеку "нельзя" ходить просто так с оружием по улицам, получить пулю в ногу, руку, да и даже в голову, не так уж и сложно. Просто достаточно неудачно поругаться из-за любого пустяка с не тем человеком. Извините, конечно, за приувеличение, но иногда, в реальной российской жизни бывает все что угодно! Если нужны примеры, вспомните любую страну, в который разрешен огнестрел. Америка - стреляют в школах, гимназиях, колледжах, офисах, жилых домах с периодичностью раз в месяц. Причем это только то, что доходит до российского телеканала.... Когда реально много жертв, причем дети. Мне даже страшно подумать, что будет в России. И если Вы профессиональный охотник, любитель пострелять в уток на озере, а остальное время храните оружие в сейфе, в погребе/чулане\подвале/гараже, не важно, это не значит что все так будут делать. Неправильно свою похоть и развлечение ставить на ступень выше, чем чью то жизнь. Ведь Вы, когда посоритесь с соседом по даче из-за громкой музыки не побежите за оружием в чулан, а кто то идя по улице сможет посмеявшись, в шутку, выстрелить в прохожего..
kajibtep_l
2 окт, 2012 08:55 (UTC)
Re: Интересно с каким большинством???
Остаётся только удивляться, почему при наличии 7 миллионов стволов на руках у населения России все друг друга не перестреляли ещё...

Edited at 2012-10-02 13:00 (UTC)
rinby
2 окт, 2012 16:42 (UTC)
Было бы странно, если бы Навальный был за госкорпорации. Он уже несколько лет наглядно показывает их "эффективность".
kr555
3 окт, 2012 19:11 (UTC)
Интересно, чем ЕГЭ-то провинился? Я еще могу понять, когда москвичи против по шкурным соображениям (приезжие лучшие места в лучших вузах занимают), но для самарских детей это шанс, которого у нашего поколения практически не было.
( 43 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner