Итак, я дома. Поездка на полуфинал дебатов далась мне нелегко, так как только три дня назад мне вырвали зуб и поставили имплантант и щеку разнесло. Сначала я решил участвовать по скайпу, но потом- по привычке доводить начатое до конца, и взглянув в зеркало- решил съездить. Не знаю, заметно ли было кому мою перекошенную физиономию, но на видео на мой взгляд видно некоторую ассиметрию и то, что я забавно ворочаю челюстью.






Поселился я в безальтернативном отеле на Пречистенской набережной напротив студии "Дождя", т.к. добираться ночью туда ближе. На этот раз номер был побольше моей ванной....но без воды. Типа авария у них. За неудобство скинули с 5 до 4 тыс за номер. Других все-равно не было, а про безальтернативность я рассказывал в посте про прошлую поездку на дебаты.

Выйдя в 11 часов ночи на улицу, я обнаружил на набережной скопление автозаков (три здоровых камаза) и с пяток милицейских машин по подворотням. Фото нет, так как снимать не стал на всякий случай. Не знаю, что это было, но мысленно я представил себе веселое продолжение дебатов... Впрочем, знающие люди сказали, что автозаки- часть московского пейзажа.

В студии Дождя в прошлый раз первого, кого я встретил был Навальный, а на этот раз- Евгения Чирикова- вся такая симпатичная и обаятельная. На этот раз я подошел и представился. Услышав моё имя и фамилию, Евгения заулыбалась и сказала , что слышала обо мне (на следующий день только я вспомнил, что мужа Евгении зовут тоже "Михаил Матвеев", еще б она это имя не слышала...(тут смайл :) Мы поговорили несколько минут про её выборы в Химках (в это воскресенье будут), я рассказал как я балотировался на пост мэра Самары в 2006 году и т.д. Чирикова произвела приятное впечатление, сохранившееся и во время дебатов. Вот она выступает:



А это один из моих соперников- немного чудаковатый "православный религовед" Валерий Отставных пишет в листочке какие нам задать вопросы.



Я же его спросил- зачем он съел на камеру своё открепительное удостоверение и что он еще готов съесть ради количества просмотров на Ютубе? Он ответил, что по-другому, без перформансов народ не расшевилить. Вообще мне показалось по разговору с ним в кулуарах до эфира, что он никакой не православный, и самоопределение "неправильный православный", которым он снабдил свой профайл он понимает как некий вызов. Он что-то тоже начал говорить про ПуссиРайт по делу которых он где-то был экспертом, но меня от них уже тошнит.

Второй мой соперник был московский блогер Олег Козырев. Понравились его интеллигентная манера и умение говорить. Видно было, что он известен медийной тусовке Дождя, находится в команде Чириковой, за руку со всеми остальными, думаю его и выведут в финал, т.к. он там свой. Собственно, это понятно даже из-того, кого Дождь еще до окончания голосования выставляет на картинку ролика с дебатов- как правило этот человек и объявляется потом победителем. К голосованию на Дожде, конечно, немало претензий, некоторые кандидаты и вовсе доказывают, что с голосованиями на дебатах сильно мухлюют, о мухлеже ЦВК уже рассуждает даже Мавроди. Ну да ладно. Посмотрим. Обращу внимание только на то, что при объявленных ЦВК 75000 зарегистрированных избирателей почему-то статистика голосований показывает, что по дебатам голосует отсилы 3-4 тыс. чел (если сложить все голоса, отданые за всех кандидатов в одном раунде), а за эссе кандидатов на сайте ЦВК голосует и того меньше- наибольшее число голосов там чуть превышает 200 при том, что голосовать можно сразу за 10 эссе). Объяснить этот парадокс можно или тем, что реально цифра в 75000- вымышленная, или что избиратель попался очень странный-  только 5% зарегистрировавшихся реально участвуют в процессе, остальные спят).
. Видео нашего раунда вот (конец слегка обрезан):



Собственное выступление мне не понравилось, отвлекала щека, а вопросы соперникам казались более интересными. Впрочем, как вышло-так вышло. Своё отношение к прошедшим дебатам я выразил, шагая по ночной Москве в гостиницу без воды:



Кто из нас победил в дебатах, и выйдет в финал, я пока не знаю- голосование ещё идет до 00 часов на сайте ЦВК, можно поддержать: http://cvk2012.org/electorial/sites/ На этот раз твитта в поддержку от Навального нет, зато мобилизуют в поддержку избирателей националисты, а также регионалы, которые не хотят, чтобы КС был одной только московской тусовкой. 

На следующий день меня пригласил к себе Михаил Аншаков- выходец из Самары, ныне возглавляющий в Москве общество защиты прав потребителей. Вот мы у него в офисе с актуальной литературой: 




Кто разглядит название книжки у Аншакова- тому пирожок. Сегодня у него начался суд- его судят за клевету на патриарха, так что попало в кон. Михаил сейчас взялся за то, чтобы нападать на РПЦ и Путина, так что его избрание в пролиберальный КС видится мне делом решенным. Смотрите его в финале дебатов. Нападение на РПЦ я, разумеется, осуждаю, а с Путиным Аншаков решил бороться методами общества ЗПП. Получилось забавно.

У Аншакова в студии мы записали небольшую передачу про выборы в КС- он задавал вопросы мне, я -ему.




Передача будет готова в начале недели.

Всем, кто меня поддерживал на дебатах в КС и голосовал- спасибо!