?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Господа! 30 октября на заседании Самарской Губернской Думы выступит с очередным ежегодным отчетом начальник ГУ МВД РФ по Самарской области Юрий Стерликов. Мы как депутаты вправе задать в ходе заседания ему устные и- требующие подготовки- письменные (заблаговременно) вопросы.

В связи с этим предлагаю своим читателям и избирателям направлять в мой адрес ( писать в этом посте в комментарии) имеющиеся  вопросы к начальнику ГУ МВД. Просьба сделать это до 9-00 четверга. Также просьба не впадать в частности, задавать вопросы, имеющие важное общественное значение и интересные всем, а не только вашей лестничной клетке. Если все-же у вас частный вопрос- направляйте мне его по почте matveev-mn@mail.ru с обратным почтовым адресом и ФИО заявителя, они будут направлены обычным порядком с депутатским обращением. Остальные- публично заданы на заседании Думы, ответы Ю.Стерликова будут затем- выложены у меня в ЖЖ.

Комментарии

( 36 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
teplosamara
16 окт, 2012 06:02 (UTC)
Вопрос от энергетиков

В конце 2011 года в ОП № 2 У МВД России по городу Самаре было направлено заявление в отношении руководства ООО «Волжская эксплуатационная компания» (ООО ВЭК) по факту нецелевого использования денежных средств, поступающих от населения за потребляемые энергоресурсы. На тот период задолженность ООО ВЭК перед Волжской ТГК составляла 1 млн 397 тыс. 327 руб., и имелась информация о намерениях директора общества Фаузии Субеевой в ближайшее время провести реорганизацию ООО ВЭК в ОАО ВЭК. Накопившаяся задолженность по нашим предположениям должна была остаться на старой фирме, а новая, после заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, могла бы продолжать обслуживать объекты и накапливать задолженность. Сотрудниками ОП № 2 У МВД России по г.Самаре, проводившими проверку, было установлено, что ООО ВЭК в 2010 году уже проходило процедуру подобной реорганизации, после принятия арбитражным судом решения о взыскании с предприятия накопленной задолженности. У новой фирмы осталось то же название и тот же руководитель, но от обязательств платить по договору с ВоТГК фирма отказалась.
Несмотря на это, полицейские не усмотрели в действиях руководства ООО ВЭК признаков состава преступления и отказали заявителям в возбуждении уголовного дела.
Странно, да?
Аналогичная ситуация сложилась и с полицейской проверкой в отношении действий руководства МУП ЖЭС (Сызрань), накопившего долг в размере 121 млн 239 тыс. 94 руб. и ООО «Стандарт ЖКХ» (Тольятти), задолженность которого составила 4 млн 543 тыс. 671 руб. Здесь проверку проводили сотрудники 8-го оперативного отдела (по борьбе с налоговыми преступлениями и противодействию криминальному банкротству) управления ЭБ и ПК ГУ МВД по Самарской области.
Куда делись деньги людей? Почему правоохранители не захотели это выяснить? К чему это в итоге приведет?
Документы готовы предоставить.

(Анонимно)
24 окт, 2012 17:59 (UTC)
А куда смотрят надзирающие над мвд органы - прокуратура. Если как вы говорите в материале имеется состав преступления, почему прокурор не дал мвд конкретное указание - возбудить уголовное дело по ст. такой-то ук рф. Такие полномочия у них есть!!! С учетом палочной системы мвд они - полиция, были бы только рады возбудить уголовное дело, если только конечно не было "своего интереса" но чаще всего состава преступления не усмотрела прокуратура - туда сотрудники полиции бегают советоваться по поводу и без повода, а уж по материалам проверки 100%.
Александр Потапов
16 окт, 2012 11:31 (UTC)
Когда наконец бухие перестанут то ли низко летать, то ли быстро ездить? У меня с подушкой безопасности проблемы и я чё-то очкую!!!
(Анонимно)
16 окт, 2012 11:55 (UTC)
Да ты успокоооойся!
nedetsky
16 окт, 2012 13:24 (UTC)
Сохраняется ли до сих пор абсолютно безумная работа по плану в МВД? Неужели по сей день гаишники должны набрать определенное количество штрафов, УБЭПовцы схватить за руку пять-семь несчастных врачей, а участковые стараться выжать уголовные дела из бытовой ссоры? Или с плановой системой наконец-то покончено?
Александр Потапов
17 окт, 2012 06:39 (UTC)
А про новую реформу МВД не слышали? Думают опять план вернуть (на данный момент он отсутствует)
(без темы) - nedetsky - 17 окт, 2012 14:36 (UTC) - Развернуть
n_p_baranova
16 окт, 2012 15:18 (UTC)
4 марта 2012 года полицаи вытащили с избирательного участка за руки-за ноги троих членов избирательной комиссии и одного наблюдателя (от Зюганова и от Прохорова). Марченко Людмилу вытаскивали так рьяно, что её увезли с выборов на «Скорой помощи». Из больницы она вышла через месяц, уже в апреле.
6 марта, находясь в больнице, Марченко написала заявление на имя Шемуратова, начальника Ленинского РОВД.
Когда она вышла из больницы, мы с ней ездили в Центр по противодействию экстремизму на ул.Запорожскую 32-а. Кроме этого мы писали заявления о преступлении областному прокурору (каждый от себя).
Областной прокурор отправил моё заявление нижестоящему прокурору Ленинского района, а тот переправил моё заявление в следственный комитет.
Так вот, за полгода после совершения полицаями преступления, никаких движений в следственном комитете не было. Лично я не получила от СК никакого ответа. Ни одного из пострадавших от рук полиции, даже не опросили. Ну, понятно, им сказать нечего, так как вина полицаев бесспорна.
Может, хватит Стерликову дурака валять? Пора увольнять негодных следователей, а также увольнять и привлекать к уголовной ответственности полицаев.
Эта история ещё раз описана в газете «Трудовая Самара» №27 и №29.
Фотографии как полицаи крутят руки члену избирательной комиссии смотрите на «Самарском форуме свободных граждан» 26 апреля:
http://samarski-forum.livejournal.com/2012/04/26/
blog_matveev
17 окт, 2012 12:38 (UTC)
вопрос сформулируйте так, чтобы я мог его задавать
(без темы) - n_p_baranova - 17 окт, 2012 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - n_p_baranova - 17 окт, 2012 19:39 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
16 окт, 2012 16:09 (UTC)
Пусть главный мусор приведет статистику о том, как изменилось количество насильственных преступлений, совершенных на территории Самарской области, с момента перехода на московское время и сокращения светлого времени суток
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
17 окт, 2012 06:29 (UTC)
Отличный вопрос!
Меня это тоже интересует .Вот например омоновцы постоянно шкуру трут на территории школы 72 и кроме смеха ничего у окружающих это не вызывает. Дохлые карлики , таджики, узбеки ,азеры и т.д ... грязные , не опрятные - просто бэээээээ . Буквально 5 лет назад все было по другому. Это были богатыри высокие , спортивные , опрятные . Глядя на них люди понимали , что такое отряд милиции особого назначения. А сейчас их любой старшеклассник лещами отцовскими накормит!Спросите у него про критерии отбора !
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
17 окт, 2012 08:30 (UTC)
смерть в СИЗО
Пусть Стерликов Ю.Ю, выскажет своё мнение по поводу смерти в СИЗО Чупшева В.Б. ,не дожившего до суда из-за ментовского произвола.
Сергей Советкин
17 окт, 2012 12:24 (UTC)
На 116 км население вместо качественой горячей воды получает теплониситель из системы отопления, которая в нарушение закона и норм соединена с системой горячего водоснабжения. Причем фактически теплоноситель воруется СУТЭК у собственника и производителя и поставщика тепла населению - КНПЗ и через УК, в частности ПЖРТ "Куйбышевский" реализуется населению, школам, детсадам и т.д. по необоснованным тарифам, а именно, как за якобы качественную питьевую воду, нагретую, подготовленную соответствующим образом. У СУТЭК и ПЖРТ нет ни котельных , ни пунктов подготовки воды. Знает ли об этой ситуации УВД и почему не принимает меры для предотвращения в данном случае, лжепредпринимательства, мошенничества, обмана покупателей и нарушения прав жителей на благоприятную среду обитания и их прав, как потребителей?
Есть такая организация, ЕИРЦ, которая собирает деньги с населения за услуги ЖКХ и берет за свои труды 3,5-4 5. Суммы включены в платежки и взымается с жителей, которые своего согласия на содержание ещё одного халявщика не давали. Услуга навязана населению. как разобраться и пресечь этот произвол?
blog_matveev
17 окт, 2012 12:40 (UTC)
вопрос сформулируйте так, чтобы я мог его задавать
Сергей Советкин
17 окт, 2012 12:41 (UTC)
Должны ли сотрудники полиции при обнаружении ими правонарушений самостоятельно принимать меры к восстановления закона и порядка? В связи с этим пример:
ОП №7 УМВД РФ по СО - буквально через забор и дорогу стоянка, размещенная с нарушением законодательства о санэпидблагополучии населения. Есть решения суда о её сносе, , на ней стоят грузовики, что прямо запрещено внутри жилых кварталов.
С другой стороны забора ОП торговые павильоны, размещенные со всеми возможными нарушениями, куда, ходят и сотрудники ОП №7.
В 100 метрах от ОП №7 под окнами жилого дома пивнушка, что также запрещено.
Сотрудники полиции ОП №7, несмотря на частую смену начальников, всё это видят, знают и ничего не предпринимают. Почему? какие меры к ним будут приняты?
Сергей Советкин
17 окт, 2012 13:00 (UTC)
Михаил Николаевич, там Карпяк, ваш коллега полностью в теме, подключится, если что. .Тем боле как бывший директор КНПЗ Стерликову пояснить может сразу же. Вопрос острый. сегодня вообще шла вода ужасным запахом, от которого тошнит.
Очень ждем результатов общения с главным полисменом. Хотя дела уже в суде по горводе.
nv8421blab48yi
17 окт, 2012 23:41 (UTC)
На дорогах Самарской области гибнут люди.
Сводки о ДТП напоминают вести в фронта. Этот факт не может не волновать. Одной из причин такой ситуации является БЕЗНАКАЗАННОСТЬ для водителей, совершивших нарушение ПДД, повлёкшее за собой человеческие жертвы. Некоторые работники МВД,пользуясь служебным положением, помогают водителям-убийцам уйти от уголовной ответственности.
Так, в субботу, 15 октября 2011 года в Красноярском районе, около пос. Новосемейкино, на трассе Самара-Уфа, около 10 часов утра, на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ был сбит насмерть мужчина. Инспекторы ДПС оформлявшие ДТП, сфальсифицировали материалы проверки в пользу водителя-убийцы, чтобы избавить его от уголовной ответственности. Следователь-дознаватель, СО отдела МВД по Красноярскому району ст.лейтенант юстиции Якушкин С.С., проводя до следственную проверку, блокирует расследование. В течении года он ШЕСТЬ РАЗ (!) необоснованно выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С материалами этого дела ознакомлены депутаты Самарской Губернской Думы Шевцов Ю.М., Хинштейн А.Е., а так же уполномоченный по правам человека в Самарской области Скупова И.А.

Вопрос: Собираетесь ли вы, Юрий Юрьевич, наводить порядок в отделе МВД России по Красноярскому району? Если да, то какие конкретно действия будут вами проведены и в какие сроки?

Edited at 2012-10-18 00:05 (UTC)
matrokreazoth
18 окт, 2012 08:02 (UTC)
Вопросы по участковым:
1. Когда начнётся плановая работа участковых по выявлению и ликвидации брошенного во дворах автотранспорта и незаконных гаражей?
2. Когда начнётся плановая работа по удалению из дворов распивающих спиртные напитки и нарушающих тишину граждан?
Сергей Советкин
19 окт, 2012 05:43 (UTC)
Михаил Николаевич, что с вопросами Стерликову? Что там вообще было, или не состоялся вечер вопросов и ответов?
Сергей Советкин
19 окт, 2012 06:39 (UTC)
Да, поторопился, ещё н 30-е. Но вопрос в силе.
n_p_baranova
19 окт, 2012 06:23 (UTC)
Пусть скажет сколько ДТП устроили пешеходы в 2011 и 2010 году. Помогли заборы на тротуарах или это был очередной "распил" бюджетных денег?
Igor Karlov
19 окт, 2012 11:20 (UTC)
Каждый вечер и ночь на улице Ново-Садовой от Соколова до Осипенко с бешеной скоростью и ревом проносятся автомобили и мотоциклы. Недавно даже ферари в забор стройки метро врезался. Подозреваю что не все водители трезвы. И это в 300 метрах от здания ГУВД! Что предпринимается для борьбы с уличными лихачами? Не предполагается ли установка автоматизированных радаров с видеокамерами?
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 36 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner