?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Вот что я подумал. То, что человек-божественное создание, а не эволюционировавшая обезъяна можно легко объяснить, хотя и сама разумность и красота мира каждой своей клеточкой доказывает свою божественную природу, где  "каждое дыхание славит Господа". Итак, известно, что современный человек (homo sapiens), от т.н. кроманьонцев живет на Земле только 30-40 тыс.лет и никаких "переходных" типов от неандертальцев, и т.п. живших до того обезъяноподобных "людей" нет. То есть он как бы взялся сразу откуда-то и есть, не особо отличаясь от современных людей. Более того, неандертальцы и кроманьонцы жили по крайней мере 10 тыс лет параллельно, и имеются следы столковений этих двух видов людей, неандертальцев и разумных, а в Палестине (sic!) даже остатки их помесей, впрочем, нежизнеспособных. Куда неандертальцы исчезли-непонятно, так же откуда взялся на Земле 40 тыс. лет назад современный человек. Но судя по находкам- ореол его первоначального расселения также идёт из р-на Ближнего Востока, из района между Палестиной и Евфратом

На мой взгляд это внезапное заселение 40 тыс.лет назад Земли современным типом человека, без каких-либо имеющихся переходов к неандертальцу и далее к обезъяне, самая большая проблема вульгарных дарвинистов, но отнюдь не противоречащее Библии. Как известно, Бог создал мир за 6 дней, из них на третий- растения, на пятый птиц, рыб, и на шестой- животных и человека, при этом что есть этот "день" для Господа- миг или миллион лет, мы не знаем. После сотворения мира некоторое время человек еще жил в "саду Едемском" (судя по Бытию- р-н реки Евфрат), из его ребра во сне делали женщину, была затем нехорошая история со Змием и т.д. То есть какой-то период, возможно долгий, земля существовала без участия этого созданного по образу и подобию Божьему человека до тех пор пока 40 тыс лет назад, изгнанный из рая человек не получил её готовой, вместе с рыбами, птицами, реками и животными вроде обезъян и неандертальцев (кое-кто, дожидаясь человека, скажем динозавры, даже успели вымереть) и расселяться по Земле начал именно с территории, близкой к описанной в Бытии. Поэтому никто и не находит переходов к  homo sapiens: он просто взял, и появился, и по меркам возраста Земли совсем недавно- и пошла человеческая история.

Смешно думать, что есть люди, всерьез считающие, в соответствии с известной картинкой (лучший вариант этот), что не Господь создал землю, а в результате случайного взрыва какие-то бактерии где-то в Космосе блуждали, и так повезло, что не раньше, не позже, не дальше, не ближе, не холоднее, ни жарче и этот кусок (Земля) должным образом (но не сильнее) остыл...дальше пропускаю пару миллиардов лет...от бактерий потом какая-то амеба превращалась в рыбу, та в ящерицу, ящерица в обезъяну, а обезъяна в человека, причем движение от этой амебы пошло тысячами и тысячами направлений, образовав помимо человека сотни видов - кошек, гусениц, крокодилов, березы, ёлки, розы, пауков, птиц, рыбку Мандаринку, затеяв фотосинтез, дыхание, зрение и так далее и так далее. Ну,типа, случайно так вышло... И в это верить?

Комментарии

( 86 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
orokon13
9 янв, 2013 18:39 (UTC)
в продолжение темы
осталось лишь в госунивере организовать кафедру теологии
vsminyashev
9 янв, 2013 18:50 (UTC)
На 100% согласен с Вами Михаил Николаевич! Есть еще одно объяснение существования неандертальцев паралельно с предками современных лдей. Дело в том, что Книга Бытия ясно говорит, что до всемирного потопа существовало две расы людей: потомки Сифа - сыны Божьи (от них ка краз произошел Ной и современные люди) и потомки Каина - сыны человеческие. Возможно неандертальцы и есть потомки Каина. Хотя тут надо у биологов спросить,просто вроде они все же больше на людей похожи, чем на животных судя по некоторым реконструкциям их внешнего вида. И помеси их тоже объяснимы, Книга Бытия говорит, что развращение сынов Божьих началов с браков между ними и потомками Каина.
(Анонимно)
10 янв, 2013 14:41 (UTC)
Как-то раздвоение личности у человеков произошло, а это уже клиника...
И Сиф, и Каин - ветвь Адамова, человека, созданного господом на шестой день. Когда Сиф успел обожествиться и как, книга бытия не поясняет, случаем???
(без темы) - vsminyashev - 10 янв, 2013 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vsminyashev - 10 янв, 2013 17:03 (UTC) - Развернуть
passaczhir2
9 янв, 2013 18:53 (UTC)
ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИКА
Михаил, ну скажите, что вы прикалываетесь (ведь вы это умеете и хорошо выходит), ну вы же доверяете, что "технари" - важны для страны (или это вам кто-то внушил), как вы говорили на 1 форуме.
Ну можно верить - просто, но до такого договориться!
Михаил, не уподобляйтесь министру культуры РФ Мединскому, он тоже на полном серьёзе со строгой миной лица утверждает кошмарные вещи в истории России.
Михаил держите свою веру внутри себя, зачем это показывать? Или цель, чтобы оттолкнуть от себя современную часть общества? Странно для политика.
blog_matveev
10 янв, 2013 05:41 (UTC)
Хорошо, тогда и Вы держите своё происхождение от обезьяны про себя! Договорились?

Edited at 2013-01-10 06:04 (UTC)
(без темы) - passaczhir2 - 10 янв, 2013 21:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstatator - 10 янв, 2013 23:07 (UTC) - Развернуть
Re: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИКА - (Анонимно) - 11 янв, 2013 17:46 (UTC) - Развернуть
orokon13
9 янв, 2013 19:35 (UTC)
это просто форма протеста
Вполне очевидно, что данным текстом Михаил Николаевич выражает свой скрытый протест против оговорки Боливии к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года (ведь эта оговорка позволяет подписавшим конвенцию странам временно разрешить жевание листьев коки на своей территории...)
togobitskiy
9 янв, 2013 20:20 (UTC)
Не знаем мы, и, наверное, не узнаем.
blog_matveev
10 янв, 2013 05:51 (UTC)
Аргументы на уровне "Профессор Осипов ошибся" ("ошибся" выделено жирным) и дальше пишут, что на самом деле сфальсифицированная Пилтдаунская «находка» сделана в 1912 году, а не в 30-е годы, как он сказал. Будто это меняет факт фальсификации.

И всё в таком духе.

А уж ссылки на доказательства авторов, где, между прочим, содержатся такие цитаты:

"Знаем мы, как это в точности случилось, или нет; кажется ли нам это невероятным или нет; можем ли мы в это поверить или нет – не имеет никакого значения. Эволюция произошла, как не крути" (http://evolution.powernet.ru/polemics/transitional_forms.html )- это на уровне "этого не может быть, потому, что не может быть никогда"

Edited at 2013-01-10 06:01 (UTC)
(без темы) - maverick_2 - 10 янв, 2013 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 10 янв, 2013 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maverick_2 - 10 янв, 2013 06:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 10 янв, 2013 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irbis_s - 10 янв, 2013 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstatator - 10 янв, 2013 23:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anton_rubin - 11 янв, 2013 13:13 (UTC) - Развернуть
irbis_s
10 янв, 2013 03:58 (UTC)
Прошу прощения, но Ваша неосведомленность - никак не является объяснением чего-либо. Если вы не знаете про переходные типы - это Ваши пробелы. Если вы не знаете, куда делись неандертальцы - это опять таки Ваши пробелы. Которые никак не делают мифы и легенды древнееврейского народа чем-то реальным.

В большинстве случаев, вера является лишь результатом недостатка знаний. Жаль, что этим Вы показываете себя, мягко говоря, не с самой лучшей стороны.


Edited at 2013-01-10 04:04 (UTC)
(без темы) - irbis_s - 10 янв, 2013 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 10 янв, 2013 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aplekaeva - 13 янв, 2013 06:40 (UTC) - Развернуть
pcix_v_kletke
10 янв, 2013 05:17 (UTC)
мдааа....
Александр Потапов
10 янв, 2013 06:57 (UTC)
Эзотерики, вроде Рериха, Блаватской, глотнув свежего воздуха Тибета,находясь в глубокой нирване,видят это следующим образом:когда -то давным- давно, в пору ещё может быть существования кроманьольцев или неандертальцев, на более тонком уровне обитали сущности, внешне напоминающие человека, но более высокоорганизованные, которые затем перейдя в мат. оболочку человекоподобных обьезьян, облагородили их, создав человека. Чем эта полуобкуренная теория хуже теории Дарвина? И это всё так же поддаётся объяснению , как и начало Библии: "Вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог." Куда нам с нашими человеческими мозгами.Живите тем, что можете понять, остальное может вызвать психозы, неврозы и подобную хрень.
(Анонимно)
10 янв, 2013 07:08 (UTC)
Михаил, не слушайте ВУЛЬГАРНЫХ дарвинистов.
livejournal
10 янв, 2013 07:18 (UTC)
Простое объяснение почему человек произошел от Бога, а
Пользователь bendair сослался на вашу запись в записи «Простое объяснение почему человек произошел от Бога, а не от обезъяны» в контексте: [...] Оригинал взят у в Простое объяснение почему человек произошел от Бога, а не от обезъяны [...]
livejournal
10 янв, 2013 09:24 (UTC)
Недостающее звено
Пользователь believe_evil сослался на вашу запись в записи «Недостающее звено» в контексте: [...] ; (запись в журнале [...]
blog_matveev
10 янв, 2013 12:45 (UTC)
Душевный парнишка
".........Особенно печально, когда это бывший историк. Который, судя по его последним публикациям в блоге (примерно 2010-2012 годы), является коммунисто-фашисто-православно-антисемитом..........".

alexpsw
10 янв, 2013 11:29 (UTC)
Всяко может быть...
Практика человеческого бытия показывает, что наиболее вероятен т.н. "путь деградации". Человеческое общество (если его не сдерживать рамками) стремится к упрощению, разложению и самоуничтожению. Скорее обезьяны и свиньи приозошли от человеков, чем наоборот.
(Анонимно)
12 янв, 2013 22:30 (UTC)
Не может
МИФ №10: Найденные ископаемые, выдаваемые за предков человека - на самом деле «деграданты», деградировавшие люди. Поверить в это легко! Ведь как обезьяна превращается в человека, мы не видим, а чтобы увидеть, как человек превращается в обезьяну – достаточно выйти вечером на улицу в спальном районе любого российского города. Всё было бы гладко, если бы палеоантропология не сочеталась с хронологией. Если нанести известные находки на ось времени – не получается деградации, увы! Совсем наоборот. Странная деградация, сопровождающаяся быстрым ростом мозга, не правда ли? Бесспорно, объем мозга – только один из параметров, характеризующих человека, однако одного его достаточно, чтоб увидеть: у идеи «деградации» («инволюции») очень шаткое основание... (http://antropogenez.ru/review/550/)
an_ey
10 янв, 2013 12:23 (UTC)
Михаил, вопрос по моему выходит за человеческий уровень понимания.
НО вот так примитивно рассуждать что ДА чисто случайно микробы попали на землю, чисто случайно все это появилось и мы одни во вселенной, это конечно да - Земля на трех китах... просто многим очень сложно отказаться от стереотипа так заботливо взращиваемого за многие годы в умах существующей системой образования.
coral_sand
10 янв, 2013 12:40 (UTC)
По-моему бессмысленно обсуждать тему с тутошними "читателями и комментаторами". Им неведомо ни чувство иронии со стороны автора, ни знание вопроса. (Что сами биологи иногда осторожно заявляют что человек есть быстро генномодифицированная, то есть лабораторно а не в результате эволюции, обезьяна.)

Эдемский сад расположен как предполагается на дне Аденского залива, в долине. Во времена оледенения там действительно были райские условия, а уровень воды метров на 30 ниже современного. Кто там выполнял генетические эксперименты – другой вопрос, рановато говорить.

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 86 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner