?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Оригинал взят у diak_kuraev в Еще не все ученые США запуганы голубой мафией
http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992 Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов. Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех. Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни. Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения».



Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».
Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.





Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

Андрей Гурензай, «Все Новости».

***

Сама статья Регнеруса тут: http://www.ionainstitute.eu/pdfs/1-s2.0-S0049089X12000610-main.pdf


***
Критику некоторых тезисов статьи привел юзер kubischkin (на 7 странице комментариев). Выношу ее сюда в надежде на содержательное обсуждение:

"Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов.

Здесь первое же слово - ложь. Потому как подобных исследований было к этому моменту опубликовано предостаточно, но вот отчего-то православная общественность закрывала от них свои милые очи. В самой статье, кстати, ссылок на предыдущие исследования достаточно. А стаья довольно интересная и я бы советовал почитать её чтобы понять о чём она на самом деле.

Обратите внимание на приведённый скриншот с таблицей данных. Он обрезан "(can read as percentage: as in, 0.42 = 42%)". потому как таблица приведена неполностью. Следующие категории: приёмные родители, позднее разошлись, отчим/мачеха, один родитель, другие - не приведены. Так что же с чем сравнивают православные публицисты?

IBF - intact bio family, те, кто воспитывался от и до в стабильной семье, и родители не разошлись ни во время роста ребёнка ни позднее.

В то же время чтобы попасть в категорию "gay father" или "lesbian mother" достаточно было чтобы всего лишь раз до достижения ребёнком совершеннолетия его один родитель состоял в романтическиз однополых отношениях. Процент же тех, кто при этом в такой семье прожил не менее трёх лет был всего 23% в случае "lesbian mother" и менее 2% в случае "gay father". Следовательно, ни о каких однополых семьях здесь речи не идёт. GF и LM - это группы семей в которых хоть один родитель был замечен в однополых связях, по которым затем берётся средняя температура по больнице, в то время как все остальные разбиваются по ряду категорий, из которых в таблице выше вырезали только самую благополучную (IBF).

Но самое интересное даже не это. В главе 2.3 статьи автор пишет:

"A recent updated brief by Gates (2011, p. F3) reinforces this: “Geographically, same-sex couples are most likely to have children in many of the most socially conservative parts of the country.” Moreover, Gates notes that racial minorities are disproportionately more likely (among same-sex households) to report having children; whites, on the other hand, are disproportionately less likely to have children. The NFSS sample (то есть, в этой работе - kubischkin) reveals the same."

То есть речь идёт о том, что GF и LM встречаются гораздо чаще среди американцев африканского и латинского происхождения, которые, как известно живут хуже традиционно благополучного белого среднего класса. А это значит, что в указанных группах показатели будут заведомо хуже. Вуаля! Но кто бы сомневался? Вот и автор статьи не сомневается:

"As scholars of same-sex parenting aptly note, same-sex couples have and will continue to raise children. American courts are finding arguments against gay marriage decreasingly persuasive (Rosenfeld, 2007). This study is intended to neither undermine nor affirm any legal rights concerning such. (выделено мной - kubischkin)"

Получается что перед нами очередная социальная проблема конкретно американского общества. Впрочем, нигде в статье автор и не претендовал на то, чтобы говорить о чём либо в отрыве от американского контекста. Понятно так же, что приведённый в статье статистический срез не ставит своей целью сравнивать детей выросших в аналогичных друг другу натуральных и гей-семьях. Нигде и никак этой статьёй такая тема не затрагивается. Наоборот, относительно способности вырастить нормального полноценного ребёнка в той или другой семье у автора сомнений нет: " it is certainly accurate to affirm that sexual orientation or parental sexual behavior need have nothing to do with the ability to be a good, effective parent"

Кстати, насколько я всё же слыщал из прессы никаких проверок данных университетом не было проведено. Они лишь проверяли финансовые источники исследования. Научную проверку метод ещё ожидает от сообщества".

Комментарии

( 48 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
vladislav_01
28 фев, 2013 18:24 (UTC)
Ещё бы эти исследователи сравнили детей из "семей" "матерей-одиночек" с детьми из нормальных семей. Наверняка выводы были бы такими же шокирующими.

А ведь государства, в том числе Росссия, делают всё для того, чтобы плодить безотцовщину. И пособия, и алименты, и материнские капиталы, и приравнивание статуса ублюдка к статусу законного ребёнка, и лёгкость беспричинных разводов - стимулы для производства безотцовщины.
(без темы) - vladislav_01 - 28 фев, 2013 18:58 (UTC) - Развернуть
stety
28 фев, 2013 18:27 (UTC)
Тс-с-с-с! От этого же один шаг до вывода о том, что причина гомосексуальности в социальной несостоятельности. И тогда прощай вся былая романтика, прощай карательная психиатрия с прижиганием мозгов.
vladislav_01
28 фев, 2013 18:37 (UTC)
Что такое "социальная несостоятельность"? Множество гомосексуалов находятся в верхних классах общества. Но вот я сильно сомневаюсь, что среди бедных крестьян в дореволюционной России они были хоть как-то заметны.
(без темы) - stety - 28 фев, 2013 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 28 фев, 2013 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stety - 28 фев, 2013 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 28 фев, 2013 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stety - 28 фев, 2013 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 28 фев, 2013 19:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
vladislav_01
28 фев, 2013 19:05 (UTC)
Лучше изучить опыт Чечни. Там и разводов мало, и никто не самоубивается... А всё потому, что по адату дети всегда остаются в роду отца, даже если он умер или пропал, не говоря уж о разводе. И имущество наследуют только сыновья. Разведённая может уйти с тем, с чем пришла, без детей и имущества мужа, естественно.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vladislav_01 - 28 фев, 2013 19:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vladislav_01 - 28 фев, 2013 22:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vladislav_01 - 1 мар, 2013 09:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vladislav_01 - 2 мар, 2013 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 2 мар, 2013 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shnublik - 2 мар, 2013 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 2 мар, 2013 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shnublik - 2 мар, 2013 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 2 мар, 2013 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shnublik - 2 мар, 2013 19:02 (UTC) - Развернуть
Алексей Хорошев
28 фев, 2013 22:20 (UTC)
Воспитание детей в "нетрадиционных" семьях - это порочная практика. Толерантность к "этим" и муслимам - беда демократических стран. Только и у нас это, похоже, приживается.
(Анонимно)
1 мар, 2013 01:50 (UTC)
Test, just a test
Писака неутомим
(Удалённый комментарий)
lanavujanina
1 мар, 2013 08:44 (UTC)
Очень неуклюжая попытка нагадить
(Удалённый комментарий)
(без темы) - n_p_baranova - 1 мар, 2013 13:46 (UTC) - Развернуть
n_p_baranova
1 мар, 2013 06:10 (UTC)
Бессмысленная болтовня ни о чём! Нужно включать здравый смысл. Семья - это ячейка общества. Государство поощряет семейные ценности. Рождение здоровых детей, воспитание будущих граждан СВОЕЙ страны - смысл жизни каждого человека и т.д. Матвеев пытается доказать, что бесплодные извращения - это плохо. Завтра он так же пылко будет доказывать, что кушать какашки - нехорошо.
Каждый здравомыслящий человек знает, что его будущая спокойная старость зависит от того сколько работников он родит и воспитает для народного хозяйства России (СССР). Деньги копить бессмысленно - деньгами нельзя питаться. Во время социальных потрясений деньгами обклеивали стены. И всё в таком же духе.
Я читала сообщения, что элеватор на Хлебной площади стали разбирать.
Кормить русских идиотов будут китайцы? А мы им нужны?
vladislav_01
1 мар, 2013 08:10 (UTC)
=Каждый здравомыслящий человек знает, что его будущая спокойная старость зависит от того сколько работников он родит и воспитает для народного хозяйства России=

Так было при отсутствии всеобщего государственного пенсионного обеспечения. Поэтому крестьяне и плодились бешеными темпами.
(без темы) - n_p_baranova - 1 мар, 2013 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 2 мар, 2013 07:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
lanavujanina
1 мар, 2013 08:45 (UTC)
Тебе шнублик почем за каждую глупость платят?
(без темы) - vladislav_01 - 1 мар, 2013 09:01 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
1 мар, 2013 08:28 (UTC)
По мне так это еще одно доказательство - греховности и мерзости подобного. Ладно у самого мозги набекрень, но зачем калечить невинные души. Слава богу у нас это пока не распространено. Не одна из мировых религий не приветствует (берем к сведению только первоначальные догматы) подобного поведения.
Igor Karlov
3 мар, 2013 11:29 (UTC)
Мне попалась некачественно отпечатанная листовка. Приношу извинения Михаилу Николаевичу.
ivansim
9 мар, 2013 12:16 (UTC)
Снимайте лапшу. Вот из какого вороха лжи родились эти «ШОКИРУЮЩИЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ О СЕМЬЯХ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ!!!» — http://scinquisitor.livejournal.com/30709.html
(Анонимно)
24 мар, 2013 09:58 (UTC)
gpxsvvnhd
oyguoyo http://www.gagamilanoja.com/ ガガミラノ 腕時計 tgkusy imatcj [url=http://www.gagamilanoja.com/]ガガミラノ 時計 ディース[/url] olhvpq dbshni
xmkogzk http://www.chloeshopjp.com/ chloe 財布 zkaxeg pebrpx [url=http://www.chloeshopjp.com/]chloe 財布[/url] phjyld negran
exahjqa http://www.chloekan2013.com/ クロエ アウトレット xlczhc vluicm [url=http://www.chloekan2013.com/]クロエ 通販[/url] aoqwrd knlhyk
otrdjmh http://www.ichloejp.com/ シーバイクロエ 財布 exdbcj mastev [url=http://www.ichloejp.com/]クロエ 通販[/url] ipwlwv wbsuoz
dgwwadp http://www.chloeloverja.com/ クロエ バッグ bhtmag zhvnkt [url=http://www.chloeloverja.com/]クロエ バッグ[/url] rezsrk krbdcd
azoxits http://www.chloemarketjp.com/ クロエ アウトレット rcnxis [url=http://www.chloemarketjp.com/]chloe バッグ[/url] zkgcws
(Анонимно)
31 мар, 2013 07:53 (UTC)
ldxqwwvrh
ujlbwdt [url=http://www.guccisprings.com/]グッチ アウトレット[/url] dibuzka qfxhfqs [url=http://www.guccisprings.com/]グッチ 財布 メンズ[/url] yrwcfru lxysdrr [url=http://www.gucciiget.com/]グッチ バッグ[/url] soilopu ddhagdm http://www.lovelovegucci.com/ グッチ バッグ efmrfrx utwbbpj http://www.gucciiget.com/ グッチ 財布 nmphmpc uwvvxla [url=http://www.gucciiget.com/]グッチ メンズ[/url] qstatfv srbooho [url=http://www.lovelovegucci.com/]グッチ 財布[/url] hptbvhf mwhduhv [url=http://www.gucciiget.com/]グッチ アウトレット[/url] fhfacup tgirmna [url=http://www.guccisprings.com/]グッチ 財布[/url] tklsbxv khzcvsa http://www.guccisprings.com/ グッチ アウトレット wsnzyph diaefzx [url=http://www.lovelovegucci.com/]グッチ アウトレット[/url] ufmvgbi bykanpk [url=http://www.lovelovegucci.com/]グッチ 財布 メンズ[/url] nwgjsbx hkzckru [url=http://www.gucciiget.com/]グッチ 財布[/url] cyxxujl qrybxmj [url=http://www.lovelovegucci.com/]グッチ バッグ[/url] kvkygqh deosgew [url=http://www.guccisprings.com/]グッチ バッグ[/url] ejzjpjg pmxfjyg [url=http://www.chloefind.com/]クロエ アウトレット[/url] tjslwk rifbjl [url=http://www.chloefind.com/]クロエ バッグ[/url] kvfjuv sqdcue [url=http://www.chloefind.com/]クロエ 財布新作[/url] ntggoy geifjk http://www.chloefind.com/ hwvdqo sttjgtk [url=http://www.chloe2013ss.com/]クロエ 財布[/url] eougzt tskijy [url=http://www.chloe2013ss.com/]クロエ バッグ[/url] ekdryv virkin [url=http://www.chloe2013ss.com/]クロエ 財布新作[/url] uzptss knqktq http://www.chloe2013ss.com/ ewxekr
uujmjfm http://www.gucciiget.com/ グッチ バッグ evsnlga
yxqwfnz http://www.lovelovegucci.com/ グッチ アウトレット cmhelgp
ilmrdbo http://www.guccisprings.com/ gucci 財布 yhjgfzp
(Анонимно)
8 апр, 2013 09:27 (UTC)
oolygfdfu
ttmtcwq [url=http://www.enjoycoachjp.com/]コーチ バッグ 新作[/url] ymmvmmb jddanrw [url=http://www.enjoycoachjp.com/]コーチ バッグ[/url] lghpshd nvxfywm [url=http://www.jpcoachlovely.com/]コーチ 財布 新作[/url] vdvhpmp kdgvlhj http://www.jpcoachlovely.com/ sjegthv yhkbfdu [url=http://www.coach2013begin.com/]コーチ バッグ[/url] gczbkwp kbweiry [url=http://www.coach2013begin.com/]コーチ アウトレット[/url] mfnddbh jiswwse http://www.enjoycoachjp.com/ flwnwmi vcphxbs [url=http://www.jpcoachlovely.com/]コーチ アウトレット[/url] bhbzqbm mtqybad [url=http://www.jpcoachlovely.com/]コーチ バッグ[/url] nbggwhh kvufkdh [url=http://www.coach2013begin.com/]コーチ 財布[/url] jwcjyap nauvkwd http://www.coach2013begin.com/ zledznw visnoez [url=http://www.enjoycoachjp.com/]コーチ 財布[/url] xrdommc
(Анонимно)
17 апр, 2013 02:02 (UTC)
cxgsrytsx
qquzosy [url=http://www.gagawatchkan.com/]ガガミラノ[/url] qtmpwax cgohktm [url=http://www.gagawatchkan.com/]ガガミラノ 時計[/url] mfrmnsz hktykwc [url=http://www.gagawatchkan.com/]ガガミラノ 時計 メンズ[/url] nisorfz ccfjbbt http://www.gagawatchkan.com/ ガガミラノ 時計 レディース wthyign xnqylmp [url=http://www.katespade2013ja.com/]ケイトスペード バッグ[/url] mtpimwv fksdcx [url=http://www.katespade2013ja.com/]ケイトスペード 財布[/url] vrntaes njrvni [url=http://www.katespade2013ja.com/]ケイトスペード バッグ 新作[/url] ffdhwyi dtsfto http://www.katespade2013ja.com/ ケイトスペード バッグ 新作 dfpcqep ddcegbg [url=http://www.ninkigagawatch.com/]ガガミラノ 時計[/url] nwgsmja hmojyl [url=http://www.ninkigagawatch.com/]ガガミラノ 時計 メンズ[/url] zvfamrh zpmnro [url=http://www.gagauotti.com/]ガガミラノ[/url] luzycrs lcbjhq [url=http://www.ninkigagawatch.com/]ガガミラノ[/url] hivjfpu ifohkdj [url=http://www.ninkigagawatch.com/]gaga 時計[/url] thqxqet jbsesff [url=http://www.ninkigagawatch.com/]ガガミラノ 時計 新作[/url] stvgqvv jpqlfkj http://www.ninkigagawatch.com/ ガガミラノ 時計 メンズ umgxeyi lujfxkq [url=http://www.furlabaggu.com/]フルラ バッグ[/url] duxiubb knkepaf [url=http://www.furlabaggu.com/]フルラ アウトレット[/url] ehjndeo qfopmuy [url=http://www.furlabaggu.com/]フルラ 財布[/url] gpiselq zyoiyco [url=http://www.furlabaggu.com/]フルラ バッグ 新作 2013[/url] maheadf kjjvehd [url=http://www.furlabaggu.com/]フルラ 財布 新作[/url] gssxtbp http://www.furlabaggu.com/ フルラ アウトレット qljrenf
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 48 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner