Предыдущая страница | Следующая страница
Эти выходные принесли Самаре очередной провал: фото с ушедшей в кипяток во дворе Промышленного района "Калиной" обошли весь интернет. В последние пару лет Самаре не везет, и мэру Азарову и коммунальщикам не позавидуешь: постоянно где-то проваливается земля, из под асфальта бьют в небо фонтаны воды, а иностранные газеты снимают про Самару репортажи-катастрофы. С другой стороны, что ещё ожидать, когда все сети пораздавали в частные руки? (Моё объяснение происходящего) Может, кто-то не обратил внимание, но я напомню: борьба с досрочным удалением Тархова с поста мэра шла на фоне борьбы за самарский "Водоканал"- успеет мэр продать последний крупный муниципальный актив, или не успеет? Не успел, точнее: не дали. Сделку по передаче "Водоканала" в концессию на 35 лет (читайте "продаже") притормозили, убрали мэра и провели руками нужного человека- Азарова. В нужные руки. Вексельберга . Хотя есть мнение, на примере Тольятти, что реальными управленцами внесельберговских водоканалов являются все-же волгопромгазы. Именно ВПГ в Самаре является монополистом и выгодоприобретателем почти всех труб и проводов: газовых, водяных, электрических. Сразу видно, Аветисян в детстве читал трилогию Драйзера перед сном.
Аккурат за два дня до очередного провала в кипяток у меня с пресс-секретарем ВоТГК Владимиром Громовым случился в комментариях к моему интервью "Или национализация, или возбуждение уголовных дел" системный спор о причинах и следствиях провалов/прорывов и всей этой вакханалии, что мы сейчас в самарском ЖКХ наблюдаем. В том интервью я, собственно, обосновывал свою позицию, что аварии на коммунальных системах- прямое следствие их приватизации. Напомнив, что..."Идеологической основой передачи коммунальных систем в концессию или управление частному бизнесу являлось признание факта аварийного или предаварийного состояния этих самых сетей и невозможности за счёт бюджета их дальнейшей модернизации и ремонта. А у частного бизнеса якобы деньги есть, поэтому ему и надо отдать эти сети, чтобы избежать коммунальной катастрофы. Сейчас мы видим, что частный бизнес не стал вкладывать в коммуналку собственные средства, а продолжил её эксплуатацию, подняв тарифы или увеличив инвестиционную составляющую, то есть за счёт налогоплательщиков".
О том, что передача сетей частникам именно так и обосновывалась - пример того-же Водоканала, вот ссылка. Сейчас частники, эксплуатирующие самарскую коммуналку, начинают разъяснять нам, что они вкладывают, вкладывают свои (?) деньги в сети, работая чуть-ли не себе в убыток, ну, чистые благотворители. А что касается прорывов, то здесь пиарщиками энергетиков придумана такая формула: "нет другого способа найти аварийные места", кроме как врубить напор по полной и смотреть, где рванет. Вообще-то Громов-хороший человек и специалист, (надеюсь, Володя не обидится, что я слегка поэксплуатирую его фамилию для пояснения своей мысли в заголовке, сама в каламбур просится), но - Громов при исполнении, что называется. Иначе не скажет. Вот фрагмент нашей дискуссии накануне воскресной аварии.
Не знаю как Вам, ноу меня оптимизматакие испытания надежности энергосистем не вызывают: Жить с ощущением, что в любой момент у тебя под ногами может рвануть, даже если это "единственный способ" их проверки, согласитесь, не очень весело.
Может, все-таки национализация? А то ведь когда народ на вилы начнет подымать приватизаторов ЖКХ- на пресс-релизы времени может не хватить...
Профиль
blog_matveev- "Блог Матвеева": журнал сторонников
Комментарии
1. Если это результат гидравлических испытаний, в ходе которых воду остужают до 30-40 градусов, то откуда столько кипятка?
2. То, что акции дешевеют вовсе не указывает на доходность, поскольку известно, что доходы получают за счет выплат менеджементу и членам совета директоров. Оставшиеся крохи распределяют в виде дивидендов.
3. Кто принимал скрытые работы и проверял их качество в соответствии с проектной документацией? Кто занимался благоустройством и положил новый асфальт поверх старого?
1.Испытания проводились при 30-40, образовался порыв, начало промывать грунт, но пока е было видно провала. Далее включили ГВС, а это уже 70 градусов по Цельсию. Дальше размывало грунт, образовался провал.
2.Если вы утверждаете, что тепловая энергетика все ж доходна, но не за счет котировок акций, то почему ее пытаются продать все основные частные инвесторы? Российское теплоснабжение в целом переживает не лучшие времена. Об этом пишут в свежем «Коммерсанте» http://www.eprussia.ru/pressa/articles/19643.htm
3. Зимой приварили латку, рвануло в 5 метрах от нее. Зимой большой фрагмент теплотрассы поменять было нельзя. Запланировали менять именно на это лето. Есть согласованные с администрацией планы.
Какие скрытые работы при заварке порыва в теплотрассе вы имеете в виду?
С экономической точки зрения испытания – это перерыв в продаже тепловой энергии потребителю. Собственно, поэтому в интересах энергетиков сокращать их сроки до минимальной черты.
Что касается Вашего риторического вопроса о том, есть ли что-то человеческое в 4 700 работниках нашего коллектива, то вы знаете ответ на него.
Эх, чувствую, скоро будет еще веселей.
Ну а г-ну Громову на что ж еще пенять - работа у него такая, не боссов же ему сливать )))
Из плюсов прихода частных инвесторов в энергетику есть тот, что впервые за последние 30 лет в стране стали строиться новые современные электростанции. Такой новый энергоблок уже появился в Сызрани, еще один строится в Новокуйбышевске. Общий объем инвестиций составил более 20 млрд. руб.
Рост тарифов на тепло в основном зависит от роста тарифов на топливо. Газ занимает около 70% в себестоимости тепловой энергии.
Не надо безудержно идеализировать энергетику при СССР. В 79 году в соседнем Ульяновске половину города разморозили зимой. Батареи и ремонтников везли туда со всей страны. В Куйбышевской области на станциях и в сетях тоже было довольно много крупных ЧП.
В обещания президента я не верю, нет оснований. Да и статистика по городу, хотя бы за последний год, не свидетельствует о каком-либо прогрессе в ресурсоснабжении.
Я ни в коем случае не идеализирую СССР и никогда не буду. И партий никаких не поддерживаю. И знаете, как-то с 70-х, 80-х прогресс шагнул вперед, так что нет - не подходит сравнение.
Про тарифы я знаю откуда и что берется - не хочется переходить в политическую плоскость.
Если сделать такой тариф, то его просто не смогут оплачивать.
Договор об инвестировании (в частности, трубопроводных коммуникаций) должен включать в себя следующие обязательные пункты:
1. Город передает в оперативное распоряжение водопроводные коммуникации инвестору, а инвестор принимает их под полную ответственность за причиненный им в период действия договора вред.
2. До момента окончания выполнения ремонтных работ инвестор не имеет право получать выручку от предоставленных ему коммуникаций.
3. Получение доходов от коммуникаций ограничено сроком действия договора или 100...400% прибыли (предмет торговли на аукционе), если она получена ранее установленного срока действия договора.
4. В случае возникновения аварий, инвестор за свой счет устраняет неисправности.
5. Возникшие убытки при аварии: провал грунта, поломки автотранспорта, ущерб в связи с затоплением и т.д., оплачивает инвестор.
6. Срок действия договора 3...7 лет. (предмет торговли на аукционе)
7. По окончанию действия договора, предоставленные инвестору, коммуникации возвращаются обратно муниципалитету.
Общий принцип:
- пока денег не вложено, никаких доходов;
- инвестор отвечает за качество водоснабжения возможностью получить прибыль как таковую.
- полноценный честный аукцион способен выстроить целую тучу инвесторов и российских и иностранных, так как свободных денег во всем мире не просто много, а очень много, а мест, где можно извлечь прибыль мало (в условиях кризиса, особенно).
И всей этой гигантской структуры обеспечения системо- зависимых рантье.
К которым время от времени (если Матвеев не врёт) аж ходят полицейские наряды напомнить перед выборами, кому они обязанны стабильностью своего привилигированного положения и что они потеряют, если вдруг победит не тот кандидат.
И пока не найдётя искустный хирург который определит где начало одного сиама , и где конец другого ....и не разделит их..... То до тех пор ПЛАКАЛИ НАШИ ДЕНЕЖКИ.