?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Оригинал взят у blog_matveev в Улица Челюскинцев нужна?
Если нужна, то берите паспорт, и приходите завтра, в пятницу, к 18-00 (реально-пораньше, лучше в 17-00) на публичные слушания по обсуждению проекта застройки территории бывшего ГПЗ№4 в Октябрьском районе. Слушания состоятся в центре творчества МТЛ (бывший клуб ТТУ) на Больничной,1 (р-н Верхней Полевой). Проводит слушания Департамент архитектуры и строительства. Несмотря на всю пафосность проекта (картинки под катом) с очередными торгово-развлекательными центрами, домами и поликлиникой аж на 50 посетителей в смену, реализуемом питерскими инвесторами, проект имеет несколько принципиально-недопустимых особенностей. О них и речь.

Первое- о чем уже писали на днях здесь: он предполагает снос ряда памятников архитектуры- казарм Линдовского городка(собственно здания бывшего знаменитого Александрийского 5-го полка "Черных гусар", где служили многие легендарные личности, в т.ч. и во время его дислокации в 1910-1914 годах в Самаре)
Второе: он не учитывает просьбу ветеранов некогда крупнейшего в СССР подшипникового завода установить памятный знак работникам в годы Великой Отечественной войны  легендарного, дважды ордена Ленина завода ГПЗ№4- . Не один год ветеранов "кормят обещаниями" его потом...как-нибудь...где-нибудь установить
Третье- ради чего я пишу это: проект предполагает застройку продолжения улицы Челюскинцев, которая уже сейчас сквозь территорию завода соединяет Челюскинцев/Мичурина с Киевской/Московское шоссе. Об этом подробнее.



Если мы посмотрим на территорию завода из Гугла, мы увидим, что сквозь нее идут улицы: одна является продолжением Челюскинцев до Киевской (красным), другая- Гая до Осипенко (красным пунктиром). Вместе со строящейся улицей Луначарского (желтым пунктиром), проект которой я "пробивал" много лет, и наконец сдвинулось, они образуют транспортный каркас этой части Самары, перегруженность которой сейчас при строительстве Алабинской остро ощущается каждым, но и без метро за счет острого треугольника "Московское шоссе-Мичурина" тут масса проблем.




Дело в том, что эти улицы являются частью транспортной сети довоенной Самары: они существовали здесь как улицы Линдовского городка до 1942 года, когда размещенный ГПЗ№4 окончательно не огородился забором. Вот карта Куйбышева 1940 года, где видно уличную сеть на территории завода и идущую сквозь завод Челюскинцев





Вот карта Самары 1927 года, где она также есть:





А это проект застройки, который предлагают утвердить на завтрашних слушаниях:




Как видите, я не говорю уж о Гая, а Челюскинцев здесь нет- всё застроено. Причем по схеме лабиринта. Если вы попробуете "поездить" глазами по хитросплетению внутренних проездов, вы насквозь никак не проедете. Не знаю, как на такой проект смотрят пожарники и т.п. ведомства, а Министерство транспорта Самарской области его категорически не поддерживает, о чем направлено официальное обращение министром И.И.Пивкиным на имя Азарова с просьбой проект завернуть, и заставить застройщика его переделать с учетом продления улицы Челюскинцев. На эту тему я дважды разговаривал с министром, последний раз- сегодня.

Тему восстановления улицы Челюскинцев я поднимал как депутат несколько раз за последние пять-шесть лет, как только стало ясно, что завод прекращает свое существование. Дело в том, что улица уже есть: достаточно снять ворота с Киевской и с Мичурина. Лично встречался по этому поводу с мэром Азаровым в декабре 2010 г., напрвлял несколько официальных обращений и до (Тархову) и после. Ответы были обтекаемые- что собственник земли "в данный момент" не имеет возможности/желания восстановить улицу, а там посмотрим...

Однако: по коррупционной ли причине, или из-за отсутствия государственного мышления, но мэрия Самары не выставила застройщику в техусловиях разработки проекта сохранение улицы Челюскинцев. А иногороднему инвестору на наши самарские проблемы плевать: зачем лишние квадратные метры терять и что-то влево-вправо сдвигать? Но если мы не отстоим Челюскинцев, и не завернем завтра на публичных слушаниях этот проект на переделку- город потеряет очень много.

По имеющейся информации застройщик начал организовывать на завтрашние слушания "бандерлогов", которые за деньги продадут маму проголосуют за утверждение проекта. Схема классическая. Противостоять этому мы можем только общественной активностью. Я не раз читал в сообществе как тут проходили разные ролевые игры по очистке гор от мусора, праздников, встреч и т.п. Предлагаю самарцам проявить гражданскую позицию завтра и с паспортом прийти на слушания, чтобы:

сохранить уникальные памятники истории и архитектуры Линдова городка
установить памятник героям легендарного ГПЗ№4
продлить улицу Челюскинцев, получив удобный проезд автомобилистам от Мичурина к Киевской

По существующим юридическим правилам проект застройки нужно либо поддержать, либо отклонить. Надо отклонять (голосовать против) , только тогда мэрия Самары сможет его завернуть застройщику на переделку (если захочет). Если голосовать "За" с замечаниями- это никакой юридической силы не имеет для застройщика, не обязан выполнять "рекомендации". В принципе, мэр может согласовать/несогласовать проект при любом исходе публичных слушаний, нужен сам факт их проведений. Но при отклонении проекта шансов переделать проект больше.

Все на слушания!

Комментарии

( 65 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
30 май, 2013 17:57 (UTC)
Приду! Впечатлило!
(Анонимно)
31 май, 2013 21:41 (UTC)
Сходил?
tatarinzeva63
30 май, 2013 18:34 (UTC)
всё такие у Самара-Центра нашлись эдаки инвесторы, а то искали прям всем миром, даже сайт на иностранном языке сделали
(Анонимно)
31 май, 2013 21:40 (UTC)
Раз миром искали и нашли - доляшка от прибыли миру положена!
Матвеев заедет, заберёт.
(без темы) - tatarinzeva63 - 1 июн, 2013 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 июн, 2013 00:55 (UTC) - Развернуть
vladislav_01
30 май, 2013 19:09 (UTC)
Михаил Николаевич, а когда построят улицу XXII партсъезда целиком от Солнечной до реки Самара?
blog_matveev
31 май, 2013 07:17 (UTC)
по очень предварительным планам её соединят со Ставропольской и Ново-Садовой к 2018-20 году
(Анонимно)
30 май, 2013 21:14 (UTC)
Господин соврамши
Памятник "Алёше" целый и невредимый стоит на территории ЗАПа (ул. Мичурина) который входил ранее в состав ГПЗ-4.
Кто его сносит?
blog_matveev
31 май, 2013 07:28 (UTC)
Re: Господин соврамши
Речь о памятнике труженикам тыла на территории основной площадки

Edited at 2013-05-31 07:34 (UTC)
Re: Господин соврамши - (Анонимно) - 31 май, 2013 08:44 (UTC) - Развернуть
Re: Господин соврамши - (Анонимно) - 31 май, 2013 10:12 (UTC) - Развернуть
Re: Гражданину анониму - (Анонимно) - 31 май, 2013 10:48 (UTC) - Развернуть
Re: Гражданину анониму - (Анонимно) - 1 июн, 2013 15:23 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
30 май, 2013 21:17 (UTC)
"по коррупционной ли причине, или из-за отсутствия государственного мышления" вы так поздно встрепенулись, товарищ депутат?
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 31 май, 2013 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 23:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 1 июн, 2013 13:08 (UTC) - Развернуть
"Вон пошел отсюда" - (Анонимно) - 1 июн, 2013 18:51 (UTC) - Развернуть
titir2007
31 май, 2013 01:53 (UTC)
Матвеев против инвестиций....
Если не сложно, то вот с этого места Михаил Николаевич поподробней. В чём собственно заключается инвестиционная привлекательность нашего города заезжих коммивояжёров?
И в чём выгода Самары от их присутствия?
Может они пытаются вложить деньги в городскую инфраструктуру? Трубы, дороги, . Или начать какое то производство , способное обеспечить работой самарцев , а не развратить очередную партию Клявлинскиъ доярок и обезлюдеть на сезон дюжину среднеазиатских кишлаков.
Может эти инвесторы налнят своими налогами местные бюджеты ????
Хотелось бы осветить этот вопрос поподробнее.
blog_matveev
31 май, 2013 07:35 (UTC)
Re: Матвеев против инвестиций....
ага
Re: Матвеев против инвестиций.... - (Анонимно) - 31 май, 2013 21:34 (UTC) - Развернуть
Re: Матвеев против инвестиций.... - (Анонимно) - 2 июн, 2013 05:32 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
31 май, 2013 04:28 (UTC)
Теперь понятно, почему у Рубакова в блоге есть только сообщение о слушаниях без картинки перепланировки...
(Анонимно)
31 май, 2013 08:47 (UTC)
Есть картинки , смотрите тщательнее ))
Чушь несете! - (Анонимно) - 3 июн, 2013 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Илья Вид - 31 май, 2013 08:18 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
31 май, 2013 21:20 (UTC)
Точно! Убираем затор с Московского шоссе и проспекта Масленникова на Гая и Челюскинцев! Пусть там в пробках стоят!
(Анонимно)
31 май, 2013 12:04 (UTC)
смотрю яндекс-карты и не могу понять, где этот центре творчества МТЛ (бывший клуб ТТУ) находится?
знаю, что на ул Больнинчной есть банк

постараюсь быть.
если пойму куда идти ))))
blog_matveev
31 май, 2013 12:34 (UTC)
угол Полевой и Мичурина, который огибает трамвай, если стоять на перекрестке спиной к Волге, то левый нижний угол. Во дворе.

Edited at 2013-05-31 12:37 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 21:17 (UTC) - Развернуть
blog_matveev
31 май, 2013 15:21 (UTC)
Слушания в разгаре. Страсти накаляются
(Анонимно)
31 май, 2013 16:39 (UTC)
Господин Хам, господин Никак
Уже не очень хочется вас на "Вы" называть, после сегодняшнего массового оскорбления вами людей, пришедших на общественные слушания. Если вы что-то или всё делаете за деньги, то большинство оскорблённых вами людей, пришли по другому поводу. Не за деньгами.
Пишу "вы" только из уважения к тем 25 тысячам избирателям, которыми вы кичитесь, посылая в очередной раз кого-нибудь куда-нибудь в своём блоге. Очень за этих 25 тысяч избирателей обидно. Они ошиблись. Вы просто Хам, господин Никак.
Re: Господин Хам, господин Никак - (Анонимно) - 31 май, 2013 17:53 (UTC) - Развернуть
Re: Господин Хам, господин Никак - (Анонимно) - 31 май, 2013 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 31 май, 2013 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 20:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sesla063 - 1 июн, 2013 08:51 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
31 май, 2013 17:57 (UTC)
И вообще странно, что голосовали бабуси-дедуси. Зачем? За что? Их дети найдут деньги на покупку элитных квартир?
А дорога в тандеме с той, что по Луначарского, только улучшат ситуацию. Поток маленько разделится на две ветки.
Вот бы кто посчитал все-таки, есть ли возможность реконструировать и чуть расширить отрезок Челюскинцев от Мичурина до Ленина. Интересно же!
titir2007
31 май, 2013 18:43 (UTC)
Против Лондона не попрёшь
Методы инвесторов вызывают невольное восхищение и изумление своей беспринципной и одновременно гибкой политикой в методах и средствах достижения результата.
Типа, если мы в Лондоне, что то решили забабахать в вашем Урюпинске какой то бизнес проект. То сделаем его в любой приемлимой обществом местных туземцев форме. Хотите по советски , по демократически, по капиталистически , по правде , по справедливости, по народному , по понятиям.... или ещё как (бочком- рачком) ......?
На всё, самые изощрённые капризы и ограничение местных туземцев у инвесторов есть заранее сконструированная модель - заготовка пропиха своего бизнес детища.
Одно слово:
АНГЛИЯ ЭТО КУЛЬТУРА.
И что интересно, менеджеры этого проекта, ни капли не стестняются и даже откровенно бравируют намёками на Английскость истинных хозяев своего начинания. Я специально не считал, но презентаторы рекламного ролика (которых никто за язык не тянул) не менее пяти раз упоминули на причастность туманного Альбиона к обсуждаемому проекту.
А про Питерские "рога и копыта" (БАЛТИНВЕСТ УК), от лица которых якобы производится застройка упомянули только что это молодая , перспективная и амбициозная компания. Впрочем как и все фирмы однодневки.
Re: Против Лондона не попрёшь - (Анонимно) - 31 май, 2013 21:23 (UTC) - Развернуть
Re: Против Лондона не попрёшь - (Анонимно) - 1 июн, 2013 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 21:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 1 июн, 2013 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 июн, 2013 18:53 (UTC) - Развернуть
Лично я голосовал за совесть . - (Анонимно) - 2 июн, 2013 05:40 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
31 май, 2013 19:17 (UTC)
Идиотские аргументы про загазованность и пробки на Челюскинцев. ОК, давайте сделаем ее только для общественного транспорта.
Только почему-то проплаченные тролли все равно против.
(Анонимно)
31 май, 2013 19:51 (UTC)
Какая к чёрту загазованность на несуществующей улице, на всего лишь планируемом отрезке ул Челюскинцев от Мичурина до Киевской?
А что касается схем организации масовок из пожилых и тёмных в обсуждаемом вопросе людей, то это вопрос к прокуратуре. Поскольку такие манипуляции с псевдообщественностью , это чистой воды уголовщина.
(без темы) - blog_matveev - 1 июн, 2013 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 20:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 23:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 май, 2013 23:09 (UTC) - Развернуть
blog_matveev
26 июн, 2013 15:19 (UTC)
http://samara-ru.livejournal.com/6797218.html Прошлогодний ответ Минкульта про казармы Линдова городка
( 65 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner