?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Сегодня Государственная дума рассматривает сразу во втором и третьем чтениях законопроект, устанавливающий ответственность губернаторов и мэров, вплоть до отставки, за межнациональные конфликты на подведомственной им территории. Поводом для ускоренного рассмотрения этого закона стали беспорядки в районе Бирюлёво Западное.

Эту новость для информационного агентства «Засекин» прокомментировал депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев.

- В условиях построенной Владимиром Путиным за последнее десятилетие вертикали власти в России, которая проявилась, в том числе, в фактической ликвидации местного самоуправления с заменой его на государственное местное самоуправление, при котором мэры назначаются либо через институт сити-менеджеров, либо через управляемые выборы, губернаторы тоже избираемы только на словах и полностью зависят от Кремля, в таких условиях подобная законодательная инициатива абсурдна. В условиях авторитарного режима, который существует в России, ответственность за всё несёт один человек – президент.

Никто из глав субъектов и тем более глав муниципалитетов не обладает властными рычагами для того, чтобы контролировать такие процессы, как какие-то межэтнические столкновения, да и вообще общественный порядок. Полиция, федеральная служба безопасности, прокуратура не подчиняются губернаторам и тем более мэрам. Всё это федеральные структуры, которые контролируются федеральными министрами. Те, в свою очередь, подчиняются президенту.

Поэтому для того, чтобы всерьёз ставить вопрос об ответственности глав регионов и муниципалитетов за происходящее на местах в сфере общественного порядка, нужно резко поменять законодательство. Не в части одного закона, который вводит ответственность глав за межнациональные и межконфессиональные конфликты на подведомственной территории. Нужно принять целый пакет законов, которые наделили бы губернаторов полномочиями согласовывать кандидатуры руководителей силовых структур на территории региона, законов, которые бы ввели муниципальную милицию, подчиняющуюся мэрам со всей своей структурой – участковыми, патрульными и так далее. Это означало бы серьёзный процесс децентрализации России, превращение её в реальную федерацию с последующим вполне возможным развалом. На самом деле этот вопрос очень непростой.

Законопроект об ответственности глав субъектов и муниципалитетов за конфликты на национальной почве не вписывается в существующую систему федеральной, региональной, местной власти. Можно бесконечно наделять губернаторов и мэров ответственностью за разные вещи. Существуют указы президента, которые вводят критерии эффективности работы глав субъектов и муниципалитетов по огромному перечню критериев. На многие из этих критериев главы напрямую не могут влиять, поскольку они либо являются предметом предпринимательского риска, коммерческих инвестиций, либо в значительной степени зависят от административной, правоохранительной, законодательной, налоговой власти, которая сейчас сконцентрирована в Москве в границах Садового кольца.

Этот закон – не более чем попытка переложить с больной головы на здоровую. Он может, конечно, работать. Но тогда будут просто назначаться козлы отпущения.

Рассмотрим ситуацию на примере. Взять можно хотя бы события в Пугачёве или недавние беспорядки в Бирюлёве. Предположим, что существует ответственность у главы субъекта и муниципалитета за то, чтобы не было конфликтов такого свойства. Какими полномочиями тогда должен обладать глава? Существует господином Путиным поддерживаемая и взращиваемая под аплодисменты господина Кадырова и всех этих кавказских ханов, а также нашей так называемой толерантной общественности миграционная политика. Она подразумевает превращение России в проходной двор с широко открытыми дверьми с фактическим курсом на замещение коренного населения мигрантами, которые могут без всяких виз по своим внутренним паспортам спокойно въезжать в Россию, которые, таким образом, могут запросто начать в любом количестве селиться на любой территории России. При этом к иностранным гражданам добавляются внутренние переселенцы из республик Северного Кавказа, которые формально являются частью Российской Федерации. Это Чечня, Дагестан, Осетия, Ингушетия. Внутренние переселенцы тоже могут в любом количестве приехать хоть в Бирюлёво, хоть в Самарскую область.

Какие у мэра города или у главы субъекта имеются полномочия для того, чтобы их не пустить? Или для того, чтобы зачистить свою территорию от мигрантов? Или для того, чтобы сказать, что на территории, к примеру, Бирюлёво будет действовать своё миграционное законодательство, которое не позволит пропускать мигрантов, потому что в таком количестве, в каком они приезжают, они нарушают существующий баланс культурных традиций, обычаев, веры, взглядов? Какие у него есть для этого полномочия? Никаких.

Что он может сделать для того, чтобы пресечь существование представителей определённых диаспор в определённых видах бизнеса? Каким образом он может отрегулировать численность и национальный состав людей, которые, допустим, торгуют на рынке или занимают места в автосервисах? Как он может сделать это, не нарушая Конституцию РФ, федеральные законы и всякие европейские хартии, международные соглашения и прочую дребедень? Да никак.

Ну, допустим, он захочет взять и провести какие-то массовые облавы в каком-то районе с целью выявления лиц, которые незаконно владеют оружием. Как он может это сделать? Может губернатор или мэр города приказать вооружённому подразделению полиции провести где-то какую-то проверку или зачистку? Не может. Они ему не подчиняются.

Хорошо. Зарезали где-то русского парня. Начинаются массовые беспорядки. Они происходят в значительной степени оттого, что, как правило, преступника не ищут, а если задерживают, то сразу отпускают, не возбуждая уголовного дела. Для того чтобы реально погасить такого рода беспорядок, нужна быстрая расправа. В прежние времена нужно было быстро человека поймать, вытащить на площадь и в присутствии всех отрубить ему голову. В нынешнее время нужно быстро возбудить уголовное дело, быстро его расследовать, должен совершиться суд, преступнику должны дать серьёзный срок, чтобы люди увидели, что он, действительно, наказан. Может ли губернатор или мэр города повлиять на следственный комитет, на прокуратуру, на судью для того, чтобы эта расправа была в глазах общественности быстрой и справедливой? Не может.

У нас вся правоохранительная система является чрезвычайно привлекательным местом работы для представителей гордых народностей. Наши вузы, в том числе и самарские, имеют чуть ли не договоры с северокавказскими республиками об обучении их студентов на наших юридических факультетах. Существует отработанный механизм занимания должностей в правоохранительных органах благодаря использованию всяческих кумовских национальных связей. Процент представителей этих диаспор в правоохранительных структурах России уже не соответствует их доле численности в общей структуре национального состава России. Он выше. Вы посмотрите, кто у нас прокуроры, кто у нас следователи, кто у нас судьи. Соответственно, правоохранительная система уже не может работать без сбоев в отношении своих соплеменников.

Допустим, сложилась такая система на территории определённого субъекта. Огромное количество мигрантов и внутренних переселенцев контролирует определённые сферы экономики. Их очень много. Они ведут себя самоуверенно, безнаказанно, провоцируют конфликты с местным населением, совершают реальные преступления – побои, грабежи, убийства, изнасилования. При этом полиция, следственный комитет, прокуратура бездействуют, потому что там существуют мощные диаспоры этих же самых национальностей, а оставшаяся часть, состоящая из русских, коррумпирована. Есть ли у губернатора или у мэра города реальная возможность вычистить силовые структуры от людей, которые не в состоянии по разным причинам навести порядок на этой территории? Какие рычаги есть у главы субъекта или муниципалитета для того, чтобы исполнять указания по недопущению межнациональных конфликтов? Никаких. Ничего он не может.

Выход из этой ситуации должен быть такой. Эта зона ответственности президента – именно он, в моём понимании, несёт ответственность за весь этот бардак, который сейчас происходит в сфере межнациональных отношений, за стратегические ошибки в выборе направления демографической, национальной, миграционной политики, за курс на уничтожение собственного государства, за предательство интересов собственного народа. Чтобы возложить эту ответственность на глав субъектов и муниципалитетов, нужно дать им соответствующие полномочия, то есть перераспределить власть по субъектам и органам местного самоуправления. Но это уже будет другая Россия, если она вообще будет.

http://zasekin.ru/za-biryulyovo-o/2013/10/15/za-mezhnacziona/

Комментарии

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
Константин Луканов
15 окт, 2013 16:38 (UTC)
нужно резко поменять законодательство.
Михаил Николаевич. Не законодательство надо менять, а режим.Вы смотрите, что прямо сейчас творится в Москве.Вяжут всех подряд молодых людей славянской внешности. Вяжут всех без разбора и без обьяснения причин. Типичный диалог на пражской:
- Нет, вы мне скажите, бля, на каком основании задерживаете?
- Пиздуй давай, вот на каком! http://shturmnovosti.info/node/5286 ОНЛАЙН ТРАНСЛЯЦИЯ Народного схода 15 октября у Метро Пражская.
http://via-midgard.info/news/vosstanie-v-biryulyovo-interesnye-momenty.htm Восстание в Бирюлёво: интересные моменты

Edited at 2013-10-15 17:11 (UTC)
(Анонимно)
15 окт, 2013 17:15 (UTC)
Верхи хотят, чтобы народ царя считал хорошим, а местную власть при проколе-плохой овцой.
blog_matveev
16 окт, 2013 04:58 (UTC)
обычный перевод стрелок
gleb314
15 окт, 2013 17:48 (UTC)
В целом согласен. Всё очень подробно и понятно расписано.

Но в реальности, наверно, какие-то рычаги у мэра всё-таки есть?
Скажем, принять решение не заключать контракты со строительными фирмами, массово использующими гастарбайтеров.
Решение закрыть какой-нибудь особо криминальный рынок - тоже в компетенции мэра.

Другое дело, что даже действуя полностью в рамках законов, можно таким образом испортить отношения с "влиятельными людьми".
blog_matveev
16 окт, 2013 04:58 (UTC)
А как мэр, на каком основании, не заключит контракт или, скажем, не выдаст разрешение на строительство при прохождении фирмой всех законных процедур, включая даже победу в конкурсе? Обжалуют отказ по суду- и вперед.
gleb314
16 окт, 2013 05:20 (UTC)
Сразу замечу, что тут я рассуждаю как теоретик. Поэтому могу быть неправ. Но всё же сделаю некоторые предположения.

Можно придраться к нарушению данной фирмой строительных нормативов. Нарушения есть у всех, а у тех кто использует в основном неквалифицированную рабочую силу - таких нарушений море. Не принимать объекты с недоделками. А после того как завалят своевременную сдачу одного объекта - вполне законно отстранить от всех последующих конкурсов.

Помню, работал я одно в время в строительной компании в одном подмосковном городе. Наша компания была на хорошем счету у мэрии. Но при этом мэрия практически открыто выставляла определённые условия. Например, как-то раз нам практически открытым текстом заявили, что хорош работать "по-серому", что официальная зарплата рабочего на стройке должна быть не меньше определённой величины. Что могла сделать мэрия, если бы компания не пошла навстречу? Точно не знаю, но видимо, что-то могла.
blog_matveev
16 окт, 2013 07:39 (UTC)
ВСе равно это не те рычаги, чтобы за вопрос отвечать
gleb314
16 окт, 2013 07:42 (UTC)
С точки зрения ответственности - конечно да.
Президенту пофиг, МВД пофиг, ФМС пофиг. А мэр должен стараться что-то такое изобретать чтобы ситуацию выправить. Действительно бред выходит.
titir2007
16 окт, 2013 17:52 (UTC)
Кто вам позволит сувать нос в ....
... чужие дела? Знаете сколько гастарбайтеров вмещается в стандартный крузак с тонировнными стёклами и снятыми сидушками?
Что, поставите патриотический патруль к воротам каждой стройки или промышленного предприятия? Не говоря ещё о том, что при желании любая контора запросто может превратится в мигрантское общежитие без права выхода постояльцев на свет божий. Думаете , что прокуратура или какая инспекция инспекция обратят внимание на случайный донос, в каких то иных , немарадёрских целях?
gleb314
16 окт, 2013 18:07 (UTC)
Частному лицу никто, конечно, не позволит.

А вот мэр или другой какой местный начальник должен знать, с какими организациями он работает. Тем более, такие вещи просто на уровне слухов обычно известны. Кроме того, у каждой организации есть свой штат. Если, например, мы знаем, что в строительной фирме официально трудоустроены порядка 1000 человек - можно сделать вывод, что фирма использует преимущественно местные трудовые ресурсы. А вот если официально числится полтора учредителя - к бабке не ходи, что все работы выполняются гастарбайтерами.

Другое дело - цели. Если у мэра цели тоже "мародёрские", то ему всё это не интересно. А интересны откаты.
titir2007
17 окт, 2013 16:28 (UTC)
Этот ваш взгляд на вещи....
есть зеркальное отражение взгляда правдоискательного обывателя времён перестройки, что если к крупному универсальному магазину ,(той же Самаре) подошла фура с финскими сапогами, которые подозрительно долго не выгружаются ...... (ежу понятно, что администрация магазина ночью их перепродаст фарцовщикам) а утром не будет, ни сапог ни фуры. То достаточно просто вызвать народного контролёра, что бы он призвав к порядку спекулятивно ориентированную администрацию, заставит или повоздействует на неё , что бы дефицитный товар реализовывался в свободной продаже по установленным прейскурантам.
Казалось бы, очень простой способ воздействия на советских торговцев , который на практике почему то не действовал. А что бы заставить его действовать даже в таких казалось бы совершенно непринципиальных моментах , необходимо было как минимум устроить реформу торговли по своим маштабам сравнимую с революцией. С полной реформой и ротацией господствующей системы.
Ибо система это природный феномен , живой организм, (по аналогии с Дарвиновским выводом о наличии зависимости между концентрацией старых дев и цены на баранину (кошки, мыши, клевер, овцы)) который не признаёт понятия СИСТЕМНОГО НЕДОСТАТКА , но который имеет ОПРЕДЕЛЁННЫЕ СВОЙСТВА. Изменить, повлиять или трансформировать которые , не прибегнув к радикальнейшей трансфрмации данной модели системы в самой радикальной основе скорее всего совершенно невозможно.
Владимир Зимаров
15 окт, 2013 18:01 (UTC)
Росбалт, 14/10/2013 21:15
Из машин вышли несколько мужчин неславянской внешности и атаковали водителя автомобиля Toyota Сергея Кулана. Водитель был жестоко избит на глазах многочисленных прохожих, причем в качестве мотива нападавшие заявили, что "Toyota с московскими номерами не должна мешать уважаемым в Петербурге людям".
Когда на место прибыл патруль ППС, вызванный по "02", хулиганы даже не подумали покидать место происшествия, однако полицейские не стали их задерживать. Также сотрудники ППС не потрудились опросить свидетелей. По словам очевидцев, нападавшие вели себя вызывающе нагло, на глазах полицейских сели в свои машины и уехали, предварительно успев выкрикнуть несколько угроз в адрес потерпевшего и свидетелей.
(Это новостная сноска про нападение на машину корреснондента "Росбалта" представителями народа Грузии).Уголовку потом всетаки завели.
Вот вам и национальный вопрос, когда славяне при должности бездействуют против иных нарушителей. К публичному "столбу позора" таких служак. Давно ли на рынке Москвы южане отхреначили оперативника на глазах рыночных ментов? Почти везде одно и то же - продажность. Только она не взялась из ниоткуда, это все следствия культивирования "верхушкой" общества морали величия "кошельков" и их содержимого, которую все общество радостно подхватило и придало ей форму основы устройства мира.
Продажные и вороватые у нас, почти все, только уровень и масштабы различные. Так чего мы хотим от некоего устроителя здорового социума? Невозможно из кирпича - сырца построить величественное здание, поэтому, ему (первичному элементу - кирпич)придают новое качество (обжигают).
А мы можем поработать над личными свойствами и стать более качественными (честными, достойными, с чувством долга перед самим собой и т.д.)??? Кто готов стать другим???
Вот когда мы скажем - да, сможем - вот тогда и будет нарождаться нечто новое и достойное в государстве. А пока, давайте уж "лепить" из глины очередного "Родосского" колосса по нашей же мудрости:"и рыбку хотим съесть, и в "рай" попасть".
Про заметку выше об уважаемых из Питера: В чем же вы уважаемые, генацвали? В том, что при своем - то возрасте, статусе и самопочитании бросились бить мужика, как дворовые отморозки. В чем ваше достоинство? В беспредельном кураже над согражданами? Так это удел пацанвы незрелой, а вы ведь ужо солидны. Стыдоба за вас одна.
Достоинство всегда было и есть - сдержанность и превосходство над своим низменным началом.

Edited at 2013-10-15 18:13 (UTC)
(Анонимно)
15 окт, 2013 19:49 (UTC)
К чему столько текста?
Неужели наши братья, сограждане или кто то там они будут слушать или читать наши (ваши) увещевания к совести и к чему там еще?

Только сила заставит их хоть на время изменить свои привычки.
Владимир Зимаров
16 окт, 2013 18:31 (UTC)
Не удивили. Общеизвестно - когда у чела нет слов и ... мыслей, в ход идут кулаки. Без слов и мыслей мы родня первозданным предкам нашим -животным. Вы этого хотите? Или мало примеров, когда без мыслей и слова кто-то пытается управлять процессом, ожидая благополучия?
Для сведения, любая подвижка, реформа,революция начинается с...отгадайте с чего ... со СЛОВА, отражающего новую мысль - ИДЕЮ, а уж после этого - организованная сила решающая вопрос.
Пусть будет компромисно (что мне привили в армии): "Не доходит через голову - тогда доводят через ноги", а это значит, что вначале СЛОВО.



Edited at 2013-10-16 19:50 (UTC)
(Анонимно)
17 окт, 2013 07:27 (UTC)
Удивили, капитан очевидность или даже целый майор. Без обид.

Я, например, не знаю людей в своем окружении, кто считал бы наличие такого количества мигрантов или их увеличение здесь благом для себя, для страны.

Поэтому вся эта повесть непонятно на кого рассчитана. У подавляющего большинства и так уже сформировавшиеся позиция. Чего агитировать то?
ale_dom
16 окт, 2013 06:15 (UTC)
Тоже считаю, что именно продажность своих соплеменников (русских) при власти и есть настоящая причина. Трудно это признавать, но мы сами и есть причина наших бед. Наше бездействие, попустительство, пофигизм к своим же продажным мерзавцам в погонах и в креслах. И что с этим делать? Не могу представить, что в их стране (Грузии, например) так бы вели себя Русские отморозки. Они бы быстро получили по сусалам, а их чиновники не посмели бы давать им преференции ни за какие деньги. Таким образом их власти выражают уважение собственной нации. А наши разве так поступают?
blog_matveev
16 окт, 2013 07:26 (UTC)
Ментальность русских и азиатов/кавказцев принципиально другая. Это последние горой друг за друга, тащат своих везде за собой и предпочитают своего чужому. А у русских душа широкая, ему каждую обезьянку жалко и он по природе толерантен без всякого центра "Сова". Емеля-дурачек, чем поганые и пользуются. А поменять ментальность, сделать русского подозрительным, осторожным, злым- и может и России никогда не было
livejournal
15 окт, 2013 21:31 (UTC)
МИХАИЛ МАТВЕЕВ: "ЗА МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РОС
Пользователь kotov_s_l сослался на вашу запись в записи «МИХАИЛ МАТВЕЕВ: "ЗА МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РОССИИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСЕТ ТОЛЬКО ПРЕЗИДЕНТ&q» в контексте: [...] МАТВЕЕВ: "ЗА МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РОССИИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСЕТ ТОЛЬКО ПРЕЗИДЕНТ" [...]
(Анонимно)
16 окт, 2013 05:59 (UTC)
Вообще-то рычаги у местных властей тоже есть, если есть желание. И к тому же в рамках закона. Потому что есть запрет на занятость в определенных сферах, есть квотирование для каждого региона по специальностям. есть, в конце концов, пресловутая регистрация, которую может проверить любой участковый. Есть возможности организовать общественные советы и выяснить, кто живет за счет того, что сдает квартиры и не платит налоги. Нет, я не против того, чтобы человек сдавал квартиру, если у него есть свободная площадь. И не важно, кому - это его выбор. Но заплати налоги, заплати за жильцов коммуналку - и бога ради. У нас в Самаре уже тоже формируются свои анклавы - в тех районах, где рынки и овощебаза, коренные жители не очень-то хотят снимать жилье, даже чуть дешевле. А приезжие, в складчину на десятерых, с удовольствием. Вот и получается, что в районе Виваленда чувствуешь себя как в Душанбе, Баку или Бишкеке. А если кого-то где-то больше - те и диктуют правила. Что удивляться!
blog_matveev
16 окт, 2013 07:36 (UTC)
Поймите, речь не идёт о том есть ли вообще какие-то в том числе теоретичесчкие рычаги у мэров и губернаторов. А в том, достаточны ли они для того, чтобы ОТВЕЧАТЬ за вопрос.

А у президента рычаги есть все. Но он хочет ответственность с себя скинуть. Пусть тогда не утверждает дибильные и вредительские миграционные проекты и отойдет в сторону.

Edited at 2013-10-16 07:38 (UTC)
saddam1974
16 окт, 2013 06:57 (UTC)
именно он, в моём понимании, несёт ответственность за весь этот бардак, который сейчас происходит в сфере межнациональных отношений, за стратегические ошибки в выборе направления демографической, национальной, миграционной политики, за курс на уничтожение собственного государства, за предательство интересов собственного народа.

Это не бардак и не ошибки. Ну а насчет ответственности - ну какой с аллаха спрос, о чем вы..
blog_matveev
16 окт, 2013 11:22 (UTC)
Приказом департамента от 20.02.2013 № 8-п утвержден перечень специально отведенных мест «для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера».
В Самаре граждане смогут свободно собираться в сквере Калинина, в сквере Маяковского и сквере имени А.С. Пушкина.
(Анонимно)
16 окт, 2013 13:11 (UTC)
.....................Дикое количество гастарбайтеров в Москве объясняется не тем, что они приезжают без виз, а тем, что использование их рабского труда приносит фантастические прибыли.
Прибыли эти делятся между предпринимателями и чиновниками, позволяющими предпринимателям «предпринимать». С каждого рынка, магазина, палатки, с каждой стройки, с каждого контракта «наверх» уходит до семидесяти процентов прибыли – в виде откатов, «домашних заданий» и прочих сборов.
Это даже не коррупция. Это система, на которой стоит наше государство. Чем больше супердешевых рабочих, тем богаче люди, которые ее построили и поддерживают. Поэтому уменьшить количество мигрантов можно единственным способом – сломать эту систему и построить на ее месте новую. Прозрачную. Без поборов и откатов, где москвичам будут платить справедливые зарплаты за ту работу, которую сейчас делают привозные рабы.
Корни «кавказской» проблемы лежат в той же плоскости. Если бы в Москве невозможно было вести бизнес криминальным образом, извлекая сверхприбыли и делясь ими с чиновниками, тогда и рынков, подобных бирюлевскому, тоже не было бы, и не вырастали бы вокруг них этнические анклавы................
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/10/15/930822-ot-biryulevo-ne-spasut-ni-vizyi-ni-pogromyi.html
Константин Луканов
16 окт, 2013 14:25 (UTC)
– сломать эту систему и построить на ее месте новую.
Так ведь это и означает -Русское государство, Русская власть. Государство , где в спокойствии , безопасности и уважении живут все коренные народы России. А если у кого-то из соседей возникли проблемы -появилось лишнее население,стало мало продовольствия, нефти, территории, нет работы и т.д., так почему русские должны решать их проблемы себе в ущерб? И с какого перепуга должно исчезнуть Русское государство и Русские?! Только потому, что они не нравятся некоторым избранным , толерантным и не очень толерантным ?

Edited at 2013-10-16 14:46 (UTC)
nedetsky
16 окт, 2013 16:48 (UTC)
Можно спокойно начинать с Кировского рынка и района Юнгородка, там нелегалов и лиц "нерусской" национальности пруд пруди. Кстати, мои знакомые собираются в Испанию на пмж, так чтобы получить там работу, работодатель обязан представить в миграционную службу справку с биржи труда о том, что он не может найти на работу местного человека. Когда у нас подобный закон выйдет? Пусть хоть на местном уровне?
Владимир Зимаров
16 окт, 2013 18:56 (UTC)
Хорошая норма и вполне реализуемая. Могут же наши ставить "рогатки" на ввоз импортных авто. Почему бы не выступить и здесь в защиту интересов Российского общества. Только многим из "верхов", она нах не нужна, ибо откуда тогда кормиться. Вот она и легла черта между интересами народа и энтих "верхов", котрая стараниями оных трактуется РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ.
Михаил Матвеев прав в том, что ответственность,всегда увязывается с полномочиями, как и право каждого с его ответственностью. Под каждую задачу создаются механизмы, способные эту задачу успешно исполнить (кран для подъема груза на высоту, грузовик для перевозки на расстояния, каток для пресовки асфальта ... и т.д.) попробуйте их поменять местами и станет все понятно что будет с поставленной задачей и кто вы в компетенции.

Edited at 2013-10-16 19:02 (UTC)
Константин Луканов
17 окт, 2013 01:34 (UTC)
Российского общества.
Дорогой Владимир Зимаров . И Вы тоже о " Российском обществе", о нормах, механизмах, грузовиках, катках... Да не о прокорме речь -то идет, а о замещении Русских и других коренных народов России мигрантами. Т.е. освобождении территории от них. Это не геноцид, разве? И никакими нормами существующий режим не изменишь. Только менять.
(Анонимно)
17 окт, 2013 05:39 (UTC)
Весь мир насилья мы разрушим ... Мы новый мир построим... Проходили уже, кровью умылись... Цвет нации или поубивали, или из страны выгнали. Кто сейчас новое строй/общество и т.д. создавать будет? Что-то порядочных людей не видно, трындеж один.
Права губернаторам? Чтобы на кадровый состав силовиков влиять могли? Хорошая идея. Только опять-таки все от людей будет зависеть. От того, порядочный человек губернатор/мэр или зависимый от каких-то бизнес-структур. А вы независимых много видели? И кого будет выгодно мэру/губернатору на должность главного силовика поставить? Однозначно своего дружбана, а профессионал он там или нет, думает он только о себе или еще и о людях хоть чуть-чуть, это вопрос второй.
Мы живем здесь и сейчас, и от самих людей зависит не так мало. Процесс перевоспитания людей идет, медленно, но идет. Главное не допустить кровопролития.
Константин Луканов
17 окт, 2013 14:19 (UTC)
Кто сейчас новое строй/общество и т.д. создавать будет?
? (Анонимно)
17 окт, 2013 05:39 (UTC)
"Весь мир насилья мы разрушим ... Мы новый мир построим... Проходили уже, кровью умылись... Цвет нации или поубивали, или из страны выгнали. Кто сейчас новое строй/общество и т.д. создавать будет? Что-то порядочных людей не видно, трындеж один." Как - то у Вас , уважаемый аноним,все неясно, туманно и , извините за тавтологию, анонимно.Кто -то кого -то поубивал,непонятно за что повыгонял из страны,ни за что умыл кровью. Не помню, кто из великих сказал: " Кто ясно мыслит -тот ясно выражается." Так последуем их мудрости. 1). Определимся, кто совершал преступления против России и Русского народа, кто совершил переворот 1917 года, кто организовал Гражданскую Войну и геноцид Русских. Их фамилии хорошо известны -Троцкие( Бронштейны), Ленины( Ульяновы -Бланки), Свердловы, Урицкие, Тухачевские и далее, и далее сошедшие с пароходов и "пломбированных" вагонов. 2)."Что -то порядочных людей не видно". Среди власти, да.Среди простых людей ,пожалуйста. На вскидку -В.Квачков, Л. Хабаров, О.Вельва, В.Катасонов, К.Мямлин,В.Жуковский, Ю.Болдырев...3). "Процесс перевоспитания людей идет, медленно, но идет.". С этим утверждением можно согласиться( Бирюлево рядом), добавив, кто же Вам запрещает внести свою маленькую лепту в процесс перевоспитания и пробуждения людей.4). "Главное не допустить кровопролития." А уж это как получится. P.S.Много ли войн выиграно без кровопролития? А если нельзя избежать кровопролития, то что? Капитулировать?! Отдать в рабство, на поругание отцов, матерей, жен, детей?


Edited at 2013-10-17 17:53 (UTC)
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner