?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Оригинал взят у krylov в Упразднение наук. Слияния и поглощения, или Ударим по гуманитарочке Оригинал взят у sverc в По желанию трудящихся масс...
Факультета, на котором я учился, больше нет.

Вчера Учёный совет Исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета проголосовал за ликвидацию исторического  факультета и его слияние с философским факультетом. Из них будет создан "Институт истории и философии СПбГУ". За проголосовало 16 человек, против 4, воздержались двое.

Против голосовали: Александр Вячеславович Майоров, Юрий Владимирович Кривошеев, Александр Ильич Филюшкин, Игорь Иванович Верняев.

Эти четыре человека спасли честь факультета.
Горжусь своим научником.

Воздержались Г.Е. Лебедева и И.Л. Тихонов.

Одного из двух ведущих исторических факультетов России, существующего с 1819 г., факультета с богатейшими традициями, с уважаемыми научными школами, некоторые из которых насчитывают много десятилетий своего существования, больше нет. Не будет больше традиции, не будет нашего особого духа.

О том, что теперь, вероятно, закроют половину кафедр и уволят половину преподавателей (это оптимистический прогноз) я молчу.

По исторической науке России был вчера нанесён удар невероятной силы. Её сейчас в стране планомерно уничтожается едва ли не в первую очередь. Если от технарей правящим клептократам ещё может быть какая-то польза, то от понимающих гуманитариев-аналитиков - только вред, что они прекрасно понимают и принимают меры, чтобы гуманитарную науку уничтожить в России как класс.

UPD. Как выяснилось, ранее в рамках "оптимизации СПбГУ" было принято решение о слиянии геологического и географического факультетов СПбГУ и создании на их основе Института наук о земле. Видать, взят курс на уничтожение факультетов.

UPD1. Сорока на хвосте принесла, что есть и планы по слиянию психологического и биологического факультетов и их преобразованию в Институт человека.

Оригинал взят у holmogor
в Конец исторической науки в России
Историю русской исторической науки можно считать оконченной.

Сегодня учёный совет исторического факультета проголосовал с результатом 16 - за, 4 - против, 2 - воздержались за ликвидацию факультета и слияние с философским факультетом в рамках "Института истории и философии СПбГУ". Учёный совет философского факультета сделал это двумя днями раньше.
http://vk.com/id325445?w=wall325445_6458 + centaurito от 2013-11-14 22:22:00
Против: Филюшкин, Майоров, Кривошеев, Верняев
Воздержались: Лебедева и Тихонов
За: остальные завкафы
На заседание не было Кащенко


Надо понимать, что истфакт СПбГУ - это уникальная научная школа исторического исследования с опорой на филологическое изучение источников. Это наследие жившего в XIX веке античника Соколова. В МГУ конечно есть мастера обращения с источниками, но в целом, увы, здешний истфак был с советских времен пропитан агитпропом и историки как исследователи там всегда были в меньшинстве. В Питере - была школа. Теперь её не будет.

В СПбГУ вообще идет уничтожение факультетов как факта с прямо-таки иконоборческой ненавистью. Но слияние историков и философов - это вообще какой-то необольшевистский край. Путин делает сегодня с наукой в России то же, что коммунисты в 1920-е, и от чего Сталин в 1930-х отказался, возвратив стройную систему институционализации научного знания.

Сама по себе идея слияния философского и исторического факультетов СПБГУ в "Институт Глокой Куздры" выдает _полное_ непонимание и нежелание понимать тот факт, что между философией и историей как научными дисциплинами нет и не может быть _ничего_ общего. Еще раз - ничего. Разный предмет. Разный метод. Всё разное.

Общего между историей и философией только то, что с точки зрения невежественного бюрократа, каковые и проводят "реформу" в целях "эффекутивности" и история и философия - какая-то ненужная херня, которой занимаются конченые придурки ботаны и на которой не срубишь реальных бабок. То есть это сходство чисто административное - и история (особенно серьезная, филологизированная) и философия - это непрофильные пассивы, которые надо объединить и поскорее сбросить.

Это конец. Это правда - конец. Это совсем конец.

Сжег гимназию и упразднил науки.

Да, кстати, не стоит забывать, что деканом питерского истфака сделали чечена (!), некоего Абдулц Хамидовича Даудова. После чего УЖЕ нельзя было говорить ни о какой исторической науке, разве что об инерции таковой. Но и инерция показалась слишком долгой: терпежа-то нет, нужно "убить поскорее", поскольку на данном отрезке Генеральной Линии со всякой учёностью нужно завязывать, и скоренько.

)( PS мой: кто забыл- напомню: http://blog-matveev.livejournal.com/694639.html?thread=14289775&

Комментарии

( 19 комментариев — Оставить комментарий )
marxist1
15 ноя, 2013 22:12 (UTC)
Это чистая бюрократия. Фактически ничего не поменяется, только часы преподавания уменьшат. Так их уменьшили бы и без всяких слияний.
Но сливать философов, историков и социологов в один "институт" это тупость несусветная, которая мога прийти в голову только нашим безграмотным руководителям, бывшим комсомольским вожакам. Один резон - удобнее проводить "линию партии", опять единым строем в светлое будущее ...
red_bezymyanka
16 ноя, 2013 02:50 (UTC)
А зачем "царькам-князькам" всесторонне умственно, культурно и физически развитая личность, им нужны холопы с узким кругозором, приносящие им прибыль и мычащие "хлеба и зрелищ". Власть в стране надо менять, если сами не уйдут мы должны их свергнуть, иначе нам смерть ! Тупизм и деградация в развитии нашего общества обеспечена партией "единая россия".
Константин Луканов
16 ноя, 2013 14:50 (UTC)
 0 EWqgp5[W(J+ldҟب"K,+ erXr<?Jd
Еще как напоминает.И много чего. Не по теме, но... Пробую утром зайти на блог М.Матвеева и вижу -". Уважаемый пользователь!
Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.



Возможные причины ограничения доступа:


1. Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

2. Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

3. Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав." Вот те бабушка и Юрьев день. Напоминает ...Проба пера?


Edited at 2013-11-16 16:09 (UTC)
titir2007
16 ноя, 2013 17:42 (UTC)
А давай те переименуем практично.......
По моим личным наблюдениям, единственная форма и разновидность востребованных современным российским обществом знаний не технического , а гуманитарно- общеобразовательного характера является два ГЕНЕРАЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЯ.
Умных женщин на теоретическом уровне как правило интересует лишь мужская половая физиология , особенно в её возрастном , предфинальном варианте.
А мужчин , моих современников, из всех наук нетехнического толка интересует лишь искуство гражданского букмекера, то бишь, навык полупрофессионального конфликтолога ........... Умение провоцировать конфликт на ровном месте из ничего. И переводить его в область осязаемой материальной выгоды .......будь то вытеснение конкурента из формата спорной территории или через шантаж постановка его НА БАБКИ.
Отсюда мой вариант грядущего переименования .
1)Исторический факультет можно переименовать в факультет мужской физиологии
2)А философский в факультет повседневного букмекерства.
И практично и полезно и познавательно, без вских там давно растащенных торопливыми и суетливыми придурками на площадные пошлости ......("С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, цинизм помыслов которого ассоциирует концепции парадоксальных иллюзий, просто не может не игнорировать критерии утопического субъективизма".....) мозговыносительных длиннот.
lanavujanina
17 ноя, 2013 12:53 (UTC)
Глумиться надо еще уметь...
"Умных женщин на теоретическом уровне как правило интересует лишь мужская половая физиология , особенно в её возрастном , предфинальном варианте" - вы любезный, умных женщин хоть раз вблизи видели, что бы рассуждать о том, что их интересует ?
titir2007
17 ноя, 2013 14:59 (UTC)
Re: Глумиться надо еще уметь...
Увы, сколько себя помню , в глазах умных женщин я всегда пользовался весьма устойчивой антипатией. Отсюда логический вывод:
---Умным женщинам свойственна весьма здоровая рефлексия не терпящая ни малейших покушений на те сферы и прерогативы ...которые УМНЫЕ ЖЕНЩИНЫ считают своей вотчиной.
Константин Луканов
17 ноя, 2013 04:33 (UTC)
titir2007 По моим личным наблюдениям,единственная форма и
А вот у Марата Мусина другое мнение -Марат Мусин
"Сегодня в основе как внутренней, так и внешней формы силового давления на суверенные государства лежит один и тот же метод. Противник целенаправленно старается скомпрометировать и уничтожить три главных социальных регулятора традиционного цивилизованного государства: религию, мораль и культуру (включая язык, фольклор, литературу, образование, науку, институт семьи и т.д.). Подменить истинные ценности искусственными, откровенно людоедскими суррогатами, поставив во главу угла идеологию индивидуализма, вседозволенности, сексуальной свободы и распущенности.

Сегодня под предлогом главенства общечеловеческих ценностей, абсолютизации прав личности и приоритета международного права и на страны Запада, и на Россию обрушился вал разрушительных законодательных инициатив: ювенальная юстиция, легализация однополых браков, браков с неодушевленными предметами, с самим собой или животными, легализация педофилии, болонский процесс разрушения национальных систем образования и ее «непродуманные» реформы, уничтожение науки, закон о культуре и т.д., и т.п.

Внутреннее же разрушительное воздействие основано на запуске извне механизма гарантированное самоуничтожение через целенаправленное использование силы государственного принуждения и института права на основании американской версии Конституции РФ 1993 года. Для чего достаточно переориентировать национальную правовую систему и обеспечивающий ее репрессивный механизм государства на уничтожение традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей, включая институт семьи. Вместо главенства коллективистских принципов во главу угла необходимо возвести принципы индивидуализма. Старая истина: трудно разломать пучок хвороста, но ломая хворостинку за хворостинкой этого легко добиться." Реформа образования(в том числе слияния, совмещения, перемещения и т.п., что мы наблюдаем и в Самаре) на всех уровнях является частью "неолиберальной революции". А.И.Фурсов: "Как посредственный Сталин гениев мировой революции Ленина с Троцким обыграл" http://rugraz.net/index.php/ru/tekuschij-moment/1125-a-fursov-kak-stalin-lenina-i-trockogo-obigИ всё же главное не в этом.

- В чём же?
- Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим на те планы, которые уже не таясь и не стесняясь реализует верхушка мирового капиталистического класса, западная глобоэлита и её «шестёрки» на местах. Речь идёт о создании нового мирового порядка, где верхние ступени пирамиды займут избранные - верхушка «золотого миллиарда», управляющая массами людей, доведённых до состояния чипизированных биороботов. Речь идёт о резком – от 50% до 90% – сокращении населения Земли в течение XXI в. О вытеснении монотеистических религий, прежде всего, христианства, и рациональной мысли с помощью веры в магию и колдовство, пантеизма, неоязычества, культа дикой природы... Ничего не напоминает? Это же нацистские планы и нацистское целеполагание, только выраженные не в брутально-немецкой, а в более мягкой форме. Суть, однако, одна и та же. «У меня есть право уничтожать миллионы представителей низших рас, которые размножаются как паразиты». Это слова Гитлера. Сегодняшние неомальтузианцы и социал-дарвинисты либерального (либерально-фашистского) толка заменили «низшие расы» низшими классами, которые выталкиваются из жизни посредством «неолиберальной революции».



Edited at 2013-11-17 06:36 (UTC)
titir2007
17 ноя, 2013 15:27 (UTC)
Re: titir2007 По моим личным наблюдениям,единственная форма
Уважаемый Константин, я прочёл ваш опус три раза и так не решил до конца, что же в ваших глазах первично: Курица или яйцо? Идиллия правильного либерализма или фундаменталисткое начало в какой то новой , ещё неведомой (или не узнаной) упаковке?
Идиллический либерализм (свой дом, жена красавицы, детки умницы, доступные кредиты, хорошо оплачиваемая работа ..............)до невозможности привлекательная штука, но туда почему то не всех пускают.
Мне как бедному заводчанину ближе к тему корневые фундаменталисткие приоритеты, но я уже раз обжёгся на этих играх в ЧУЖОЙ МЯЧИК , что приобрёл дошадиную долю недоверия опытной собаки........... с которой без объяснения причин миллион раз бросали ИГРАТЬ В ПАТРИОТИЧЕСКИЙ МЯЧИК ..... Просто потому , что зазвонил мобильник моего новоявленного гуру и внимание моего гуру переключилось на что то иное ....ему более интересное , чем возня с надоевшей собакой и бросание мячика.
Константин Луканов
17 ноя, 2013 15:51 (UTC)
Уважаемый Константин, я прочёл ваш опус три раза и так
Дорогой titir2007 . Мало трех раз -прочтите четыре или пять.И потом, о чем это Вы глаголите? О каких -то курицах, яйцах, идиллиях, красавицах, лошадях, собаках. Прямо цирк дедушки Дурова...Впрочем, как и на других серьезных, острых сайтах появление людей удивительно похожих на троллей, в блоге М.Матвеева ожидаемо и предсказуемо. Вот мы и дождались.
titir2007
17 ноя, 2013 16:08 (UTC)
Re: Уважаемый Константин, я прочёл ваш опус три раза и т
Может я и тролль, но по крайней мере я свои посты набираю пальчиками , по клавиатуре . Буковка к буковке. А вот за такие вещи как балуетесь вы .....уважаемый. за вашу копипасту в приличных местах бьют без предупреждения по морде канделябром. (пожизненный бан)
Константин Луканов
18 ноя, 2013 01:37 (UTC)
Может я и тролль,
Быстро вы раскололись...
titir2007
18 ноя, 2013 13:11 (UTC)
Re: Может я и тролль,
Я ж не виноват, что у вас нюх на людей как у одной клавы , той подружки "Горбатого" в блестящем исполнении Валерии Заклунной:
........." Да то только на руки его посмотри , да из него шофёр как скрипач из "промокашки"........
http://my.mail.ru/video/mail/olgaline/1948/1961.html#video=/mail/olgaline/1948/1961
sergeiarsentiev
17 ноя, 2013 12:21 (UTC)
Очень печально.
titir2007
17 ноя, 2013 15:32 (UTC)
Что бы философия и история были живыми науками , а не фасадно-начётнической присоской к титьке госбюжжета. Диспуты и семинары должны быть живыми и горячими. Как в средние века в Сорбонне , влоть до нанесения тяжких телесных своим оппонентам. А кто же будет платить денежку за такую гуманитарную науку от которой проку .....что все мухи в аудиториях дохнут.
(Анонимно)
17 ноя, 2013 16:22 (UTC)
Не в тему, но актуально "...
Совершенно потрясающая история, которая случилась в городе Астрахани, где задержан мэр Михаил Столяров, якобы взятый с поличным при вымогательстве взятки. Всего там речь идет о сумме 200 миллионов рублей. Чем меня совершенно потрясла эта история? Напомню, что мэр Столяров – это вот тот самый мэр... Ну, собственно, и не только меня она потрясла – и Навальный ее с радостью напомнил. Что мэр Столяров – это тот самый мэр, у которого в 2012 году на выборах были чудовищные нарушения. Было совершенно очевидно, что реально в Астрахани победил Олег Шеин. Шеин там объявлял голодовку. Более того, эти чудовищные нарушения там помимо вбросов сопровождались запугиванием людей откровенно бандитскими действиями. И тогда власть не шелохнулась – тогда у нас господин Чуров сказал «Да нет, всё нормально. Никаких нарушений. А если есть, то минимальные», и продавили этого Столярова.

Более того, мэр Столяров является преемником печально известного Баженова – это вот тот самый, который сейчас уехал губернаторствовать в Волгоградскую область и периодически светится на страницах интернет-дневника Мальгина то, значит, оказавшись в суперзвездочной гостинице в Италии, то в тому подобных вещах.

Так вот мэр Баженов тоже якобы выигрывал выборы у Шеина, потому что Шеин не единожды реально выигрывал выборы, а в Астрахани эти выборы у него отбирали. Это была совершенно чудовищная ситуация, потому что, ну, помимо всех прочих вещей, которые у нас делают в России мэры, еще при мэре Баженове Астрахань отличалась следующим: там горели дома, и в домах горели люди. Там в центре города регулярно полыхало... То есть там трупов больше, чем от иных терактов. Причем, не думайте, что кому-нибудь в Астрахани было неизвестно, почему эти дома горят, а потом продаются под застройку понятно кому. Потому что там ситуация была приблизительно такая, что люди приходили и говорили «Вот нам сегодня забросили банку с керосином, мы ее успели потушить и мы даже успели поймать человека, который это сделал. Вот этот человек». Этого человека отпускали, на следующую ночь или, там, через неделю этот дом сгорал и там погибали люди, там 20 с лишним трупов.

Кстати, при Столярове всё это продолжалось. То есть, ну, это какая-то запредельная вещь.

И, вот, что интересно? Власть ни Баженова, которого она в Волгограде сделала губернатором, ни его преемника Столярова не сдала, видя негодование общества. А, да! И, кстати, и выборы сопровождались откровенным криминалом. Какие-то люди (догадайтесь сами), те же самые, которые поджигали дома вместе с обитателями, чтобы кому-то было выгоднее подстроиться, или другие, какие-то люди просто открыто терроризировали людей, помогавших Шеину. Там всё было то же, вплоть чуть ли не до поджогов.

И вот власть стеной стояла сначала на стороне мэра Баженова, а потом на стороне мэра Столярова против, грубо говоря, свободных выборов. Вот, с точки зрения власти если бы победил Шеин, это было бы оскорбление величества, это было бы нарушение принципа, согласно которому человек, который находится у власти, который назначен «Единой Россией», имеет право делать всё, что угодно – хочет, там, кушает, хочет, жжет, хочет, вообще в асфальт закатывает.

И вдруг оказалось, что этого же самого Столярова, которого они по принципиальным соображениям не сдавали, так сказать, при очевидно, даже на видео видно, как подделанных выборах. Они сдали по каким-то своим внутренним соображениям. Он поссорился с местным губернатором. Вот, по этому поводу они его сдали как зайчика, потому что, ну, это даже смешно же говорить, что у нас мэра арестовывают за взятку. Ну, извините, если бы у нас мэров, да еще от «Единой России» арестовывали за взятки, так у нас бы, я не знаю, из мэров во всей России один Ройзман бы остался, ну, может быть, еще парочка.
plists
18 ноя, 2013 18:49 (UTC)
Ставить на одну линию Шеина и вора на доверии Ройзмана крайне не разумно.
Шеину год назад вор на доверии Ройзман желал смерти roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post.html
(Анонимно)
17 ноя, 2013 16:30 (UTC)
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=Exh8x%2BPo5GY8%3D+NPD4WzW%2Fjt4%3D
(Анонимно)
18 ноя, 2013 12:25 (UTC)
А вот еще маленько к вышеописанному "...
Когда примерно год назад только начинался скандал вокруг бывшего министра обороны, и меня спросили, что я думаю о причинах опалы Сердюкова, я сразу сказал: по-моему, наказали главу военного ведомства не за какие-то подлинные или мнимые провинности, злоупотребления или ошибки в работе, мало ли кто из высокопоставленных чиновников не по чину берет, или допускает нарушения – с кем не бывает?
За подобное у них там, в Кремле не принято такой шум на весь мир поднимать. Наказали Сердюкова образцово-показательно, с многомесячной публичной поркой по телевизору за то, что нарушил неписанные законы, по которым живут там, на самом верху.
За то, что ушел из Семьи – той, которая пишется с большой буквы. Бросил не жену, Юлию, бросил тестя, бывшего премьер-министра Виктора Зубкова, наивлиятельнейшего человека в окружении президента Путина, которому Путин, судя по всему, многим был обязан в начале свое карьеры еще в Петербурге, и которого с тех пор держит при себе на крупнейших, ответственейших областях. Добро не забывается.
А вот Сердюков добро забыл.
Возомнил себя крупным государственным деятелем, решил, что в Москву его перевели, человека из него сделали, стали двигать вначале в налоговые министры, а потом и министром бороны назначили за какие-то необыкновенные таланты или менеджерские способности.
Не понял, что все это досталось ему за то, что в семью его приняли, за то, что он тестем Зубкова стал.
А если ты из семьи уходишь, то извини – будь готов расстаться со всем, что к членству в Семье прилагается. Нет, все-таки надо почаще всем перечитывать или пересматривать «Крестного оцта» - поистине неувядающее руководство для понимания того, как устроены эти самые Семьи с большой буквы, где все держится на неукоснительной лояльности по отношению к главе семьи, личной преданности, круговой поруки. А если ты не член Семьи, не связан с ней кровными или родственными узами, то многого тебе ожидать не приходится – есть у тебя очень суровый предел карьерного роста, даже если ты служишь честно, верно и благородно. А если изменишь – пощады не жди.
Ждет тебя суровое наказание. Оно же пример для других – чтобы неповадно было. Но если ты покаялся, вернулся в Семью, будет тебе прощение – не сразу, постепенно. Вот и Сердюков вернулся. И прощение не заставило себя долго ждать.
Конечно, его новая, трудно выговариваемая должность ничто по сравнению с министром обороны, которую он потерял.
Но лиха беда начало. И нечего, господа, вам возмущаться, говорить про плевок в лицо и тому подобное. Система так устроена. И пока она не изменится, ничего другого не будет." Киселев однако...
( 19 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner