Предыдущая страница | Следующая страница
Стоит оставить город без присмотра на неделю, и начинается ... Говорят, в Самаре Тархов вызвал на дебаты...Лиманского. Я подумал- дежа вю- оказалось: правда. Помню в 6 году они по очереди друг друга вызывали и писали на стенах "Жора трус", "Тархов трус". Потом встретились- и сказать друг другу нечего. Я запомнил из тех дебатов не Соловьева, а "Да, я для Самары ничего не делал...Но я и не мусорил здесь!" и- книжку Князева про Аветисяна для чего то принесенную в студию Тарховым. И вот новые дебаты. Не с Сазоновым или Азаровым, не со мной, а с ...Лиманским. Мне объяснили, что, типа, это такой умный политтехнологический ход- "давай, типа, сравним- сколько ты вреда принес городу, и сколько я. Видишь, я меньше, значит меня надо переизбрать". Ну или около того. Мне кажется, это бред- бороться с прошлым. Бороться, Виктор Александрович, нужно с настоящим. Тем более, что на мой взгляд, Тархов и Лиманский- это близнецы. Тархов лучше чуток, конечно, как человек, но "нет такой профессии- хороший парень". Говорят, Тархов тут где-то высказался про соперников. Типа Лиманский распродавал собственность за бесценок, Сазонов-вертухай, Матвеев- не хозяйственник (relato refero, сам не читал). Вот мне интересно, а как так получилось, и что это за хозяйственность такая, гчто подчиненный мэра господин Абрамов сотню объектов за бесценок продал под носом у Тархова? Чем он от Лиманского тут отличился? Что нам Ваше знание вентиля и задвижки, если нет политической воли- сказать своим спонсорам- нет? Я бы вызвал на дебаты обоих, да и Сазонова с Азаровым до кучи. Потому как по большому счету, как мне дед один сказал- "одной банки огурцы".
Вот если бы Тархов как действующий глава города вызвал на дебаты Артякова, и спросил его- пусть не про часы и трусы, а про те же налоги городские, и про программы социальные, областью порезанные, и про метро, и про бегство капиталов из области- вот это был бы вызов. Да только и тут-не между Тарховым и Артяковым народу выбирать, но хотя бы разговор шел не о скелетах в шкафу. Но Тархов решил бороться с собственной тенью- Лиманским. Мне кажется, я сплю.
Профиль
blog_matveev- "Блог Матвеева": журнал сторонников
На странице
- mspevkin : (без темы) [+0]
- god1981 : (без темы) [+1]
- astonm : ДеБатор Лиманский [+0]
- (Анонимно) : (без темы) [+1]
- humanknow : (без темы) [+7]
- sas370 : (без темы) [+4]
- (Анонимно) : (без темы) [+0]
- aveave : (без темы) [+0]
- (Анонимно) : Открытый Торрент трекер бер регистрации [+0]
Комментарии
меня очень возмутил факт того,что автовазу выделяют то 90 млрд, то 25...теперь еще 1,5...а толку нет...только лишь программа утилизации городу помогла....
а самаре даже 600 млн выделить не могут на метро...которое нам нужно позарез. я тут представил..если самаре выделить хотя 50 млрд...мы тогда за 4 года все три линии метро сделали бы...и город (1,5 млн человек) громко сказал бы спасибо...да и будущие поколения тоже...тут тебе и социальный, и экономический и политический эффект...реальные дела с реальными результатами...
все эти дебаты...лишь трата времени и ни к чему они не приведут. самара свой выбор сделает как сама захочет...а мы бывает голосуем неожиданно для кого то...нет сегодня в самаре заметного лидера..повторюсь "заметного"...и влиятельно....повторюсь "влиятельного"...а менять шило на мыло нет смысла...сказать,что вот уж так сильно лично я ненавижу тархова, не скажу...лиманского больше нелюбил...
не знаю...будем думать..и решим кого выбрать..
думаю сегодня самара готовиться в отпуск, а не к выборам...10 октября решим....все равно все про всех знаем..и никто нам америку не откроет
А сами вы не хотели бы пойти на дебаты с Артяковым? Наверно нет, если даже в своем блоге стараетесь его не слишком критиковать, что разумно, так как толку от этого будет очень мало, а проблем доставить может очень много.
А так, если Вы такой крутой перчик, что в состоянии решать вопрос по дебатам, а может Вы и есть Сам, только прячитесь, как нам Президент сам читает блоги, с удовольствием встречусь. И бояться мне нечего, вы бойтесь. Помните? В чём сила, брат? А сила в правде. А правда на стороне простых людей, а не прогнившей Власти.
Насчет второй не совсем понял, а то что "правда на стороне простых людей, а не прогнившей Власти" это конечно так, но кому это помогло?(Мб Георгию Кутузову, которого фактически убили "доблестные" сотрудницы милиции? И ведь велика вероятность, к сожалению, что их отмажут.)
Да и еще добавлю, что дебаты Тархов - Лиманский это уже лучше чем ничего, глядишь к осени и другие претенденты соберутся на дебаты. Как нейтральная площадка для проведения дебатов эхо-москвы в Самаре отлично подходит.
А правда в том, что вопросов много у народа к власти, на которые она ответить не может и не хочет.
Насчёт Эха в Самаре, согласен, но только потому, что другой лучше нет. Самарское эхо уступает московскому кишка тонка у ведущих бывает и предвзятость часто просматривается. Лучше может быть только дебаты на площади или в большом помещении при скоплении людей. и при съёмке или прямой трансляции в эфир.
Да по сравнению с московким эхом, наше проигрывает, но
во-первых там федеральный уровень, а у нас только Самара, + после уничтожения нтв у них не осталось конкурентов и много талантливых журналистов ушли работать на Эхо,
во-вторых, так же как Эхо-Москвы по общему уровню отличается от других радиостанций и каналов, так же и Самарское эхо отличается от телевизионных СМИ нашей области,
в-третьих, да, к сожалению, иногда не дожимают вопросами гостей, часто те уходят от прямого ответа.
По мне так дебаты могут быть где угодно, нужен только нейтральный ведущий, который не будет подыгрывать своему. Дебаты на площади: приводится человек 200 едросов с транспарантами и флагами(как это было на митинге в поддержку Крыльев Советов) и все подконтрольные сми радостно показывают как "простой народ" поддерживает Артякова/Азарова/Сазонова и как этот "народ" не поддерживает оппонента единоросов.
P.S. Да и еще на прямой эфир никогда не согласятся наши СМИ, а из записи они запросто вырежут все неприятные моменты, оставив только "ликующую гопоту"(с) и уверенные обещания их кандидата.
То же самое по ведущему - неужели в Самаре нет смелых способных людей? Судя по всему, действительно нет. Хотя, судя по комментариям, вроде бы есть. Непонятки какие-то.
Насчет дебатов, Ваш сценарий возможен, но не обязателен. Всё зависит от организаторских способностей оппонентов, в состоянии ли они на 200 едросов вывести 400 своих с транспарантами. А вот с этим напряженка. Поэтому и нужен Матвееву хороший организатор, тогда всё получится.
Насчет вырезок на ТВ верно, но есть ещё РенТВ, например, и радио , то же Эхо, и интернет, и самиздат и т.д. Так что заметную акцию скрыть не получится.
Матвеев тем и важен, что вокруг него можно объединяться все оппозиционным силам - он состоявшийся и заметный политик, при этом в меру оппозиционный,умный, довольно харизматичный, независимый и смелый. Короче у Самары появляется шанс избрать действительно народного мэра. Грех им не воспользоваться. А многие городские проблемы могут быть решены только при опоре на общественность и труд жителей, верящих мэру. В частности поборы в школах, больницах,с мелкого бизнеса, цены на рынках, арендная плата за торговые площади, проезд решаются элементарно, так как не требуют практически никаких вложений денег. И много ещё чего.
должен толковый человек уже сейчас заниматься. Ну и массовые акции тоже проводить периодически.
Насчет дебатов, не обязательно на ТВ, если денег нет, можно же и на площади проводить, собрав народ. В интернете потом выложить. Не придут, их проблемы Самому выступить, ответить на вопросы , тоже польза. И не ждать начала кампании, можно же злободневные темы и сейчас обсуждать с народом, кто мешает?
если сам не откажется, конечно
у них же в уставе прописаны обязательные дебаты
так что можно, в принципе, уже закупать поп-корн
[url=http://trek-torrent.ru/]Открытый [b]Торрент[/b] трекер без регистрации[/url]
BitTorrent (букв. англ. «битовый поток») — пиринговый (P2P) сетевой протокол для кооперативного обмена файлами через сеть Интернет.
Файлы передаются частями, каждый torrent-клиент, получая (скачивая) эти части, в то же время отдаёт (закачивает) их другим клиентам, что снижает нагрузку и зависимость от каждого клиента-источника и обеспечивает избыточность данных.
Протокол был придуман Брэмом Коэном, который написал первый torrent-клиент «BitTorrent» на языке Python ещё в 4 апреля 2001 года. Запуск первой версии состоялся 2 июля 2001 года.
Существует множество других программ-клиентов для обмена файлами по протоколу BitTorrent.
[b]Торрент[/b] | [b]torrent [/b]- это сетевой протокол для обмена файлами. Торент файлы разбиваются на небольшие части и в таком виде передаются по сети.
[IMG]http://s06.radikal.ru/i179/1104/5f/bad5ea462472.gif[/IMG]
[url=http://fukalot.ru/]порно малолетки онлайн[/url] [url=http://vimaxmpeg4.com/spcd_17.html]спорт[/url]
[url=http://www.molvideo.ru/]порно видео[/url]
[url=http://zareferat5.ru/]скачать реферат[/url]