?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Процедуру выдачи российского гражданства упростят не для всех
Процедуру выдачи российского гражданства упростят не для всех

Упрощенный порядок получения российского гражданства иностранцами-носителями русского языка будет действовать только для выходцев с территорий, которые в настоящий момент входят в состав России. Такую поправку к соответствующему законопроекту рекомендовал в четверг к принятию профильный комитет Госдумы под председательством Владимира Плигина.Во втором чтении законопроект будет рассмотрен в пятницу. В прежней версии просить об упрощенном порядке могли те носители русского языка, кто сам или чьи родственники "ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации, в том числе на территории, относившейся к Российской империи и СССР".
Читать далее >


Резонансный законопроект об упрощенной выдаче российского гражданства: с одной стороны он как бы писался для возврата в Россию "соотечественников", под которыми многие подразумевали русских, брошеных в национальных республиках бывшего СССР, с другой- многие его справедливо критиковали как лазейку для ускоренной натурализации в качестве "новороссиян" армии среднеазиатских мигрантов. Против законопроекта активно выступали русские националистические организации, да и представители других коренных народов России, подумав, понимали скрытую в нем для себя угрозу.

За двадцать лет "толерантной" обработки политического сознания в России понятие национальности сделали ругательным, и- несмотря на катастрофическую ситуацию в демографии в стране и очевидную необходимость укрепления государственнообразующего народа, четко сказать (как это существует в законодательстве Греции, Ирландии, Израиля и многих других стран, дающих без проблем гражданство по своей "титульной" национальности), что российское гражданство в упрощенном порядке дадут русским, где бы они не жили (дополнительная опция- татарам, чувашам, якутам.. и другим коренным народам России.) не могут. Боятся чего-то. Вот и выкручивают разные сложные формулировки  вроде "носители русского языка", "территории", не достигающие в итоге необходимой цели.

Если смотреть на проблему шире, безусловно, необходимо в гражданстве опираться не на территориальный, а на национальный принцип. Который приминять с учетом гумилевского понятия этнической комплиментарности-  то есть, привлекать в Россию те национальности, у которых с русскими как государственнообразующим народом существует взаимная симпатия и поэтому сосуществование в рамках одного государства возможно и не создает проблем. Это прежде всего украинцы и белоруссы, которые по сути есть один народ (и в "крымском" Послании Путина термин о "разделенном народе"- шаг на пути к этому признанию).

Я не хочу обижать никакие народы, но для меня есть один дополнительный критерий "реальной комплиментарности", который в моем понимании делает представителей таких национальностей реально, а не на словах "братским" народом и дает особые права и близость, чем просто сосуществование. Это смешанные браки. Если в неком народе четко исповедуется, пусть негласно, установка на браки только "со своими"- это, на мой взгляд, определенным образом таких "россиян" характеризует, как и их разговоры о дружбе народов и "многонациональной" России. Называть такие национальности не буду, подумав, это каждый сможет сделать самостоятельно. А вот те, кто без проблем вступает в брак с другими национальностями назову, и прежде всего- это сами русские (и в этом объединяющая сила русского народа), а также мордва, чуваши, украинцы, белоруссы... список продолжайте сами. Как то я с нашим губернатором (мордвином по национальности) обсуждал эту тему, он, как мне показалось, с сожалением сказал, что численность мордвы уменьшается, т.к. многие в мордве записываются русскими, но в итоге согласился, что смешанные браки- а мордва и русские в этом давно породнились- доказывают глубокую взамную симпатию русских и мордвы, и это здорово характеризует комплиментарность наших народов. Чего о многих других не скажешь.

Возвращаясь к законопроекту. Разумеется, его формулировки должны отсечь возможность упрощенного получения российского гражданства армии мигрантов из Средней Азии и Кавказа (мое оценочное суждение). Но кроме этого, законопроект должен решить проблему получения гражданства русскими, даже если они и их предки не жили в России. С учетом непреодолимости включения в законопроект (пока) понятия "национальность", здесь надо искать формулировку.

Второе. События на Украине все понимают. Мы должны не просто быть готовыми, а широко раскрыть двери для возможного исхода оттуда русских и ориентированных на Россию украинцев. Поэтому законопроект должен быть дополнен возможностью упрощенного получения российского гражданства гражданами Украины. Именно такое протокольное поручение по итогам обсуждения с коллегами депутатами было дано на последнем заседании Самарской Губернской Думы, правовое управление сейчас работает над формулировкой. Видимо- самый простой вариант так и написать:  "носители русского языка - выходцы с территорий, которые в настоящий момент входят в состав России, Украины, Белоруссии". Но что-то мне подсказывает, что тут начнется демагогия, которая в итоге вернет в проект и всю Среднюю Азию и Закавказье. Какие предложения? 

Комментарии

( 48 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
tornader
3 апр, 2014 20:53 (UTC)
я думаю так. (наверное меня забанят).

1. понятие "национальность" в России лучше не трогать. совсем.
все кончится измерением формы носа.

2. если у государства цель - получить квалифицированных граждан, что будут двигать науку, технологию и искусство - то в первую очередь стоит прекратить погромы в театрах, прогнять к чертям эффективным менеджеров, управляющих академией наук, и запретить экспорт нефти и газа.
во всяком случае - предоставить им некую метафору, коей славна Америка!

3. до тех пор, пока уровень эффективности, производительности в экономике будет на уровне средних веков - вакантные места будут занимать соответствующие кадры.
как изменить уровень эффективности? ну, может для начала покупать дворникам не лопаты, а снегоочистители Husqvarna AB (прости меня, господи!)
blog_matveev
3 апр, 2014 20:59 (UTC)
пока не вижу оснований для бана, но лучше не продолжайте :)
(без темы) - tornader - 3 апр, 2014 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 3 апр, 2014 21:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tornader - 3 апр, 2014 21:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 апр, 2014 21:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 апр, 2014 05:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 апр, 2014 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 апр, 2014 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 апр, 2014 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 5 апр, 2014 21:19 (UTC) - Развернуть
unsought_one
4 апр, 2014 00:13 (UTC)
Вы не видите главного мотива этого закона: гражданство выдают тем, кто готов быть рабами в нашей недоимперии. Никакой заботы о русских как о народе здесь и близко нет - наоборот, если русским из европейских стран давать гражданство, то они приедут и подорвут наш рабский менталитет.

Именно поэтому присоединяем мы к стране или иждивенцев, или рабов.
Владимир Зимаров
4 апр, 2014 08:05 (UTC)
Тема давняя. Вот некоторая аналогия.
36 Якубовский А. Ю. К вопросу об исторической топографии Итиля и Булгар в IX - X вв. // СА. 1948. Т. 10. С. 267.
В 10-12 вв. походы на волжских булгар не раз совершали русские князья. Первым попытался обложить Волжскую Булгарию данью Владимир I Святославич, но в 985 г. был вынужден заключить мирный договор. "Повесть временных лет" сообщает такую легенду:
"Пошел Владимир на болгар с дядей своим Добрыней... И победили болгар. И сказал Владимиру Добрыня: "Осмотрел колодников — все в сапогах. Эти дани нам давать не будут, поищем себе лапотников"".

Без всяких измыслов, голая лишь история.
Константин Луканов
4 апр, 2014 01:33 (UTC)
А КАК ВЫ БУДЕТЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ
tornader 3 апр, 2014 21:06 (UTC)..."а как вы будете определять?" Тоже мне, нашел проблему. В СССР определяли, в Китае определяют, в Грузии, Армении,Абхазии, Польше...Да хотя бы у Израиля поучимся или у тех же евреев РФ. Они-то, ну никак не хотят быть просто расеянами.

Edited at 2014-04-04 01:48 (UTC)
(Анонимно)
4 апр, 2014 08:37 (UTC)
НДП - Казань.

Перезревший в нацрегионах русский вопрос пытаются "заменить" крымско-татарским?

Всех русских в Татарии последнее время волнует и уязвляет каждая поездка руководства республики в Крым. При этом Рустам Минниханов - президент Республики Татарстан - субъекта России, в котором проживает 1,5 миллиона русских, и у них здесь - далеко не всё "хорошо", держит себя так, как будто он - "президент всех татар". И как будто в Крыму - тоже одни крымские татары, а не 280 тысяч - всего 14% всего населения.
И, вот, уже через какую-то неделю после ошеломительного количества слов "русский", "русское", употреблённых в речи Путина после крымского референдума, и он, Владимир Владимирович стал теперь демонстративно акцентировать на крымско-татарском вопросе.
На этом фоне явным диссонансом выглядело вчерашнее заявление депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева, сделанное им в интервью федеральному информационному Интернет-Агентству РЕГНУМ http://www.regnum.ru/news/1785827.html .

Цитаты заявления Матвеева "....прежде, чем господину Минниханову выступать со своими советами в отношении других субъектов РФ, неплохо было бы начать с самого себя." и "...готовы каждого нацмена с хитрой улыбкой научить, как надувать щеки, не платить налоги, и жить в шоколаде..." выглядят так, как будто он - реально появившийся во власти Республики Татарстан человек, чтобы специально защищать здесь интересы русских, о которых местные правители - начисто забыли.
Остаётся надеяться, что этого мужественного человека - не "обломают" после таких высказываний с подачи прикормленных у федеральной власти современных правителей Татарии, и он не откажется от сказанных слов, которые так нужны сейчас нам, русским, живущим здесь.

Председатель Общества русской культуры г. Казани
Михаил Щеглов
04.04. 2014г.,
г. Казань

http://vk.com/wall-33941110_61038
Лариса Грищенко
4 апр, 2014 17:39 (UTC)
ну разумеется, упрощённое гражданство должны получать выходцв из РСФСР. а русские, украинцы и белорусы - непременно.
jenich77
4 апр, 2014 18:35 (UTC)
В принципе, языковой экзамен, елси бы он проводился нормально, то его бы хватало. Но так как это будет просто конвеер для денег, то понятно, кто будет принят в тожероссияне. Мое предложение - сформулировать как "упрощенное гражданство получают национальности проживающие в России в составе нацреспублик (украинцы типа в Крыму) и русские". И в комиссии дать негласное запрещение на Азию и Кавказ, пообещав проверки.
(Анонимно)
4 апр, 2014 20:06 (UTC)
гражданство России
Молодцы, бывшим советским людям, которые ехали восстанавливать промышленность в союзные республики, опять отказано. Вроде что-то и приняли, а на деле ничего не меняется. Спасибо тебе, ГОСДУМА, что в очередной раз кинула всех русских, оказавшихся после развала СССР за пределами России. Видимо, мы пока не заслужили этой высокой награды...
(Анонимно)
8 апр, 2014 16:32 (UTC)
Re: гражданство России
Солидарен.Кстати не я один.К примеру ВВП тоже непротив:«Считаю, также необходимо вновь вернуться и к вопросу об облегчённом порядке предоставления российского гражданства тем, кто был гражданином СССР, и прямым потомкам родившихся в Советском Союзе или даже в Российской империи», - заявил Владимир Путин, тем самым инициировав процесс по выработке механизма упрощенного предоставления гражданства России соотечественникам, проживающим за рубежом.
Ссылка: http://www.ruvek.ru/?module=articles&action=view&id=7732&rubric=6
Однако-нихрена.
Как вы думаете-почему?
(Анонимно)
5 апр, 2014 03:12 (UTC)
мигранти
разве россие ненжни против сша солдати из число 12000000 мл
traveling14
5 апр, 2014 04:26 (UTC)
Тот кто говорил про измерение носа и тд,уж простите Михаил,феерический д.....б,пожил бы он в Средней Азии,хоть бы с годок, это первое.
Я гражданин Узбекистана,по национальности Русский,живу в Самаре с 2009 года, сейчас у меня Вид на Жительство в РФ, я тоже считаю,что гражданство,в первую очередь,должны выдавать по национальности,разве это так трудно? В Свидетельстве о рождении, четко прописана национальность, да и в паспортах респ. Узбекистан,существует такая графа как "национальность".
Опять же,пройдите все процедуры,начиная от приезда в РФ,становления на учет,получения непонятного РВП,который дает возможность только жить,а не работать.
После этого Вы год живете с ним и питаетесь воздухом,вы должны положить в банк минимальный прожиточный минимум за год,подаете на Вид на Жительство.
Но даже вид на жительство,вам не гарантирует работу, ввиду компетентностей наших кадровиков,на рабочих местах,в 99% случаях,они отказывают в приеме на работу,так как не хотят связываться с иностранцем,хотя по закону,имеешь права на все,кроме голосования.
P.S. Михаил,прошу прощения - накипело)
titir2007
5 апр, 2014 08:40 (UTC)
Уважаемый traveling14
Чисто по человечески мы вас понимаем. Но и поймите вы нас. Мы Самарцы , простые люди, которые чужд тот опыт невероятного в своём натурализме насилия и страха которым обладаете вы приезжие.
Мы Самарцы не сострадаем тем приезжим , которые видели невероятно ужастные вещи. Мы вас боимся.
Как некогда боялись изнеженные жители Камбоджийской столицы Пномпеня много-миллионной армии провинциальных кампучийских подростков с мачете за поясом и автоматом Калашникова за спиной. Которые ещё не какатавшись в своём тяжёлом провинциальном детстве на трёхколёсном велосипеде , уже как то нехорошо посматривают в сторону престижнейших иномарок и дочек професоров Пномпеньского университета.
По мнению коренных Самарцев, вы приезжие (не важно русские или нерусские) настроенны слишком промарксистки . Что вы в своей жизни слишком много страдали и перенесли неимоверные лишения.....а мы простые жители относительно благополучного города за это, вам приезжим (мастерам виртуозного владения автоматами и мачете) , сильно задолжали.
(без темы) - tornader - 6 апр, 2014 21:28 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
5 апр, 2014 12:11 (UTC)
Re: Уважаемый traveling14
Бесполезно его понимать. Он сам себя понимает?
Ирина Кулик
5 апр, 2014 12:59 (UTC)
Разъясните пожалуйста
Здравствуйте! Разъясните мне пожалуйста такой вопрос. Я гражданка Киргизии (родилась в 1990 году, когда был еще СССР), по нации я русская. С 2009 года проживаю на территории России, 4 года проживала на территории России, имея временную регистрацию на три месяца, дабы я очень часто ездила в Киргизию мне были удобны такие временные регистрации. Ездила я в Киргизию по причине своего обучения в филиале Российского Государственного Социального Университета в городе Ош. Обучалась заочно. После окончания университета, и ненадобности ездить в Киргизию, я подала документы на РВП. РВП мне дали, но получить гражданство я могу только прожив 3 года с РВП и 5 лет с видом на жительства.
Моя мама является уроженкой России, родилась в 1972 году и прожила на территории России буквально до 1975 года, потом вся семья переехала в Киргизию. Сейчас у мамы тоже РВП. Не смотря на то, что она уроженка России давать сразу гражданство органы ФМС отказываются. Говорят, что уроженка России может полгода прожить с РВП, потом сразу подавать документы на вид жительство, и прожив с видом на жительство еще 8 месяцев имеет право подавать уже на гражданство.
Вопрос 1. Моя мама ведь имеет право сразу подавать документы на гражданство по условиям нового закона?
Вопрос 2. А претендую ли я на упрощенное получение гражданства? Или мне все таки придется ждать 8 лет?
titir2007
5 апр, 2014 14:22 (UTC)
Re: Разъясните пожалуйста
Ув. Ирина. Все эти проволочки обусловлены перестраховкой органов ФМС угрозы наплодить двойных и тройных граждан. Тоесть чиновники боятся дать Российское гражданство лицу , которое ещё само не определилось гражданином какой страны оно хочет быть. Но если ваши намерения чётко соорентированны и осознаны. То вы должны сразу добиваться получения российского гражданства. Подавать заявление и ждать ответа. А если этот ответ вас не удолетворит, то грамотно обосновав обжаловать его в судебном порядке.
Российский менталитет близок к европейскому, у нас в России не отождествляется космополитизм с элементарной правозащитой. Считается, что грамотный и знающий свои права гражданин может хоть всю жизнь с кем то (с том числе государственными органами) судится . И это не бросает тени на предмет его политической и гражданской лояльности правящему политическому режиму.
Так, что требуйте что вам положено и так же смело обжалуйте неудолетворительный итог ваших хлопот в суде. Значительная часть Россиян всю жизнь с кем то судится. и Ничего никто их за это не преследует.
Константин Луканов
5 апр, 2014 13:53 (UTC)
Re: Уважаемый traveling14
titir2007
5 апр, 2014 13:29 (UTC)
Re: Уважаемый traveling14
"Любить я никого ни русского , ни таджика не обязан. Я люблю свою супругу . И маму. Но перед соотечественниками оказавшимися на чужбине я чувстсвую долг. И соответствено расчитываю свои поступки и мотивации по отношению к соотечественникам (русские- мордва - чуваши , все братья наши) исходя из чувства долга перед ними." Да, уж... А вот М.Ю. Лермонтов любил.
Родина

Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит её рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни тёмной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.

Но я люблю — за что, не знаю сам —
Её степей холодное молчанье,
Её лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек её, подобные морям;
Просёлочным путём люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая но́чи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень;

Люблю дымо́к спалённой жни́вы,
В степи́ ночующий обоз
И на холме средь жёлтой нивы
Чету́ белеющих берёз.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно́,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до по́лночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.

<1841>

titir2007
5 апр, 2014 14:50 (UTC)
Re: Уважаемый traveling14
А Лермонтов никогда не пробовал с этих милых пьяненьких , пляшущих мужичков взять штраф за потраву их скотиной своей барской пшеницы .... или за самовольную рубку барского леса? Или он оставлял эти неприятные обязанности своей бабушке Елизавете Алексеевна????????
Прошу прощения , но у меня нет такого спонсора как у Лермонтова . Моя бабушка была нищая и разбитая инсультом старуха.
И потому я не не могу любить Россию с той наивно- экзальтированной непосредственностью как у Лермонтова
Константин Луканов
5 апр, 2014 15:04 (UTC)
- 0W ІR2! a{#ƖO>*ʢjY38ٌ11q n$+<~dOd
Ну, тогда может самый русский поэт Сергей Есенин Вас устроит? Гой ты, Русь, моя родная

Гой ты, Русь, моя родная,
Хаты — в ризах образа...
Не видать конца и края —
Только синь сосет глаза.

Как захожий богомолец,
Я смотрю твои поля.
А у низеньких околиц
Звонно чахнут тополя.

Пахнет яблоком и медом
По церквам твой кроткий Спас.
И гудит за корогодом
На лугах веселый пляс.

Побегу по мятой стежке
На приволь зеленых лех,
Мне навстречу, как сережки,
Прозвенит девичий смех.

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».


Edited at 2014-04-05 17:06 (UTC)
(Анонимно)
5 апр, 2014 16:57 (UTC)
Возрождение «Крымского Ханства» начинается

Похоже, что в Крыму, на почве насаждения политики многонациональности, начинается большой конфликт между русскими и крымскими татарами.

Как известно, крымские татары выступили решительно против проведения референдума и присоединения полуострова к России. Местный меджлис (неформальный орган правления данного народа) вообще призывал к бойкоту плебисцита о самоопределении Крыма и во время его проведения, активно сообщалась об угрозах со стороны татар в адрес его участников. Но, несмотря на ярко выраженную антирусскую и антироссийскую позицию крымских татар, данному народу были обещаны в республике просто феноменальные привилегии, вроде 20% квот в парламенте и правительстве. В общем, решение было выполнено в духу традиционной для современной РФ многонациональности, в рамках которой национальным меньшинствам предоставляются исключительные права и выполняются любые их капризы ради поддержания иллюзии их лояльности.

Но похоже что обещания полной реабилитации крымских татар и предоставлениями им квот по национальному признаку (меры абсолютно невиданной), оказалось недостаточно и крымские татары решили перейти к активным и силовым действиям: В Бахчисарае татары захватили Ханский дворец, что входит в комплекс Бахчисарайского историко-культурного заповедника. Толпа молодчиков в чёрной униформе и под предводительством лидера местного меджлиса Ахтема Чийгоза ворвалась на дворцовую территорию, избила и вынудила написать заявление об уходе директора этого комплекса Валерия Науменко. Работники музея попытались отбить своего директора, но захватчики, в которых местные опознали бойцов «татарских сотен» Евромайдана, забаррикадировались и пригрозили им огнестрельным оружием.

И крымское руководство, в котором сейчас очень много местных татар, открыто заняло именно татарскую сторону, по сути, благословив и оправдав этот акт бандитизма.

Данный комплекс, который захватили татарские боевики, представляет огромную историческую ценность мирового значения: это более 3000 гектар гор и предгорных местностей в которых находится 16 пещерных городов, в том числе знаменитые Эски-Кермен, Бакла и Тепе-Кермен. Кроме того здесь находится средневековая крепость княжества Феодоро на Мангупе, Юсуповский дворец в Соколином и городище Чуфут-Кале. Более того из 138 памятных объектов лишь 18 относятся к носителям крымско-татарской культуры, так что Ханский дворец – лишь небольшая часть заповедника, которая уже давно была отдана на откуп крымским татарам. Кстати, все упоминания России, вроде Екатерининского и Пушкинского зала были полностью ликвидированы после воцарения татарского руководства, а все российские экспонаты дворца были спрятаны в запасниках. Кроме того, прошлым летом, на дворцовой площади проводился митинг запрещённой в России террористической организации «Хизб ут-Тахрир».

Но остальной заповедник успешно сопротивлялся «татаризации». И его директор, Валерий Науменко, не давал татарам подмять под себя весь этот комплекс. До недавнего времени, когда татары решили учинить над ним физическую расправу и заставили его написать заявление об уходе, а новое крымское руководство поддержало их в этом начинании.

Всё дело в том, что меджлис уже давно положил глаз на весь заповедник, ведь это ещё и более семидесяти туристических объектов, что в летний сезон дают просто фантастический доход. И теперь, получив ключевые посты в правительстве республики, они начали активную экспансию с целью принудительной «татаризации» полуострова. И начали они её с захвата культурно-исторического заповедника. Во главе его, они уже сами назначали ярую активистку меджлиса Эльмиру Аблялимову, а по совместительству – и родственницу главы этого неформального органа правления.

Впрочем, данный комплекс этот не главная цель, а лишь промежуточная – сейчас татары нацелились на захват всего Бахчисарайского района. В Бахчисарайском районе крымские татары составляют только 25% населения, а русские и украинцы – 73%. Но этот район татары провозгласили своим и собираются на его территории создать собственную национальную автономию, внутри которой, судя по всем их действиям, русских ждёт очень тяжёлая судьба.

(Анонимно)
5 апр, 2014 16:59 (UTC)
аппетитах, в скором времени может привести к возникновению нового масштабного «Бирюлёво». Как мы, собственно говоря и предсказывали.

Самое паршивое здесь то, что крымские татары и их меджлис с самого начала стояли на антироссийских позициях. Они целенаправленно боролись против русских и России, выступали против референдума, требовали ввести войска ООН на полуостров и даже во время своего последнего Курултая, который состоялся уже после возвращения полуострова, открыто говорили о ненависти к России. Но именно на них делает ставку наше политическое руководство, открыто заигрывая с этой враждебной антироссийской силой.

Сейчас они повторили «подвиг» украинских националистов, избив и заставив уйти в отставку неугодного им начальника, который так горячо и пламенно осуждали наши СМИ, отдельно подчеркивая, что подобного никогда не случится в России. Ну что же, это случилось. Будет ли реакция со стороны наших силовых структур? Будет ли уголовное дело и приговор на 10-15 лет? Или крымским татарам теперь можно в России всё? Можно силой захватывать заповедники и курорты, можно избивать людей и выгонять их со своих постов, и после этого можно спокойно разгуливать на свободе?

Где, чёрт возьми, те строгие и суровые законы, которые напринимала наша изумительная Госдума? Или они только для русских и оппозиции, а на нацменов не распространяются? Если правительство не прекратит заигрывания с татарами но вновь обретённой территории, то в скором времени там прольётся очень большая кровь. Ситуация на полуострове уже сейчас взрывоопасная.

Михаил Беляев

http://rosndp.org/vozrozhdenie-krimskogo-hanstva-nach..
blog_matveev
5 апр, 2014 21:21 (UTC)
Вот и до заигрывались
(без темы) - unsought_one - 5 апр, 2014 22:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 апр, 2014 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 апр, 2014 07:22 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 48 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner