?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Решение руководства России и введении ответных санкций по ряду товаров ЕС и США возбудило надежды на возрождение сельского хозяйства России, по ТВ пошли бодрые сюжеты о тамбовской морковке и белгородских курах. В то же воемя, с учетом всеобщего развала сельского хозяйства в России и отсутствии информации о каких-либо новых миллиардных вливаний в него, возникает вопрос- а что заместит на полках магазинов импорт из Европы и США? Российские товары, или, может быть другой импорт, но из Китая и Латинской Америки?

К слову говоря, считаю, что на первом же после думских каникул заседании Самарской Губдумы необходимо внесение изменений в бюджет, направленных на поддержку сельхозпроизводителей области. Фракция КПРФ много лет ставит вопрос о том, что поддержка сельского хозяйства области должна стабильно быть на уровне не меньше 5% расходной части бюджета. Это является пунктом и моей программы как кандидата на пост губернатора Самарской области. Без конкретных вложений, все разговоры об импортозамещении останутся словами и поддержкой сельского хозяйства Китая.

Опрос #1978689 Кто выиграет от санкций?

Кто выиграет от введенных Россией ответных санкций против ЕС и США

Сельское хозяйство России
6(27.3%)
Сельское хозяйство Китая и других стран
13(59.1%)
Украина
0(0.0%)
Никто не выиграет
3(13.6%)

Комментарии

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
jenich77
14 авг, 2014 05:53 (UTC)
Мне кажется, что сейчас при рассмотреннии любых бюджетов, любой, кто будет против увеличения расходов на с/х будет выглядеть как предатель и пособник врага... Не думаю, что кто-то осмелится себя так вести.
tarasesakov
14 авг, 2014 06:48 (UTC)
Выиграет Беларусь.
blog_matveev
14 авг, 2014 07:15 (UTC)
Хороший ответ, кстати!
nedetsky
14 авг, 2014 07:51 (UTC)
Не знаю, насколько кто-то рискнет вложится, учитывая комментарий, что в любой момент байкот продуктам может быть отменен, если ЕС "пойдет навстречу". В таких условиях бизнесмен может вложиться, вдруг занавес сняли и местные продукты опять не конкуренты зарубежным производителям. А поддержка с/х - дело хорошее. Ну и про мониторинг цен меня лично смешит до коликов.
saddam1974
14 авг, 2014 10:36 (UTC)
интересно, будет ли хоть 1 голос за украину.
titir2007
14 авг, 2014 16:01 (UTC)
Михаил, знаете сколько стоит гектар ???????
по кадастровой оценке? то то вроде миллиона рубликов до двух. Вы представляете какие шлюзы земельных спекуляций вы откроете своими кредитными вливаниями? Какой это будет клондайк для инсайдеров...... Бери пай колхозной земли у владельцев за ящик палёной водки , потом закладывай этот пай под миллионы долларов государственного кредита . И после удивляйся новому наплыву Российских дауншифтеров в окрестностях Гоа. Интересно, где только люди деньги берут?
Только какое всё это будет иметь отношение к реальным нуждам отечественного сельхоз-производителя?
(Анонимно)
14 авг, 2014 17:12 (UTC)
учет всеобщего развала

Совецкий Союз все 70-80е ежегодно закупал до 40 млн. тонн зерна
После того как проклятые либерал-фошисты (по меткому выражению журнашлюхи Шевченко) развалили могучую экономику
всеобщеразваленное сельское хозяйство внезапно не только обеспечивает Россию, но и дает 10 - 15 млн.тонн зерна твердых сортов на экспорт

волшебство куле
Константин Луканов
15 авг, 2014 12:01 (UTC)
всеобщеразваленное сельское хозяйство
Дорогой вы наш Анонимный толи "совецкий" либерал, толи либерал –фошист. Ведь можно не только по 10-15 млн. тонн зерна твердых сортов поставлять на экспорт. Россия, вернее, те либералы и эффективные менеджеры, оказавшиеся вдруг собственниками всего и вся, лишают будущие поколения коренных народов России нефти, газа, выкачивая далеко не бесконечные их запасы на Запад и в Китай ( Во время рабочий поездки в Китай Президент РФ предложил освободить от НДПИ разработку месторождений, которые будут поставлять газ в Китай. Это стало своеобразной уступкой России, чтобы заключить новый контракт, о поставках газа в Поднебесную. Само собой, что освободившись от НДПИ, цена на газ для китайцев окажется существенно ниже, чем для любых других покупателей. http://rosndp.org/votchina-podnebesnoj.htm ) По зерну. В конце 19го-начале 20го века Россия тоже поставляла зерно на экспорт.Не потому, что его было много. А потому, что за него платили валютой. А в деревне недоедали так, что резко убавилось число здоровых призывников. Как известно, собственно на хлебобулочные изделия надо не так уж и много зерна. А вот на откорм скота уже больше. Что стало с животноводством России, ни для кого не секрет. Как не секрет и то, откуда везут в Россию мясо. Про 70-80 е годы. Они начались еще при Н.С.Хрущеве. Были ликвидированы приусадебные( подсобные хоз-ва. В 1959г. Было принято партийно-государственное решение об обобществлении скота, укрупнении колхозов. Ликвидации МТС и т.д. Деревня обезлюдела. Одновременно усилился дефицит многих продовольственных товаров. Хрущев выпустил на свободу «джина» экономической преступности. В стране стал складываться государственный капитализм.( В.Катасонов. ЭКОНОМИКА СТАЛИНА). По 2014 году пока нет цифр( не считая рапорта о собранном миллионе тонн зерна идущего на муниципально –фильтровальные «выборы» Н.Меркушкина. Правда Д.Медведев считает, что Россия давно уже ничего не производит и живет от экспорта нефти и газа https://www.youtube.com/watch?v=Qus3xHBEYnQ&feature=youtube_gdata_player ), а вот за 12й год есть- «Однако продовольственный кризис многократно усиливается преступной халатностью коррумпированных чиновников и беспределом монополизировавших торговлю перекупщиков, на ровном месте создающих искусственный дефицит продуктов питания и паразитирующих на горе рядовых граждан
Тихий ужас вызвал свежий статистический отчёт Росстат, который в очередной раз зафиксировал разрастание кризисный тенденций не только в российской экономике и финансовой системе, но также в российском сельском хозяйстве и масштабный спад деловой активности в агропромышленном комплексе.» - АГРАРНАЯ КАТАСТРОФА СПРОВОЦИРОВАНА ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТЬЮ ВЛАСТЕЙ И ПРОИЗВОЛОМ МОНОПОЛИСТОВ
Жуковский Владислав http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/agrarnaya_katastrofa_sprovocirovana_prestupnoy_halatnostyu_vlastey_i_proizvolom_monopolistov/



Edited at 2014-08-15 12:05 (UTC)
Константин Луканов
15 авг, 2014 12:02 (UTC)
всеобщеразваленное сельское хозяйство
Продолжу. Или вот- Дата публикации: 16.07.2014
«Как известно, 18 июня В.В. Путин провел в Ставрополе совещание о ситуации в сельском хозяйстве…. В.В. Путин справедливо возмущается тем, что «…Мы перечисляем деньги из федерального бюджета под конкретные цели, они где-то застревают, и механизмов продвижения этих денег нет. Это неправильно». …Но обратимся теперь к самой сумме выделенных средств – 110 млрд. руб., о которой говорил Н.Ф. Федоров. В весенний период для многих хозяйств при их низкой рентабельности (а рентабельность сельскохозяйственных организаций даже в благополучном 2013 году оставила с субсидиями 7,3%, а без них минус 5,2%, сообщает министр) эти субсидии оказываются основными средствами для проведения посевной компании, ухода за посевами и начала уборки. Разделим теперь эти 110 млрд. руб. на 115 млн. га пашни и 70 млн. га кормовых угодий, которые тоже нуждаются в подкормке, и мы получим 500 руб. на гектар. И это при том, что затраты только сельскохозяйственных организаций на производство продукции растениеводства составляют более 600 млрд. руб., то есть, даже если бы указанные 110 млрд. руб. пошли целиком на цели растениеводства сельхозорганизаций, они покрыли бы лишь одну шестую часть затрат. А откуда взять остальные пять шестых?! Где взять предприятиям оборотные средства? Ведь рентабельность, как мы уже сказали, без субсидий отрицательная,) - О проблемах сельского хозяйства и совещании в Ставрополе http://me-forum.ru/media/news/2951/
О тракторах.
За время реформ производство тракторов в РФ снизилось в 25 раз. Импортом потери не возмещаются - он примерно равен экспорту. Тракторный парк быстро тает. А с ним сокращаются посевные площади. Зерно, мясо и молоко - это конечно старые потребности. Старше любого особняка в Ницце и Лондоне. Но есть что-то надо. Умники из Высшей Школы Экономики решают проблему за счет сокращения населения. Чем меньше «ватников», потребляющих продукты отечественного производства, тем больше процент абрамовичей, потребляющих «продукты самых различных климатов». Александр Степанов: О чем молчат экономисты. http://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_26462 Юрий Болдырев. Группа единомышленников.
И в заключение. Кому нужны успехи и достижения в десятки миллионов тонн твердой пшеницы если село, деревня вымирает и , как и все жители России¸замещается мигрантами из Азии и Китая !
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner