?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Сегодня прошла третья часть марлезонского балета- губернатор приехал в СГАУ. В отличие от двух других предлагаемых к объединению вузов, много времени на СГАУ он тратить не стал. "Срач и 95-й год",-кратко пересказал в твиттере суть визита один из присутствовавших.- Обсуждения почти не было, скоро уехал на другое мероприятие". Видимо со стороны неблагодарных аэрокосовцев было первое, а где они до сих пор остались по своему уровню политической сознательности, им объяснил губернатор вторым (Про 90-е годы звучало и в двух других вузах). "СГАУ не тянет на полноценный университет",- заявил собравшимся Н.И.Меркушкин. "Кажется, именно на этих словах профессор Сухов громко засмеялся и попросил "не смешить его тапочки". Губер смутился",- комментирует в твиттере эпизод другой участник встречи, добавляя подробности: "встреча с Меркушкиным в СГАУ свелась к срачу. Несколько человек с более-менее правильными вопросами были выгнаны, потому, что не из СГАУ. К сожалению, вопросов успели задать мало, Меркушкин уехал на другое мероприятие, успел смешную оговорку дать - "мордовизация экономики". Вообще речь губера очень убедительная, но только про оптимистичное будущее. Как будем жить, если все будет совсем плохо, не обсуждается".

Вообщем, жду ссылок и комментариев с подробностями. За "мордорвизацию экономики"- пять баллов. Войдет в анналы.

Между тем:

"Губернатор Самарской области Н.И. Меркушкин ответит на вопросы журналистов четырех ведущих региональных телеканалов в рамках программы «Круг вопросов». Темой обсуждения станет возможное объединение трех самарских университетов.... В ходе программы ведущие самарских каналов попытаются разобраться в этой теме.

Интервью выйдет сегодня, 20 февраля, на телеканалах «Россия 24» - в 19.00,«Губерния»,«Терра» и «Скат»,- сообщил нам сегодня сайт Правительства".

Ох, переживаю я, сумеют ли ведущие ведущих телеканалов разобраться в теме?  В связи с этим подскажу вопросы, ответы Николая Ивановича на которые однозначно помогут в теме разобраться.

1) Николай Иванович!  В своих аргументах в пользу объединения вузов Вы называли возможность дополнительного финансирования федеральным бюджетом нового вуза, котрое существенно превысит совокупный объем финансирования трех вузов, ныне существующих. В качестве примеров Вы приводили средства, выделенные федеральным центром ранее объединившимся вузам в Казани, Ростове-на- Дону, Екатеринбурге и других регионах. Существует ли конкретная договоренность с федеральным центром, что в случае объединения новый самарский вуз получит дополнительные деньги. Если да- назовите эту сумму. И ещё: ранее проведенные объединения прошли 3-4 года назад, в докризисный период, когда нефть стоила 120 долларов за барель, и федеральный бюджет не испытывал проблем с деньгами. Сегодня нефть стоит чуть более 50 долларов и на дворе кризис, бюджет существенно сокращают по всем направлениям. Почему Вы думаете, что в этих условиях Самара получит столь же значимые суммы, и получит ли их вообще?

2)  Опыт объединения вузов действительно уже есть. Однако некоторые считают его отрицательным. Так, например, Южный федеральный университет в Ростове-на-дону, на который Вы также ссылались как на успешный пример, заявил о сокращении в 2015 году почти 4 тысяч сотрудников. Преподаватели в шоке и пишут открытые письма. Когда вуз объединяли, им обещали совсем другое. "Обещали развитие науки, а в итоге из  вуза, славного научными традициями, делают ПТУ",- говорят сотрудники ЮФУ. При этом председателем Попечительского совета вуза является Д.А.Медведев. Вот в частности я процитирую текст обращения Ученого совета химфака: Там из 65 преподавателей останется 39. Остальных выбрасывают на улицу. Как Вы это прокомментируете, ведь этот вуз Вы также приводили в пример, агитируя Самару пойти по его пути?

3) Одной из задач объединяемого Вам вуза называется увеличение количества студентов до 30-40 тысяч, якобы это мировой тренд, без которого конкурировать с мировыми университетами невозможно. Но, например в одних из самых известных и влиятельных мировых вузах- Оксфорде, Гарварде, Кембридже- учится по 16-18 тысяч студентов. То есть примерно столько же, сколько в СамГУ, САмГТУ или СГАУ. Как Вы это прокомментируете?

4) Как сообщил в своем твиттере депутат Госдумы от Самары Михаил Дегтярев, министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов сказал, что идея объединения самарских вузов- это исключительно ваша инициатива, не имеющая пока финансового обоснования. Как Вы это прокомментируете? У вас есть бизнес-план, расчеты, организационная схема объединения, понимание о том, кто встанет во главе мега-вуза, какие при его объединении возможны сокращения штатов, кафедр? И главный вопрос- насколько данная реформа своевременна в условиях острого экономического и финансового кризиса? Может, есть дела по-важнее?

5)  Одно из часто звучащих опасений, что при объединении классического вуза с двумя техническими преэже всего пострадают гуманитарии. Вы неоднократно говорили, что этого не произойдет, и поддержка гуманитарного блока будет не меньшей. Однако вот пример: в Послании 2013 года Вы дали поручениегарантированно  принимать на бюджентные места в самарские вузы медалистов, чтобы одаренная молодежь не уезжала в другие регионы. Однако при приеме в 2014 г. выяснилось, что данная привелегия распространяется только на тех, кто поступает на технические специальности. Гуманитариев эта льгота не коснулась. Прокомментируйте пожалуйста! Гуманитариям- философам, историкам, филологам, социологам уже можно уезжать из Самары?

6) Вы неоднократно заявляли, что объединение произойдет только с учетом мнения научного сообщества и вузы Вы "через колено ломать не будете". Насколько это так? Известно, что в СГАУ и САМГУ реального голосования трудового коллектива по объединению вузов не проводилось, даже расширенные собрания Ученых советов не голосовали, высказывались лишь отдельные мнения. САМГТУ на конференции коллектива проголосовал против объединения- за проголосовало только 4 человека из 144. Тем не менее буквально через два дня объявляется, что начинает работу рабочая группа по объединению вузов и первыми в нее войдет 4 человека от САМГТУ. Так будет решающим мнение самих сотрудников трех вузов, или нет? Вы готовы согласиться на проведение тайного голосования коллективов трех вузов, после чего принять любое их решение. Или оно будет подменяться позицией руководства и отдельных людей, и никакого голосования не будет?

Комментарии

( 35 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Анонимно)
20 фев, 2015 12:46 (UTC)
Прокатил его СГАУ, протому и уехал. Будет теперь продавливать ректоров.
tergen
20 фев, 2015 12:56 (UTC)
Меркушконизация
Михаил, я все смотрю для вас это больная тема и скрещивание скажем точных наук с гуманитарными это большая ошибка, но Кольиваначу это не объяснить и он их объединит, а ваше мнение и других сторонников которые против Меркушкину не интересны. Мое мнение объединение их так скажем Меркушконизация, с целью единоличного управления и подчинения, у вас в Самаре выборы губернатора на носу ну и в сентябре выборы их нужно выигрывать. В 2007 году в Москве у меня Пензяк поинтересовался как это так в Мордовии за ЕдРо аж 107% проголосовало, ну мой ответ был краток с Иссы и других регионов Пензы приезжали.
blog_matveev
20 фев, 2015 14:20 (UTC)
Re: Меркушконизация
Выборы у нас только прошли, в сентябре прошлого года.
151151
20 фев, 2015 13:15 (UTC)
вот ты прям как на экзамене заваливаешь...
А ведь Николай Иванович всегда прислушивается ко мнению других, согласных с ним людей.
(Анонимно)
20 фев, 2015 13:47 (UTC)
Забавно. В СамГУ некоторые как раз уверены, что СГАУ вовсе не против их присоединить. Точнее, забрать себе корпуса и наиболее квалифицированных технарей, остальное сократить или раскидать по разным мелким институтам (в частности, всех гуманитариев). Отсюда и резко отрицательное отношение коллектива СамГУ (за исключением навязанного сверху и.о. ректора) к такому слиянию. Похоже, что первый этап объединения - заранее перессорить коллективы всех трех вузов - успешно реализуется.

Провести собрание Ученого совета СамГУ не дают. Потому что там за будет наверное даже не 4 человека, а 2 (и. о. ректора и назначенный им его пресс-секретарь).

По ЮФУ - в Ростове еще есть созданный парой лет раньше Южно-Российский Университет, созданный как холдинг из 5 вузов. За 11 лет оно не развалилось и вроде бы даже неплохо работает. Но это честный холдинг - в нем вузы сохранили юрлица и достаточную самостоятельность и продолжают фигурировать в рейтингах под своими родными названиями.

Если бы цель была в развитии науки (а не в сиюминутном поднятии рейтинга СГАУ за счет уничтожения двух других вузов), то это мог бы быть разумный вариант объединения.
alex063
20 фев, 2015 18:11 (UTC)
В общем, позвонила я весьма уважаемому человеку из СГАУ,что бы узнать,что же у них там происходит на самом деле. Ситуация следующая: вопрос объединения уже решен, те,кто будет высказывать какое-либо несогласие по этому вопросу,могут быть уволены,поэтому все,кто хочет сохранить работу и своих сотрудников,будут молчать и сливаться.
(Анонимно)
20 фев, 2015 19:13 (UTC)
Гражданин Меркушкин!
Гражданин Меркушкин!

С марта 2013 года вы точно также рассказывали нам всем свои сказки о развитии в Самаре современной авиакомпании «Эйр Самара» с приобретением ДЕВЯТИ «супер» самолётов Beechcraft King Air 350i под региональные авиаперевозки.

В связи с этим – ответьте для начала на очень простые вопросы, которые ваши помощники обязательно увидят:

1. Где ваша знаменитая авиакомпания?

2. Где ваши «супер» самолёты?

3. Где ваши региональные авиаперевозки?

4. Где более 1 500 000 000 руб., которые вы вытащили из бюджета Самарской области на 100% НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ – и когда вы их вернёте?

5. Почему Ваня Пивкин ещё на своей должности после явной коррупционной АФЁРЫ?

6. Почему вы упорно молчите об этой заранее известной Правительству самарской области – провальной сделке?

7. Когда вы начнёте видеть разрушенные дороги – только что «отремонтированные» Пивкиным, о качестве которых вы нам всем рассказывали чарующие сказки?

8. Когда вы перестанете тащить благополучную Самарскую область в ваше личное болото с вашим нескончаемым невежеством?
Василий Попов
20 фев, 2015 20:11 (UTC)
"Вообще речь губера очень убедительная, но только..."
...ни о чём. Говорит много и долго, однако применяет слова и обороты, смысл которых не вполне понимает сам. Все примеры и объяснения примитивны, рассчитаны на людей с уровнем ЦПШ. Вообще складывается впечатление, что эта "идеология" (видимо подразумевалась "идея", но "идеология" длиннее и звучит красивее)родилась спонтанно и никакого логичного обоснования под собой не имеет.
kooperator63
21 фев, 2015 07:17 (UTC)
Сумасбродство какое-то
Нельзя скрестить лошадь, корову и свинью. Все 3 ВУЗа совершенно разные. Суммированный ВУЗ будет хуже каждого в отдельности, они не смогут работать совместно, так как имеют совершенно разные задачи. Инфраструктурные издержки будут слишком высоки - это приведет к банкротству. Принятие решений дополнительно забюрократизируется, новый ВУЗ утонет в бумагах.
Меркушкин тоже обещает, что "ляжет на рельсы", если реформы не удадутся?
(Анонимно)
21 фев, 2015 09:54 (UTC)
Несколько человек с более-менее правильными вопросами?
Михаил, а Вы были вообще на мероприятии?
К как Вы написали срачу свели именно эти не имеющие никакого отношения к СГАУ совсем неадекватные люди, совершившее провокацию.
Я сам был вчера на собрании, являясь членом трудового коллектива СГАУ.
Я не боюсь сказать кто я, и по какому праву оцениваю проблему и принимаю участие в обсуждении данной темы.
Я учился в СГАУ, долгое время являлся председателем профсоюзной организации студентов, сейчас работаю в планово-финансовом управлении, занимаюсь преподавательской деятельностью..
Шел на мероприятие с целью услышать лично от первого лица губернии его точку зрения, плюс задать вопросы по формированию бюджета будующего вуза.
Я не по наслышке знаю, что с Николаем Ивановичем можно спокойно подискутировать и перейти к конкретным решениям.

Но эти ЗАСЛАННЫЕ ПРОВОКАТОРЫ не дали возможности ни мне, ни другим сотрудникам задать свои вопросы. Кто более-менее адекватен, мужчина с усами, который стал выкрикивать и обвинять Меркушкина в развале СССР или дама из партии 'Воля' вышедшая с какой-то бумажкнкой и требующая включения ее в рабочую группу от СГАУ, при этом к СГАУ не имеющая никакого отношения.
Кстати от мужчины этого как мне передали несло перегаром.
И если все такие смелые и честные, почему боялись представиться?

В общем жаль, что таких вообще пустили в зал.

Могу сказать и от своего имени и от имении многих сотрудников и обучающийся СГАУ, что к теме объединения относимся достаточно спокойно. Считаю, что стратегически это правильная идея.
Да в ближайшие пару лет ряд показателей нашего университета, благодаря слиянию снизится, остальные вузы наоборот подтянутся. Но при грамотном управлении через 3-5 лет мы сможем стать большим сильным вузом с высокими показателями и оборотами. Поэтому как важно сейчас обсудить форму, взаимодействие, источники финансирования и стратегию развития.

А что касается звонка мифическому сотруднику СГАУ, сообщавшему что тех, кто не согласен ждет сокращение - очередная провокация! Сообщите кто сказал то??

Боятся за свои места лишь те, кто либо ничего полезного не производит, либо не владеет информацией и слушает разных провокаторов, не имеющих как такового отношения к вузам, и пытающихся на данной теме набрать рейтинг и политический вес.

Александр Благов
kooperator63
21 фев, 2015 11:13 (UTC)
Я тоже закончил СГАУ и, даже, в его аспирантуре отучился, но присоединение к себе вполне работоспособных гос. универа и политеха отношу к гнилым приемам. Это не естественное объединение, оно принесет вред. СГАУ не светит топ 100 лучших универов мира, а если даже он туда и попадет, то денег это не принесет. На Западе любят лохов, готовых тратиться на собственное тщеславие.

Edited at 2015-02-21 11:26 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 21 фев, 2015 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 фев, 2015 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 фев, 2015 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blog_matveev - 24 фев, 2015 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 фев, 2015 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alatas - 1 мар, 2015 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alatas - 1 мар, 2015 18:41 (UTC) - Развернуть
alex063
21 фев, 2015 10:24 (UTC)
Уважаемый анонимный Александр! Сообщать лично Вам,а так же тем,кто Вас послал,я ничего не намерена,потому как единственная цель,с которой Вы интересуетесь этой информацией - причинить неудобства честному человеку, а это мерзко,низко и подло! Если Михаил Николаевич захочет пообщаться с этим человеком,то,разумеется,я организую встречу.) Только,к сожалению, результат вряд ли будет от этого,потому как ЕР нет абсолютно никакого дела до реального мнения людей, "выборы" губернатора это наглядно продемонстрировали,а теперь идет уничтожение лучших ВУЗов губернии... А всё потому,что не нужны образованные и умеющие мыслить граждане,нужно тупое быдло,которым управлять проще.
(Анонимно)
21 фев, 2015 18:31 (UTC)
Мерзко, низко и подло лгать, и обвинять в том, чего нет, собственно как это делаете Вы.
Если у Вас действительно есть знакомые в СГАУ, поспрашивайте пожалуйста обо мне, перед тем, как такое писать.
Никогда и не перед кем не боялся свое личное мнение высказывать и при этом представляться, ни перед студентами, ни перед ректором, ни перед губернатором, ни перед президентом РФ, да и такое бывало.
И не однократно приходилось, скажем, идти наперекор многим для закрытия точек продажи алкоголя недалеко от вузов или строительства спорт объектов, для того, чтобы наши студенты были здоровее. Хотя кому я объясняю...
Кстати, в рядах ЕДросов и недокоммунистах и проч. не состою.

А вот последняя ваша фраза как раз таки хороша и Вы прекрасно понимаете для объяснения чего. Только вот бесит когда наших студентов, и неосведомленных сотрудников подобные провокаторы вводят в заблуждение.
(без темы) - (Анонимно) - 21 фев, 2015 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alatas - 1 мар, 2015 18:36 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
21 фев, 2015 13:40 (UTC)
Помогите Губернатору Самары определиться в вопросе об
Посмеяться можно было бы вместе с тапочками профессора Сухова, но не в данной ситуации.
Если бы Губернатор призвал к объединению СГАУ и Академию Телекоммуникаций и Информатики, было бы смешно?
А что, вполне рабочая схема.
САМГТУ и предлагаемая связка - это по 16 тыс. студентов и по 1.5 тыс. преподавателей.
Физики и лирики занимаются каждый своим делом.
kooperator63
22 фев, 2015 05:16 (UTC)
Подсказка Губернатору Самаро-Мордовской области
Присоединение к заявленной тройке вузов ПГУТИ логично, но есть еще мед, кулек и железка. Они тоже достойны присоединения к высшему.
- На пятом факе СГАУ имеется медицинская тематика - для усиления данного направления целый мед нужно, не стоит мелочиться при создании Сверхуниверситета мировой величины.
- Гуманитарное образование Выпускника будущего не полное без кулька. Учиться студент нового поколения должен как минимум лет 10, иначе не круто как-то.
- Ну, и железка для количества. Настоящий ВУЗ должен быть просто огромен, чтоб получить бюджетное Суперфинансирование.
Лекционные аудитории нужно организовать на футбольном стадионе для ЧМ. Не пустовать же этому объекту после двух - трех матчей мундеале.

Edited at 2015-02-22 05:44 (UTC)
(Анонимно)
22 фев, 2015 05:46 (UTC)
Ученый совет в СГАУ
На совете в СГАУ 20.02 именно ломали сотрудников. Сразу после совета (через час после окончания) скончался член-корреспондент РАН Барвинок Виталий Алексеевич, заведующий кафедрой производства летательных аппаратов и управления качеством в машиностроении.
(Анонимно)
22 фев, 2015 07:44 (UTC)
Re: Ученый совет в СГАУ
Пока нигде больше не нашел подтверждения Вашей информации. Но если это действительно так, и если причина смерти инфаркт или инсульт - то ситуация аналогична истории с блокадницей и "магнитом" в Питере, и по аналогии, следует возбуждать дело по ст.109 УК РФ. Вообще учитывая возраст многих докторов наук, результат Меркушинской инициативы по ликвидации вузов ожидем.
Re: Ученый совет в СГАУ - (Анонимно) - 22 фев, 2015 08:56 (UTC) - Развернуть
Re: Ученый совет в СГАУ - (Анонимно) - 22 фев, 2015 10:15 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 фев, 2015 15:54 (UTC)
Студент КГУ, пардон СГУ
19 февраля прошла очередная встреча с и.о. ректора СамГУ. И до этого он выглядел плохо, и сейчас плохо. После встречи это впечатление как-бы укрепилось. Блёклый ректор, маловразумительный, на встречах со студентами несёт, извените, чушь. Ответы на вопросы либо никакие, либо нервные. Откуда Минобразование берёт такие кадры, кто за него проголосует и кому нужна такая «моль»???
p.s. подозреваю, ему по «барабану» до объединения. Мало кто знает, но верные люди говорят, что И.О. встречался намедни с самым богатым ректором страны (думаю, не надо пояснять с кем…). Тот, говорят, на полном серьёзе пообещал сделать его своим замом, другими словами сделать самым богатым «проректором» РФ.
Константин Луканов
1 мар, 2015 10:59 (UTC)
Как на Западе?
«По его словам, объединение вузов даст возможность претендовать на мощную поддержку государства. Тем более, что в ближайшем будущем произойдут значительные перемены: на федеральном уровне сейчас обсуждается модель, при которой в стране будет выстроена вузовская пирамида. В высшем эшелоне будут работать 10-15 лучших российских университетов, полноценно конкурирующих на мировом уровне, на втором уровне будет около ста учебных заведений - это будут полноценные вузы с магистратурой, аспирантурой и подготовкой кадров. Но по уровню финансирования они будут значительно уступать вузам первого эшелона. На третьем уровне останутся 600-700 вузов без магистратуры, аспирантуры, диссертационных советов. "Это та модель, которая сейчас существует в развитых странах", - сказал Николай Меркушкин». http://tltnews.ru/obl_news/58/554691/ Сравните- Ольга Николаевна Четверикова: «…никакой национальный суверенитет немыслим без сохранения духовного суверенитета, который, в свою очередь, невозможен без суверенной системы образования…. Важнейшим направлением глобального проекта управления, реализуемого мировыми финансовыми элитами, является создание единой системы всеобщего образования, в основе которой должны лежать общие стандарты - нормы, образцы и принципы… Главной тематикой разрабатываемых ими программ стало освобождение из-под контроля национального государства и гражданского общества, что ясно было выражено в отчёте одной из рабочих групп под названием «К обновлению международной системы», в которой говорилось: «Общественность и руководство большинства стран продолжают жить в мире понятий, которых больше не существует, - в мире отдельных наций - и им чрезвычайно трудно применить такие понятия, как глобальные перспективы и взаимозависимость».
alatas
1 мар, 2015 18:35 (UTC)
Re: Как на Западе?
ведущие мировые вузы - до 20 тыс. студентов
alatas
1 мар, 2015 18:30 (UTC)
хотелось узнать что там с объединением, я выпускник КуАИ, здесь затеял спор с lelik63 по вопросу объединения трех ВУЗов, так она меня забанила и задал то ей: хорошо бы Вам и рейтинг посмотреть за 2014 и 2013 год - http://www.edu.ru/abitur/act.9/index.php?rating/ratingExpertRA2014.html#r1 Будете удивлены и местом СамГУ и СамГТУ и самой интересное - местом Мордовского гос. университета Да и Казань принесет удивление Так что рекомендую - гуглите!!!
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 35 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner