?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

18 марта в 17-00 в Самарской Губернской Думе (4 этаж, "зимний сад") депутатом М.Н.Матвеевым проводится встреча с коллективами СамГУ,СамГТУ, СГАУ и общественностью по проблеме возможного объединения вузов и независимое общественное обсуждение вопроса, включая возможные его последствия. Приглашены представители Минобразования и ректоратов вузов. Приглашаем всех желающих, вход в Губдуму с паспортом. Справки по тел. 340-56-16.

Как депутат, в округе которого находится Самарский государственный университет, СГАУ и Самарский государственный технический университет, приглашаю сотрудников и студентов вышеуказанных вузов, выпускников, родителей студентов, представителей общественности, других заинтересованных лиц провести межвузовское обсуждение проблемы возможного объединения вузов. Это совещание (встреча с депутатом) было предложено как предварительная альтернатива проведению межвузовской акции протеста против объединения вузов в качестве мирного формата координации позиции по проблеме возможного объединения. Которое сейчас, как вы знаете, форсируют, несмотря на серьезные риски для самарских вузов и их коллективов, отсутствие ясности во многих вопросах и 20 тысяч подписей против объединения. Общего независимого обсуждения вопроса не было, и меня, собственно, как депутата, в округе которого все три вуза и находятся, представители вузов попросили его организовать. Вход на встречу будет свободный для всех желающих (с учетом пропускного режима Губдумы необходимо взять с собой паспорт, предварительно проинформировав моих помощников о своем участии по тел. 340-56-16 до 17.00 понедельника (16.03.2015)).

Приглашения также направлены в Министерство образования и науки Самарской области и в ректораты СамГУ, СГАУ и САмГТУ. Прошу распространить информацию о встрече в вузах и среди общественности. Отдельно приглашаю постоянных комментаторов темы объединения вузов в сети и автора легендарной петиции Елену Маркову.

Комментарии

( 41 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Victor Fedoseev
11 мар, 2015 14:29 (UTC)
Постарайтесь пригласить не только ректораты, но и непосредственно членов рабочей группы (32 человека, списки были опубликованы в прессе), поскольку в ректоратах зачастую сидят бюрократы, и они могут коллективно проигнорировать приглашение. В Политехе члены рабочей группы вообще молодцы, почту завели: vopros2015@samgtu.ru
Без членов обладминистрации и членов рабочей группы, которые уже участвуют в обсуждении, особого смысла во встрече не будет
blog_matveev
11 мар, 2015 18:27 (UTC)
Смысл есть , никогда не сдавайся!
(Анонимно)
11 мар, 2015 17:10 (UTC)
Большого смысла в такой встрече нет. Что толку от простых сотрудников и студентов с мамами и папами, коли решение будут принимать ученые советы вузов. Члены советов на эту встречу не придут. Ходят упорные слухи, что решение о присоединении вузов к СГАУ должно быть принято до 23 марта 2015 г. чтобы он остался в ТОП-15. Якобы будут проведены специальные заседания ученых советов. Проще депутату самому туда прийти и посовещаться. А то поезд-то и уйдет.
(Анонимно)
11 мар, 2015 18:12 (UTC)
Объединение вузов.
Вы считаете что ключевое слово ПРИСОЕДИНЕНИЕ?
(Анонимно)
11 мар, 2015 18:15 (UTC)
Вы считаете, что ключевое слово ПРИСОЕДИНЕНИЕ к СГАУ?
(Анонимно)
11 мар, 2015 19:34 (UTC)
Это элементарная логика. Если бы действительно ОБЪЕДИНЯЛИСЬ три вуза в новый, то новому вузу нужно было бы снова проникать в топ-15. Согласно концепции с политеховского сайта руководить новым вузом будет наблюдательный совет. Такой совет есть только в СГАУ. Следовательно, рассматривается только вхождение двух вузов в СГАУ. Это и есть поглощение, или ПРИСОЕДИНЕНИЕ К СГАУ.
(Анонимно)
12 мар, 2015 06:15 (UTC)
Поглощение и присоединение - разные вещи.
(Анонимно)
12 мар, 2015 18:17 (UTC)
Планируется открытое поименное голосование в Ученых советах вузов. Вот тебе и демократия.
(Анонимно)
12 мар, 2015 21:08 (UTC)
Планировщики планировали, планировали, да невыпланировали... Демократия, в данном случае, заключается в том, что решение об открытом или закрытом голосовании может принять только сам Ученый совет.
(Анонимно)
13 мар, 2015 10:43 (UTC)
Сегодня в 16 Меркушкин приедет ломать Политех
(Анонимно)
13 мар, 2015 19:09 (UTC)
Меркушкин сегодня опять ломал Политехнический, но те его опять послали
(Анонимно)
13 мар, 2015 19:22 (UTC)
"Послали" - это не информативно. Что им на этот раз обещали? Что отвечал народ? Это было заседание ученого совета или просто посиделки?
srgpshkn
13 мар, 2015 19:31 (UTC)
Респект
(Анонимно)
14 мар, 2015 01:26 (UTC)
нас просто держат за идиотов

Решил поинтересоваццо в чем цимус объединения на примере Казани, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга.
И в очередной раз поразился собственной наивности.
Я то дурак думал, может дейсттвиттельно решили сделать доброе, умное, вечное?

А вот хрен вам!

Вся "реорганизация" заключается в появлении над "объединившимися" банальной финансовой "крыши".
Контролировать финпотоки сразу нескольких крупных универов это так кошерно!

Ага?
blog_matveev
14 мар, 2015 19:59 (UTC)
Re: нас просто держат за идиотов
Высший управления орган- попечительский совет, полагаю, что место председателя его НИМеркушкин отвел себе
(Анонимно)
14 мар, 2015 03:53 (UTC)
Нет ни одного успешного федерального университета. Везде все очень плохо. Соединенные насильно коллективы не приживаются. Идут постоянные скандалы и недовольства. Управляемость сверх неэффективна. Экономика вузов трещит по швам и оборачивается грядущими масштабными сокращениями штатов. Довольно лишь высшее руководство. Синекура. Ну и министерство конечно. Им видите ли тяжело общаться с большим количеством ректоров. Ходят, понимаешь, со своими проблемами. Надоедают. Никакой личной внутриминистерской жизни. Такое вот, видите ли, объединение. Как пел В.С. Высоцкий:"...вот такая жизнь шальная ждет нас всех потом..."
blog_matveev
14 мар, 2015 19:56 (UTC)
Успешными могут только совпадающие по профилю, или когда сильный вуз поглощает слабые
(Анонимно)
14 мар, 2015 08:23 (UTC)
на финансовую крышу потом назначаются мальчики и девочки, типа "васильевой" и они отсосут денежный поток куда надо
Василий Попов
14 мар, 2015 15:44 (UTC)
Вот проходной балл 2014 года
На 14 месте среди университетов "слабый региональный ВУЗ" СамГУ, а на 31 месте "лидер российского образования" из Мордовии:
14. Самарский государственный университет (СамГУ), г. Самара средний балл- 68,2 минимальный балл- 52,7
31. Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева (МГУ им. Н.П. Огарева), г. Саранск средний балл- 64,9 минимальный балл- 49,2
Ну и кто нагло врет про высочайшие баллы Мордорского ВУЗа? ))))
(Анонимно)
15 мар, 2015 05:34 (UTC)
В политехе молодцы, а вот в Госе люди очень пассивны. В Госе многие считают объединение уже состоявшимся фактом, а на предложение посопротивляться смотрят с недоумением. И для СГАУ объединение очень плохо, в Госе разного калибра люди работают, есть очень сильные, но в основном слабые (и как ученые, и как преподаватели). Со стороны СГАУ логично попереманивать кадры. А еще неприятно, что урез финансирования в Госе сказался на студентах. Могли бы надбавки за звание убрать, в СГАУ их нет и не нужно это. За науку платить надо, а не за методички. Хороший ученый и учит лучше, и есть ему, что студентам предложить.
(Анонимно)
15 мар, 2015 08:10 (UTC)
Вот и приходи и скажи это
(без темы) - (Анонимно) - 15 мар, 2015 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Michail Matveev - 17 мар, 2015 15:48 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 41 комментарий — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner