Михаил Николаевич, подскажите, где в открытом доступе размещены документы о "полномочиях внутригородских районов г.о. Самары". Они в Уставы собираются вносить изменения ? Разграничение полномочий "без передачи соответствующего имущества не будет способствовать их эффективной реализации" - это факт, тут с Сазоновым не поспоришь. А налогам поделиться хотят- нет ? За счет каких средств предполагается формирование местного бюджета ?Очень бы хотелось видеть проект Закона " о некоторых вопросах разграничения....", а так же поправки депутатов и голосование по этим поправкам ваших коллег.

Михаил Николаевич , главное в работе райсоветов , это контроль над деловеперством , как полукриминальным производством вновь возникающих объектов земельной собственности в пределах городских территорий. Потому как правило почти на 50% и выше % эти сделки происходят подковёрно- инсайдерски и потому их природа изначально криминальна.
Поэтому (хотя бы) без декларативно- формального права райсоветов судебного оспаривания ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ этих деловеперских скороспелок -новоделок, всё это нынешнее самоуправление будет лишь филиальчиками "Таманни Холла". Сборными пунктами команд организованных избирателей.

я бы оставил в районных полномочиях: 1, 4, 5, 8-14 15 только на стадии выявления незаконных объектов, 16-17 (хотя и профанация), 18 без содержания улично-дорожной сети.
Далее пункты 2-5 поддержал бы, а вот культурное пространство не дербанил бы...
Ну и по поводу пакетного рассмотрения законопроектов соглашусь...

Михаил Николаевич, так и не получилось найти это законопроект на сайте губ.думы,какой у него номер ?