?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Сегодня отмечается день ельцинский конституции 1993 года, кто-то считает её вершиной демократии, кто-то результатом американского влияния на руководство России, создавшее зависимость Центробанка от США, приоритет международного права над национальным и другие атрибуты зависимости России. Есть мнение, что Конституцию давно пора менять ( Конституцию РСФСР, например, меняли раз 20),а другое мнение, что это "ящик Пандоры", стоит её тронуть, как последствия будут самые ужасные-о меняет право на бесплатное образование, медицину, право на труд. Правда, есть мнение, что они давно уже не бесплатные...

Отсюда, мне интересно Ваше мнение: следует ли менять Конституцию России? Так как голосовалка почему-то не работает, отвечайте в комментариях.

Комментарии

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
Константин Луканов
12 дек, 2015 19:34 (UTC)
стоит её тронуть, как последствия будут самые ужасные
А это , кому тронуть такие и последствия...
(Анонимно)
12 дек, 2015 20:43 (UTC)
Стоит. Особенно в части вывода нашего ЦБ из-под влияния Америки. Это даст нам возможность не только снизить проц ставку рефинансирования до уровня 4-5 %, но и много других изменений, которые сейчас не возможны...
Виктор Миняшев
12 дек, 2015 22:47 (UTC)
Стоит. 1. Центральный банк нужно сделать на 100 % государственным. 2.Ликвидировать Совет Федерации в том виде в котором он сейчас есть: никаких назначенных членов верхней палаты. Если и сохранять ее, то только из выборных членов.
3. В целом усилить выборную законодательную власть: дать ей больше контрольных полномочий, и больше влияние на назначение правительства. Сделать ее более представительной, по аналогу Съездов народных депутатов 1989-1993 гг.
4. Ввести прямые выборы судей населением. То что сейчас судьи назначаются указами президента ведет к тому, что по сути они назначаются исполнительной властью в лице целой вертикали чиновников. У нас не Лихтенштейн и глава государства не может назначать лично каждого судью.
blog_matveev
13 дек, 2015 13:46 (UTC)
А если под шумок перепишут право на образование, здравоохранение и так далее? Что Россия- социальное государство? Или про выборы?
(Анонимно)
13 дек, 2015 16:08 (UTC)
Читаешь - и удивляешься... "Центробанк сделать на 100℅государственным" Люди даже не понимают, что за зверь такой - Центробанк. Это тоже самое, что сказать "нужно 100 процентов акций российской армии (полиции, пожарной охраны) передать государству". Центробанк по определению - госрегулятор. Да уж, совсем в школах с общество знанием хреново... Зато ЕГЭ сдают по этому предмету большинство выпускников-вот-с... участь...
(Анонимно)
14 дек, 2015 07:07 (UTC)
согласен про Совет федерации. Нужно оставить только одну палату. А то или проштрафившихся чиновников на дожитие в Сов Фед отправляют или сильно амбициозные коммерсанты место там себе покупают.
(Анонимно)
13 дек, 2015 06:08 (UTC)
...результатом американского влияния -
правильнее: результатом т.н. "американского" влияния, (потому что не Америка а международная иудейская диаспора).

Менять конституцию необходимо, хотя бы дла того чтобы уравнять регионы и упразднить вахаббитские анклавы типа т.н. Татарстана, превратившегося в турецко-саудовскую шавку.
В гайдаро-чубайсовской конституции не упоминается русский народ (!).
У Путина 86%, и он вправе поставить ультиматум ЕР-Госдуме. Сопротивляться эти не будут, чтобы не получить из танка по окнам.
ale_dom
13 дек, 2015 06:32 (UTC)
Надо не менять, а заставлять власти соблюдать уже прописанное в ней: право а бесплатное образование, медицину ... .
Но элите псевдо демократического и квази рыночного государства это не нужно, ей и так хорошо.
Корни беззаконий глубоко и прочно сидят в нашей истории. За последние 20 лет из них выросли такие мутанты, что не разберёшь - где правда, а где ложь. Просвета не вижу, живём по пословице про жареного петуха.
(Анонимно)
13 дек, 2015 07:29 (UTC)
Смотря КТО будет ее менять. Если бастрыкины-то нахлебаемся потом.
(Анонимно)
13 дек, 2015 09:35 (UTC)
конституция
В первую очередь поменять тех,кто Конституцию разрабатывает и принимает
(Анонимно)
14 дек, 2015 04:55 (UTC)
"Читаешь-и удивляешься..."

Да. По началу многие удивляются, не зная, что именно в конституции прописанно, что наш ЦБ есть ничто иное, как безвольными бесправный придаток , который не имеет право вести собственную финансовую политику в России. Все диктуется Америкой. Почитайте.... И поудивляйтесь....
Владимир Зимаров
16 дек, 2015 18:56 (UTC)
Подскажите пожалуйста номер статьи Конституции, где Российский Центробанк увязан в подвластность Штатам. Буду премного благодарен.
Владимир Зимаров
16 дек, 2015 19:06 (UTC)
На известное содержание какую форму не напяливай, получиться всё та же жопа. Даж человек, как основная составляющая социума, в помощь и защиту которого писан этот закон - Конституция, для изменения своего КРЕДО, начинает заниматься своим СОДЕРЖАНИЕМ (идёт в фитнес, учиться и общается, следит за здоровьем и т.д.) и только тогда, одетый в новый костюм, он смотрится гармонично заявленному статусу. Вощщ со сменой Конституции примерно так "А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь". (И.А.Крылов).
(Анонимно)
20 дек, 2015 05:29 (UTC)
при существующей в стране судебной системе не имеет никакого значения, что записано в Конституции!Это просто красивая тряпочка(фиговый листок), прикрывающая некое безобразие, именующее себя правовым государством...
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner