?

Log in

No account? Create an account

Метка: 650 лет Самаре



Раз в год депутату СГД проложен 1 (один) телеэфир минут на 10-15 на ТК "Губерния". Видео моего участия в программе "Парламентская трибуна" от 18.09.2012 г. Первую половину эфира меня уводили в историю, во второй поговорили о политике. Программа шла в записи.
Попросили прокомментировать моё вчерашнее выступление (точнее это был вопрос) на заседании Думы по департаменту туризма при обсуждении вопроса о предлагаемой структуре Правительства Самарской области. Я сказал, что считаю, что туризм должен быть передан из Минспорта Минкультуры. Обосную.

Традиционное нахождение туризма в ведомстве спорта и молодежной политики я считаю пережитком, идущим от представлений полувековой давности про туристов как бородатых парней с гитарой и рюкзаком, сплавляющихся по горным речкам и поющим песни у костра. Отсюда и спорт- попробуй полазить с рюкзаком по горам без спорта...

Современный туризм совсем другой и требования к нему другие. Сменился и тип туриста, стал более требователен к сервису и развлечениям. Это прежде всего путешествия и осмотр достопримечательностей, с соответствующими требованиями к сервису. Удивительно, что когда наши "туристы"-чиновники едут куда-нибудь в Париж или Рим, они это понимают, а когда хотят чтобы туристы ехали к нам в Самару-нет. Это, конечно, не отменяет экстремального туризма, но все-таки основная масса приезжих (если мы хотим развивать туризм в области) задаются вопросами такими же, как в любой поездке по миру: 1)а где остановиться? 2) а где поесть? 3) а что посмотреть?

Если просто ответить, то туристическая привлекательность региона состоит из наличия в нем исторических памятников, культурных и сервисных объектов (инфраструктуры) и природы. С природой у нас всё хорошо, но она как-то сама по себе- и Волга, и Жигули, и Самарская лука (это тема отдельного разговора), а вот достопримечательности- это Минкульт, но никак не Минспорт.  Мне много приходилось заниматься вопросами сохранения памятников культуры, и я никак не мог понять- ну почему же Минкульту на них наплевать? При нынешнем засидевшемся второй десяток лет в кресле министре Рыбаковой отношение к памятникам истории и сохранению каких-либо объектов, обладающих туристическим потенциалом было наплевательским (яркий пример- снесенная при ней вахта пересыльной тюрьмы, где сидел Солженицын и где предлагали сделать музей от которого явно отбоя у иностранных туристов не было бы..., или история с Фабрикой-кухней..). А оно и понятно- Минкульт ведь не занимается туризмом, и ему бороться за наличие в городе достопримечательностей смысла нет. Помножив это на общее бескультурие чиновников Минкульта мы и получаем провал за провалом в этой отрасли везде.

Примерно так. Полностью концепцию реформирования Минкульта и туризма, как я её вижу, описывать не буду, добавлю только, что и моя идея 650-летия Самары, и археология, и предложения по городской скульптуре, и краеведческое мифотворчество (начиная "астральных" мест Самарской луки и заканчивая поиском пещер Степана Разина и "Золота Колчака"): всему может быть найдено место для развития культуры и повышения привлекательности региона. (кроме Рыбаковой. Её- гнать)

PS По просьбе читателей завтра выскажусь по всему кабинету министров и отдельным персоналиям. А также поголосуем.
Только что закончилось заседание рабочей группы под председательством вице-губернатора Алексея Бендусова по изучению исторических материалов по дате основания Самары. С докладом о результатах археологических раскопок в 11 году в черте города выступил ученый секретарь музея им.Алабина, археолог Дмитрий Сташенков (мой однокурсник). Прошлым летом в поисках древней Самары археологи копали в р-не Студеного оврага, Барбошиной поляны и Икеи. Самару 15 века пока не нашли, но попутно нашли много чего интересного, например, - в р-не Студеного оврага нашли гончарные изделия протославянских племен, относимые к 5-7 веку нашей эры, что является серьезным научным открытием, доказывающим проникновение славян на Среднюю Волгу в столь ранний период.

Но более всего мне понравились реконструкции, сделанные по методу Герасимова с черепов мордовских захоронений 14 века, найденных в районе Барбошиной поляны (на территории санатория им Чкалова), т.е. относящиеся именно к тому времени, когда на картах Пиццигани отмечено здесь (1367 г) поселение Samar. Выглядели древние самарцы сурово, в соответствии с примечанием, сделанным напротив надписи "Самара" древними итальянскими картографами- "Особо разбойное место".
Вот один из них, недолечившихся в санатории им.Чкалова, красавчег. С таким с кистенем на большой дороге лучше не встречаться:



Качество фото не очень: просил Азарова сфотографировать на свой более крутой телефон, а я б потом перетвиттил, но тот лишь хмуро промолчал в ответ. (Сидел все совещание молча и даже всего два раза что-то стуканул в твиттер). Суровые мужики, короче, жили в древней Самаре. Да и сейчас.
В пятницу- не прошло и года- состоится очередное заседание рабочей группы по изучению исторических материалов и определению даты основания Самары под председательством вице-губернатора Самарской области Алексея Бендусова. В повестке- обсуждение итогов работы, проведенной в 2011 г. и обсуждение предложений на 2013-14 годы. В этом году работы подразумевали разведочные археологические раскопки в черте города и запросы в ряд российских архивов.

Напомню, что будучи официально основанной в 1586 году, Самара тем не менее числилась на итальянских картах реки Волги в данном месте еще по крайней мере с 1367 г. То есть, при соответствующем наполнении историческими доказательствами существования поселения между указанными датами, наш славный городишка мог бы претендовать к 2017 году на некоторое количество миллардов федерального бюджета в честь своего 650 летия. Что в сочетании с мундиалем 2018 г. и его миллиардами могло бы круто саккумулировать потоки и программы благоустройства города, развив привлекательность Самары для туристов, понастроив истрических реконструкций и арт-объектов. подремонтировав памятники и дороги, и все такое. Это бизнес-план вкратце, как видел его я, историческую и культурную выгоду проекта оставляю за скобках, так как она сама собой очевидна. 

Но большой проблемой Самары является то, что не я являюсь ее мэром, ни министром культуры. Поэтому большинству причастных к её настоящему и будущему начальникам глубоко наплевать на всё её прошлое и на самарские памятники и даты вместе взятые, и даже перспектива освоить под шумок бюджетные миллиарды, как выясняется, не сумела их взбодрить.
 
Блестящая идея 650 летия Самары, которую я выдвинул в 2005 году, и которую четко тогда уловил Титов, вот уже скоро 7 лет (!) обсуждается с полуторагодовыми перерывами вышеуказанной рабочей группой, не продвинувшийся за это время ни на шаг. На мой взгляд, как члена этой рабочей группы, с учетом оставшихся до 2017 года сроков, тему надо или закрыть, или невероятными темпами ускорить. Я не буду здесь перечислять, сколько лет назад, сколько раз, и что говорил сменяющимся председателям рабочей группы, не буду перечислять направления научных дискуссий вокруг возраста Самары, желающих отсылаю к тегу 650 лет Самаре. Но то, что мы стоим на месте, это точно.
 В связи с празднованием дня города резко прибавилось в сети и СМИ материалов с упоминанием жителей города. Разумеется, как всегда, как ни поподя. То есть самаричи, самаряне, самарчане и т.д. и т.п. включая самые экзотические варианты. Возможно, я покажусь занудой, особенно тем, кто придерживается принципа- "как нравица, так говарим",  но в Самаре, если кто не знает, живут самарцы и самарки (можно даже самарочки). Читайте, земляки, дореволюционные книги и словари.  

У меня есть своя теория, почему исконные самарские имена (особенно самарка) стали активно замещаться разными там самарянами (чанами, ричами и т.д.), связана она с мощными волнами миграций (эвакуаций) из других регионов (с их традициями окончаний) в "куйбышевские" годы на фоне утраты (и употребления) исконного имени- самарцы. Но суть не в том, почему так произошло, а в том, почему не проводится здесь ни властями, ни журналистами никакая культурная политика. Не думаю, если москвичей начнут их журналисты называть москвянами или москвичанами, а питерцев- питерянами, это не будет замечено, высмеяно и поправлено. А у нас даже официальные СМИ изгаляются с названием жителей собственного региона как хотят. Понимаю, что издавать тут указы бессмысленно, просто взываю.


Опрос #1746495 Кто живет в Самаре?

Как по-вашему называются жители Самары?

самарцы и самарки
18(20.0%)
самарчане и самарчанки
17(18.9%)
самаричи и самаричанки
0(0.0%)
самаритяне и самаритянки
4(4.4%)
самарцы, но самарчанки
39(43.3%)
самаряне и самарянки
1(1.1%)
нам пофиг, мы бухаем
11(12.2%)
  

Вчера в Правительстве Самарской области под председательством вице-губернатора Алексея Бендусова прошло заседание рабочей группы по изучению исторических материалов и определению даты основания Самары. Присутствовали профессора СГУ П.С.Кабытов, Э.Л.Дубман, руководитель госархивной службы области А.Г.Сафонов, ученый секретарь музея Алабина Д.А.Сташенков, председатель самарской гордумы А.Б.Фетисов, директор музея Самары А.Ю. Чухонкин, зам.мэра Самары Е.В.Горбунова, я и министр культуры области О.В.Рыбакова.

В ходе заседания был утвержден план археологических раскопок на 2011 год. В него вошли археологические исследования и раскопки на территории бывшей крепости Самара (р-н завода клапанов и Хлебной площади), Барбошина поляна, правый берег р.Самара и левый берег р.Волга в границах города, инвентаризация около 30 уже найденных памятников археологии (Коптев, Постников овраг, Барбошина поляна, п.Шмидта, Красный Кряжок и др.). 

Также был обсужден план работы с итальянскими специалистами в области средневековой картографии по поиску новых документов по истории отмеченного на итальянских картах 14-15 веков поселения Samar. В этой работе самарцам готов помочь почетный консул Италии в Самарской области и республике Татарстан Джангуидо Бреддо. Напомним, что 2011 год является годом Италии в России.

Пару месяцев назад в статье "Нужна ли Самаре историческая реконструкция крепости 1586 года?" я рассказал об интересном историко-просветительском проекте воссоздания исторической реконструкции самарской крепости князя Засекина в р-не Хлебной площади, актуальность которого вновь показалась мне очевидной в связи с планами ЧМ-2018 и развития территории для туристов вокруг предполагаемого на стрелке Волги и Самары стадиона. Проект в свое время, 10 лет назад, продвигал мой товарищ, известный самарский археолог (автор считающейся народной легендарной студенческой песни " я несу познанья факел, обучаюсь на истфаке") Сергей Э. Зубов, ныне трудящийся на кафедре туризма СМИУ. Потом в середине 00 годов его вспомнили в строительном институте и даже сделали по проекту студенческий диплом. Потом забыли.

Идея действительно классная и очень ёмкая: тут и возможность исторической реконструкции, и мастерские и кружки для школьников, и этнографические магазинчики и лавки для туристов, музеи и т.д и т.п. Все, что нужно для исторического "квартала 16 века" в контексте и ЧМ-18 и темы возможного 650 летия города в 17 году. Я про проект этот помнил, и периодически направлял его в разные инстанции. Последний раз- в январе с.г. передал Азарову и Бендусову с которыми мы работаем в группе по 650- летию Самары. С Бендусовым удалось еще дополнительно проговорить, и у меня создалось впечатление, что проект показался ему интересным.

И вот, как стало известно, Азаров дал поручение тему проработать. Вчера в архитектурно-строительном университете состоялось первое заседание рабочей группы по возрождению проекта. Присутствовали Каркарян, Зубов, авторы разработок 2004 года. Следующее заседание состоится в пятницу.

В последнем номере "Новой газеты" в Самаре вышла интересная статья Армена Арутюнова "Крепость Самара.Возрождение", где в картинках излагается проект исторической реконструкции самарской крепости в границах ул Водников и набережной как культурно-туристического объекта с разного рода торговыми лавками, мастерскими а-ля-средневековый город и т.д. , справедливо указывая, что подобный объект мог бы стать особенно интересным в случае приближающегося ЧМ-2018, да и вообще городу нужен.

Внесу только несколько поправок.

Читать дальше...Свернуть )
Сегодня вечером под председательством вице-губернатора Самарской области Алексея Бендусова в Правительстве области состоялось очередное заседание рабочей группы по изучению исторических материалов о дате основания города Самары. Присутствовали мэр Самары Дмитрий Азаров, председатель гордумы Александр Фетисов, министр культуры Самарской области Ольга Рыбакова, профессора госуниверситета Петр Кабытов и Эдуард Дубман, директор музея истории Самары А.Ю.Чухонкин, секретарь музея Алабина Д.А.Сташенков, руководитель Государственной архивной службы по Самарской области А.Г.Сафонов и я.
Читать дальше...Свернуть )
Сегодня под председательством вице-губернатора Алексея Бендусова состоялось заседание обновленного состава  рабочей группы по изучению исторических материалов по определению даты основания Самары.  На заседании присутствовал мэр Самары Дмитрий Азаров, министр культуры СО Ольга Рыбакова, профессор Эдуард Дубман, научный секретарь музея Алабина Дмитрий Сташенков и др. Были обсуждены планы на 2011 г., в основном сводящиеся к повторению того, что еще два года назад обсуждали: археологические раскопки в черте города, связанные с поиском культрных слоев 15 века и работа в архивах по картам и другим источникам, которые могут пролить свет на поселение Самар 14-15 веков. Есть ощущение, что с переходом руководства группы к Бендусову, работа , наконец, начнет продвигаться. Азаров, как я понял, настроен позитивно. Среди ученых есть понимание, что без материальных памятников 15 века (обосновывающих непрерывность существования поселения Самар- Самара после нашествия Тимура и Тохтамыша) обоснование 650 летия Самары будет несколько зыбким.

Значит, "будем искать", как говорил известный герой.

  

Статус руководителя рабочей группы по определению даты основания Самары повышен. Вместо ранее возглавлявшей рабочую группу министра культуры Самарской области Ольги Рыбаковой распоряжением губернатора рабочую группу возглавил вице-губернатор Алексей Бендусов. Напомню, что первоначально  группу, созданную еще при К.Титове в 2005 г., также возглавлял вице-губернатор (Сергей Сычев), однако при Владимире Артякове,  в целом поддержавшем дальнейшую работу по изучению проблемы двойной датировки города, статус руководителя группы был снижен до ранга министра , что не смогло не отразиться на отношении к проблеме и самой работе группы, которая постепенно затухала несмотря на очевидные результаты.  Теперь же, согласно изменениям, повышен не только статус представителей области в группе (до вице-губернатора), но и городских чиновников (лично мэр Азаров).

Есть надежда, что в руках авторитетного и влиятельного Алексея Бендусова изучение темы возможного 650 летия Самары в 2017 году начнет наконец-то по прошествии пяти лет выходить к  результату. Понятно, что возврат темы в очевидную повестку областного правительства и повышение статуса руководителя рабочей группы просто так не происходит.
 

 

Только ленивый уже не сообщил, что Самара вошла в предварительную заявку городов, с которой Россия получила право проведения Чемпионата мира в 2018 году. Я этому событию рад, т.к. отношусь к той категории граждан, что считают, что направленные на "мундиаль" миллиарды все-равно украли бы и никогда бы они не дошли до наших больниц, школ и зарплат бюджетников, где они конечно нужнее, кто бы спорил. Тем более что вопрос уже решен, поздно возмущаться "пиром во время чумы". А так, может, хоть новый стадион в Самаре для "Крыльев" под шумок за федеральные деньги получим, да пару дорожных развязок.

Однако, проблема в том, что список из 13 городов российских хоть и есть в заявке (в т.ч. Самара), но объективно слишком велик (не помню ЧМ, чтоб он проходил в таком количестве городов...), и никто не даст гарантию, что посчитав затраты... его не сократят вдвое. И тут, как говорится, шансы Самары сильно начинают падать. Ясно, что Питер, Москва, Казань уже в списке, а за право остальных городов войти в заветные миллиардополучатели развернется нешуточная война. И тут я думаю о том, чем таким можно было бы еще продвинуть преимущество Самары помимо волжских красот и большой армии искренних футбольных болельщиков. Мне представляется, что таким фактором могло бы стать возвращение темы возможного 650 летия Самары в 2017 году. Напомню, что речь идет об исторических документах, свидетельствующих о том, что Самара основана не в 1586 году, а как минимум в 1367 году, на основании которых в 2006 году распоряжением Губернатора Титова была создана специальная  рабочая группа по изучению проблемы двойной датировки города, работу которой поддержал позже и губернатор Артяков. Говорю об этом не потому, что инициатором этой работы являюсь я, а потому, что это действительно классная и научно-обоснованная идея, заглохнувшая исключительно из-за того, что курировать ее поручили г-же Рыбаковой (sapienti sat).

Вхождение Самары в подготовку 650-летнего юбилея в 2017 году (за год до ЧМ) позволяет не только получить дополнительные средства федерального бюджета по  программе подготовки ЧМ, но и на культурно-исторические цели реставрации памятников, что сразу делает город более туристически привлекательным, а это для иностранцев и болельщиков ЧМ немаловажно. Напомню, что выход Казани на уровень VIP-городов России произошел всего-лишь пять лет назад на волне "обнаруженного" тысячелетия. Основания считать Самару 650-летним населенным пунктом- не популистские пиар-фантазиии, их научная обоснованность хорошо известна историкам, и здесь мы могли бы серьезно выдвинуться в тендере "13 городов", получив дополнительную привлекательность.

 

Профиль

Че брюс
blog_matveev
"Блог Матвеева": журнал сторонников

Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner