Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Че брюс

Статья М.Матвеева "Борьба за сохранение самарского государственного университета в 2015 году" (ч.2)

...... (продолжение)

Как только стало известно о факте данного обращения в Минобрнауки России, среди членов Ученого Совета Самарского государственного университета был инициирован сбор подписей под их обращением в адрес министра с информацией о том, что ссылка в обращении И.К.Андрончева и Е.В.Шахматова на соответствующее решение Ученого совета СамГУ не соответствует действительности. Вопрос о ликвидации и присоединении СамГУ к СГАУ «на правах структурного подразделения» никогда на Ученом совете СамГУ (и СГАУ) не обсуждался, голосования по нему не было. Подписавшие обращение члены Ученого Совета просили не рассматривать Министерство образования и науки России обращение Шахматова и Андрончева и не принимать на его основе решений до выявления мнения Ученых Советов [27]

22 июня 2015 года вышел приказ №608 Министерства образования и науки Российской Федерации о реорганизации СГАУ, юридической ликвидации Самарского государственного университета и его присоединении к СГАУ в качестве структурного подразделения. В нем не было ни слова об «объединении», какой либо автономности вузов, сохранения «брендов» и т.д. [28]
Сопротивление «объединению» и ликвидации Самарского государственного университета, в отличие от того же Самарского государственного технического университета шло не через преподавателей и сотрудников, а через выпускников. Именно робкая и соглашательская позиция большинства членов Ученого совета госуниверситета- за исключением десятка человек, и позволила и.о.ректора И.К.Андрончеву от их молчаливого имени заявить, что вуз согласен на ликвидацию в форме присоединения к СГАУ.

Проведенный в июне 2015 года Фондом социальных исследований соцопрос показал, что только 22% самарцев поддерживают присоединение СамГУ в качестве структурного подразделения к СГАУ. 43% жителей областной столицы полагали, что это слияние будет препятствовать повышению качества образования студентов. Ещё 35% жителей города считали, что ситуация не изменится ни в лучшую, ни в худшую сторону или вообще не в курсе происходящего. [29]Collapse )
Матвеев М.Н. Борьба за сохранение Самарского государственного университета в 2015 году.// Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 50-летию университетского исторического образования в Самаре «Научное сообщество историков и современный мир: к юбилею университетского исторического образования в Самаре». Самара,(12 декабря 2019 г) под ред.П.С.Кабытова, М.М.Леонова и др.-Самара: Самарская гуманитарная академия,2020- с.228-250.
Че брюс

Интервью с "могильщиком" Самарского государственного университета. Андроничев. Физиология.

После прочтения этого "интервью" хочется помыть руки. Его можно было бы назвать "интервью предателя", но Андроничев не предатель. Предают своих, а для СамГУ он был чужим. Выпускник авиационного института, проректор железнорожного института, он так и не стал ректором Самарского государственного университета, ликвидировав его в статусе "и.о.". "Троянским конем" войдя в обескровленный во времена Носкова вуз, с потухшим в нём университетским духом, утратившей чувство самосохранения и достоинства профессорского-преподавательской "элитой", Андроничев сделал то, для чего был поставлен Меркушкиным- поставил в истории классического университета в Самаре точку. Попытка №2 состояться в купеческо-инженерной Самаре классическому университету не удалась.

"Интервью с использованным презервативом"- так можно было бы, наверное, назвать этот текст. Посмотрите, как он мечется по тексту, непонимая, как же так, его "обманули"- он сделал всю "грязную работу", а никакого "хлебного" места в университете не получил, его по-сути так же использовали, как известное "резиновое изделие №2". Но и это название не подойдёт. Потому, что во-первых, он не "презерватив", а всего лишь Андроничев. Во-вторых, он не считает, что его уже окончательно "использовали", и настойчиво предлагает свои услуги снова и снова, если не ректором, то проректором по естественно-научному и гуманитарному (!) образованию. Ну, понятно, кому ж ещё этим руководить как не железнодорожнику с авиационным образованием. Его ведь "проданный" им коллектив только и ждёт. Ну и, наконец, потому, что это не интервью. По нашей информации из окружения "сочитителя", его Иван Константинович написал сам с собой, а потом якобы попытался пристроить в ряд СМИ. На коммерческой, как говорят, основе.Почему-то не взяли. А мы возьмём, и абсолютно бесплатно. Где ещё увидишь столько физиологических подробностей личности человека, угробившего нашу Alma Mater, но имеющего наглость говорить "нас обмынули" "таинственные силы", "нам обещали" и предлагать дальше свои услуги с "божьей росой" на глазах.

Мы не выбросили из этого "коммерческого" текста "винтика команды созидания" ни строчки- со всей его слащавой самопрезентацией, даже простили инженеру незнание того, что "по документам" открытие Самарского университета состоялось не столько 7 ноября 1918 года, а 11 августа 1918 года по приказу Комитета Членов Учредительного собрания от 10 августа 1918 г. № 216. Читайте, только не забудьте потом помыть руки.
Collapse )
Че брюс

В Самарской Губернской Думе пройдёт научная конференция, посвященная 200-летию Карла Маркса

Конференция "Марксизм как экономическое и политическое учение: вчера, сегодня, завтра", приуроченная к 200-летию со дня рождения Карла Генриха Маркса состоится 30 мая, в 12 часов в зале пленарных заседаний Самарской Губернской Думы.

С основным докладом выступит доктор философских наук, профессор Самарского государственного университета Е.Ф.Молевич.

По окончании доклада- выступления в прениях и дискуссия.

Приглашаем желающих принять участие в конференции.

Для пропуска в Думу необходимо до 28 мая сообщить свое ФИО по указанной в объявлении почте, либо звоните моим помощникам: 340-56-16 в рабочее время.

Че брюс

Бомба рядом

Ульяновский институт атомных реакторов ищет компанию, которая будет перевозить радиоактивные материалы через Самару. Соответствующий тендер появился на сайте госзакупок. По контракту, радиоактивные материалы будут хранить в аэропорту Курумоч и по заказу ульяновского института отправлять по России, а также в страны ближнего и дальнего зарубежья. Контракт рассчитан на год. Институт атомных реакторов заплатит за работу почти десять миллионов рублей.

http://drugoigorod.ru/radiaction-kurumoch/

PS Мне кажется, или в Ульяновске пока ещё есть свой аэропорт?
Че брюс

Пресс-служба Белого дома "отцензурила" "как надо" выступления кандидатов на главу Самары

Цирк по "отбору кандидатур на должность главы Самары" сначала покинул режиссер, а потом и ключевые актеры. Сегодня конкурс покинули Василенко и Терентьев, призванные по первоначальному сценарию показать, что "нелегкий выбор" комиссией Елены Лапушкиной проходил не только среди городских сумасшедших, но и среди реальных кандидатов, "крепких хозяйственников" и "управленцев".

Такой поворот показывает некоторую эмоциональную неустойчивость модераторов процесса, ибо тут приходится определиться: или делать вид, что конкурс "вызвал огромный интерес горожан", у комиссии разбегались глаза от достойных кандидатов, и путем тщательного десятиминутного собеседования 20 суперпрофессиональных оценщиков они все-таки склонились к тому, что Самаре нужна Лапушкина. Или что все-таки это цирк, и Лапушкину выбрали что-бы не доверить город всем этим клоунам. Ну вы посмотите какой низкий уровень у кандидатов!
Collapse )

PS Прекрасное объяснение (в гифках), почему конкурс на главу Самары- профанация


Че брюс

Минприроды ответило на депутатский запрос о планах реконструкции Самарского ботанического сада

Три недели назад я писал о планах 'команды созидания" правратить оттяпанный у Самарского госуниверситета Самарский ботанический сад в парк отдыха студентов СГАУ в "космической тематике", понастроив там конгресс-холлов, велодорожек и выведя 3/4 территории особо охраняемого памятника природы из научно-исследовательского оборота (ссылка). Варварский и антинаучный и противозаконный проект был обнародован в "Волжской коммуне" и презентован губернатором Николаем Меркушкиным и ректором СГАУ ("Самарский университет") Шахматовым, обозначившим новые задачи учёных Ботсада: зарабатывать деньги, в несколько раз больше чем сейчас.

И вот начали поступать первые ответы. Сегодня из самарского Минприроды, ждём также из Природоохранной прокуратуры и Минобразования РФ. Из ответа Минприроды и прилагаемого Положения о Куйбышевском ботсаде следует, что презентованный проект с его конгресс-холлами, велодорожками и "тематическими площадками" для пикников аэрокосовских студентов- невозможен. И Минприроды будет ситуацию отслеживать. Я буду отслеживать её ещё больше, не только как депутат и самарец: мой отец, профессор Н.М.Матвеев, в течение сорока лет был научным руководителем Ботсада. И уж конечно я хорошо понимаю, что сказал бы он сейчас о проекте "реконструкции" его детища. Поэтому даже не думайте, господа, что любая попытка изгадить Ботсад своими идиотскими придумками про велодорожки и конгрессхоллы и оттяпать у него 3/4 территории сойдёт вам с рук. Это территория науки.
Collapse )



Че брюс

Самарский университет ждет комплексная проверка. Минобразования РФ рассмотрело обращение экс-СамГу

Это главное, что следует из ответа, полученного на днях доктором исторических наук, выпускником СамГУ депутатом Михаилом Матвеевым из Министерства образования и науки России на направленное им в адрес министра Ольги Васильевой "Обращения выпускников, преподавателей и студентов бывшего Самарского государственного университета"  (текст обращения). В остальном, к сожалению, ответ построен не на собственном анализе ситуации Министерством, а на пересказе доводов, изложенных в прилагаемом министерством письме из "аэрокосовской" администрации реорганизованного "Самарского университета", в котором критика "Обращения" сводится к содержащимся в нем грамматическим ошибкам и опечаткам (например в отчестве ректора) и отстутствии под обращением, принятом на форуме, фамилий. Что якобы доказывает "внешнее" изготовление обращения, не имеющего отношения к сотрудникам, которые всем довольны "и вопросы выделения СамГу из СГАУ не поднимают".

На первый довод признаем, что действительно по техническим причинам был обнародован черновик текста "Обращения", а не выверенный грамматически. Что печально, досадно, не меняет сути сказанного там и ничего не доказывает. Ищите смыслы и запятые в потоках создания Меркушкина, грамотеи которого даже имя-отчество Гагарина правильно написать не могут. Что же касается желания руководства СГАУ заполучить для расправы фамилии "подписантов" из числа действующих сотрудников и студентов, то оно понятно, но "дырка от бублика Вам, а не Шарапов", для того мы и приняли его голосованием, направив за сопроводительной подписью депутата, чтобы не подвергать репрессиям людей. И не надо делать вид, что их бы не трогали. Хотя "молчунам" в своё время "промолчавшим" ликвидацию СамГу в расчёте, что их лично пронесёт, следует понимать: если они "промолчат" и приезд комиссии Минобра, в расчёте на то, что их не тронут, не надейтесь- алгоритм "объединённых" ВУЗов везде один, почитайте, "оптимизация", сокращения и по сути вопрос лишь в том, урежут и сократят вас лично в сентябре 17 или в феврале 18. Только восстановление самостоятельности СамГу может гарантировать его кафедрам и коллективам сохранение и развитие.

Оставим разбор содержания "ответа" тем, кто разбирается в предмете, комментарии под этим текстом открыты, в т.ч. и для анонимных сообщений, высказывайтесь. Обратим внимание только на одну ложь, повторяемую из документа в документ, и переписанную и в ответе Министерства. О том, что реогранизация вуза в форме ликвидации СамГУ и присоединении его к СГАУ осуществлялась "на основании решения Ученых Советов". Ни Ученый СГАУ такого решения не принимал (вот что было принято), ни тем более СамГУ. О чём неоднократно говорилось. И даже имеется на эту тему обращение в Минобрнауки РФ подписанное полутора десятка членов Ученого Совета СамГУ в июле 15 года. Поэтому начатая со лжи история создания обманом "объединенного университета" не может перерасти в правду. Как ты ни переписывай историю. Поэтому разрушителям классического университета в Самаре надо почаще переслушивать выступление на шестой минуте нижепубликуемого видео. И да: давайте подскажем комиссии Министерства, которая в сентябре начнет проверку вуза, направления для внимания.


Collapse )

Че брюс

Все новые образцы вооружения придуманы и созданы ещё в CCCР

Оригинал взят у arctus в Все новые образцы вооружения придуманы и созданы ещё в CCCР
За успехами молодых учёных стоят научные школы, которые надо было создавать десятилетиями

Некоторые сюжеты в отечественной истории повторяются с удивительным постоянством. Помнится, тульский оружейник Левша, воспетый Н.С. Лесковым, после поездки на Туманный Альбион желал только одного — чтобы доложили государю императору: англичане ружья кирпичом не чистят, да и нам не след.

8 февраля прошёл очередной национальный праздник — День Науки. В Кремлёвском дворце Путин вручил молодым учёным премии в области науки и инноваций. Прекрасные слова, вдохновенные юные лица, которыми хочется любоваться. И нашему президенту пришла в голову "простая, но очень хорошая мысль": "Фундаментальные основы, на которых стоит наша страна, имеют настолько глубокие и настолько прочные корни, что её замечательное, прекрасное будущее неизбежно!"


Collapse )

</div>
Че брюс

Диссертации Серпера поставили под сомнение

Серп2.pngНа сайте "Диссернет" 4 августа появилась публикация , посвященная анализу кандидатской и докторской диссертации нынешнего депутата Госдумы от Самарской области коммерсанта Евгения Серпера, семья которого прочно входит в число влиятельных сызранско-самарских кланов, сумевших заручиться поддержкой губернатора области Николая Меркушкина и особенно, как говорят, вице-губернатора Дмитрия Овчинникова, с именем которого и связывают многие бизнес-интересы депутата в регионе. Следует признать, что сдержанный и не любящий шума и пыли  Евгений Серпер не выпячивал свои научные достижения, однако ж выяснилось, что в 2006 году депутат-коммерсант и президент шахматной федерации ПФО стал кандидатом экономических наук, а в 2011 г.- доктором.

Впрочем, по мнению "Диссернета" обе диссертации- и кандидатская "Совершенствование организационно-экономических механизмов развития научной сферы в рыночных условиях", серп3.jpgвыполненная в Самарском экономическом университете под руководством другого фигуранта "Диссернета"- Александра Жабина, и докторская, "Формирование обеспечивающих подсистем управления инновациями в энергетическом комплексе (теория и методология)", выполненная там же, теми же, содержат десятки страниц дословных заимствований из чужих ранее защищенных диссертаций, в первом случае - Сукачевой А.В., Наметкина С.А., Коробейникова О.П., Трифиловой А.А. и Коршунова И.А., во втором- у Гуренковой О.В., Сукачевой А.В., Живовой Е.М., Макаровой Н.В., Кузнецовой А.В., Филиппова В.К., Ламакина Г.Н., ссылки на работы которых в диссертациях Евгения Серпера отсутствуют несмотря на дословный многостраничный  плагиат.

При анализе заимствований докторской диссертации Серпера "Диссернет" поясняет как такие заимствования появились, выдвигая версию почти семейную: "диссертации соискателя, Гуренковой О.В., Живовой Е.М., Макаровой Н.В., Кузнецовой А.В., Филиппова В.К. были защищены в одном и том же диссертационном совете – Д 212.214.02 при Самарском государственном экономическом университете. Кроме того, у соискателя, Макаровой Н.В., Кузнецовой А.В. и Филиппова В.К. был один официальный оппонент: д.э.н., проф. Новиков Д.Т."

То, что большинство (извините, но что уж там) коммерсантов и чиновников имеют липовые, кем-то написанные им диссертации- не секрет. Ученое звание кандидата или доктора наук- для них такой же атрибут успешного имиджа в их мире, как дорогие часы, или красивая жена. Или депутатский значок. Но вот не все из этих "докторов наук" попадают под прицел "Диссернета", что как в случае с Мединским можно продолжить фразой "значит это кому-то нужно". Если узнаем что-то о причинах интереса к диссертациям Серпера- напишем.
деду

Как Шахматов с Меркушкиным хотели "вышвырнуть" Блатова. Реальные итоги объединения вузов.

Приводимая ниже статья" Ленты.ру"- месячной давности. На данный момент ситуация с лабораторией профессора Блатова немного поменялась: руководство "Самарского университета" (читай- СГАУ) "позволило" именитому ученому из СамГУ продолжить работу своего центра в стенах "объединенного вуза". Однако многие сделали выводы: если такое отношение к ученому с мировым именем, как же тогда относятся к остальным? А отношение, как сообщают многочисленные источники, возмутительное: по-сути со стороны СГАУ идёт уничтожение научных школ, кафедр и коллективов бывшего госуниверситета, СамГУ. Должны ли преподаватели, сотрудники, студенты, выпускники "госа" мириться с таким положением? Мы предлагаем высказаться на эту тему. Не пора ли подвести итоги распиареной Меркушкиным и реализованной Шахматовым идет "объединения вузов"? Где "Политех" сумевший "отбиться" от объединения под СГАУ, и где госуниверситет? Что выиграл от поглощения СамГУ сам СГАУ? Что дальше? Не пора ли поставить вопрос о восстановлении СамГУ и САГАУ как самостоятельных вузов? Высказывайтесь.

Осиное гнездо

Как в Самаре гонят прочь всемирно известных ученых и Нобелевского лауреата

Collapse )