?
?

Category: образование

Че брюс

Михаил Матвеев обратился к губернатору Дмитрию Азарову по ситуации вокруг Университета Наяновой

На днях на сайте Университета Наяновой (Самарской областной академии (Наяновой)) появилось объявление под заголовком "СГОАН разъясняет". Вот его текст- "В 2015 году была принятая федеральная целевая программа развития образования на 2016-2020 годы. Она предусматривает сокращение числа вузов на 40%, а их филиалов – на 80 %. В связи с этим, многие вузы, в том числе и в Самарской области, прошли процедуру «укрупнения» (путём реорганизации, на основании приказа Рособрнадзора РФ о лишении вуза аккредитации). Сегодня эта процедура коснулась и СГОАН. Основная задача присоединяемого вуза – обеспечить перевод студентов для продолжения освоения ими образовательных программ, но уже на базе основного вуза (в данном случае акцент ставится на Самарский государственный технический университет). Студенты, обучающиеся по направлениям, не представленным в образовательной палитре СамГТУ, продолжат обучение в Самарском национальном университете им. Королёва. В настоящее время концепция нового формата СГОАН обсуждается, проводятся переговоры и решаются вопросы финансирования. Факультет основного образования ведет работу в обычном режиме и набирает 1 классы на 2019-2020 учебный год".

За обтекаемой формулировкой скрывается факт того, что один из самых интересных самарских вузов, первый в России авторский вуз, по-сути закрывают, передавая Политеху. По сути- это та же история, которую в свое время провернул Меркушкин со строительным институтом и госуниверситетом. Не зря в тексте на сайте Наяновой- отсылка к любимой меркушкинской ппрограмме, по которой четыре вуза уже "укрупнили". С той разницей, что Строительный вошел в Политех в качестве структурного подразделения, а Госуниверситет обманули, и несмотря на приказ Минобра, где также говорилось о структурном подразделении, просто размыли по Аэрокосу без какой-либо самостоятельности. По какой схеме будут поступать с Университетом Наяновой пока неизвестно.
Collapse )
Че брюс

Директоров тольяттинских школ уволят за плохие результаты на выборах у "Единой России" ?

Как сообщают нам источники в тольяттинском образовании , "Единая Россия", проигравшая две недели назад в Автограде выборы в городскую думу коммунистам, начала "подводить итоги" с наказания тех администраторов, кто по ее мнению плохо работал на кандидатов партии власти. Среди них- директора школ, традиционно формирующие из своих педколлективов участковые комиссии, как правило, в этих же школах сформированные. В ближайшее время своих постов могут лишиться несколько директоров, на участках которых результаты "Единой России" были наиболее провальными.

Первым в списке якобы числится Халиль Хайруллин, директор школы №81 Автозаводского района, который попросту саботировал указания чиновников по превращению образовательного учреждения в подпольный штаб "Единой России" и отказался участвовать в фальсификациях. То есть сделал то, что и должен по закону делать руководитель школы (да и любого другого бюджетного учреждения). Понятное дело, что официальные причины увольнения будут названы другие, но истинная, как говорят- эта.

Интересно, что будут делать чиновники мэрии, когда, взяв Думу, КПРФ сменит главу города, и потом поувольняет их самих? Да и стоит ли держать у власти мэрию, провалившую выборы?
Че брюс

Интервью с "могильщиком" Самарского государственного университета. Андроничев. Физиология.

После прочтения этого "интервью" хочется помыть руки. Его можно было бы назвать "интервью предателя", но Андроничев не предатель. Предают своих, а для СамГУ он был чужим. Выпускник авиационного института, проректор железнорожного института, он так и не стал ректором Самарского государственного университета, ликвидировав его в статусе "и.о.". "Троянским конем" войдя в обескровленный во времена Носкова вуз, с потухшим в нём университетским духом, утратившей чувство самосохранения и достоинства профессорского-преподавательской "элитой", Андроничев сделал то, для чего был поставлен Меркушкиным- поставил в истории классического университета в Самаре точку. Попытка №2 состояться в купеческо-инженерной Самаре классическому университету не удалась.

"Интервью с использованным презервативом"- так можно было бы, наверное, назвать этот текст. Посмотрите, как он мечется по тексту, непонимая, как же так, его "обманули"- он сделал всю "грязную работу", а никакого "хлебного" места в университете не получил, его по-сути так же использовали, как известное "резиновое изделие №2". Но и это название не подойдёт. Потому, что во-первых, он не "презерватив", а всего лишь Андроничев. Во-вторых, он не считает, что его уже окончательно "использовали", и настойчиво предлагает свои услуги снова и снова, если не ректором, то проректором по естественно-научному и гуманитарному (!) образованию. Ну, понятно, кому ж ещё этим руководить как не железнодорожнику с авиационным образованием. Его ведь "проданный" им коллектив только и ждёт. Ну и, наконец, потому, что это не интервью. По нашей информации из окружения "сочитителя", его Иван Константинович написал сам с собой, а потом якобы попытался пристроить в ряд СМИ. На коммерческой, как говорят, основе.Почему-то не взяли. А мы возьмём, и абсолютно бесплатно. Где ещё увидишь столько физиологических подробностей личности человека, угробившего нашу Alma Mater, но имеющего наглость говорить "нас обмынули" "таинственные силы", "нам обещали" и предлагать дальше свои услуги с "божьей росой" на глазах.

Мы не выбросили из этого "коммерческого" текста "винтика команды созидания" ни строчки- со всей его слащавой самопрезентацией, даже простили инженеру незнание того, что "по документам" открытие Самарского университета состоялось не столько 7 ноября 1918 года, а 11 августа 1918 года по приказу Комитета Членов Учредительного собрания от 10 августа 1918 г. № 216. Читайте, только не забудьте потом помыть руки.
Collapse )
Че брюс

Профессору Трещёвой предложили уволиться. Моё обращение к Е.В.Шахматову.

С удивлением узнал, что компания по избавлению или "задвиганию" инакомыслящих, а точнее профессоров, имеющих свою точку зрения, которая в разное время и разной степени коснулась и Конева, и Молевича, и Блатова и многих других в "объединенном университете" продолжается и вот теперь дошла до Евгении Трещёвой, которую на днях вызвали в ректорат и предложили уволиться.  Напомню, что она входит (и можно сказать "возглавляет") в "золотую десятку" профессоров СамГУ, чьи имена, как я и обещал, будут золотыми буквами выбиты на входе нашей Alma Mater, когда она возродится. Это люди, спасавшие честь университета, когда другие молчали.  Вот послушайте, что я говорю о Евгении Александровне на легендарном митинге-концерте, который вместе с самарской Битлз-ассоциацией мы провели в защиту университета 7 июля 2015 года, с 6.30 по 8.47 минуты ролика, а кто хочет, посмотрите ролик целиком, особенно предшествующее этим минутам выступление:



Теперь почему я узнал о гонениях на профессора Трещову с удивлением. Потому, что произошло это параллельно со встречей ректора вуза Евгения Шахматова с коллективом бывшего СамГУ, которая состоялась во вторник в бывшем зале диссертационного совета госуниверситета, и на которой присутствовало порядка 60 человек. Первой, только не смейтесь, встрече Евгения Владимировича с коллективом "госа" с момента присоединения университета к авиационному вузу в 2015 году. Я внимательно прослушал запись этой встречи, и в целом оцениваю прозвучавшие там позиции, интонации ректора по отношению к университету положительно. Ряд моментов, вроде маниакального желания "аэрокосовцев" все-таки как-то распорядиться территорией Ботсада, научным руководителем которого сорок лет был мой отец,  в интересах "развития кампуса", я вывожу за скобки и прослежу за тем, чтобы этого не произошло, и "не одно дерево там не пострадало" но в остальном, можно сказать, Шахматов предстал для меня там в новом свете, как человек по крайней мере декларирирующий развитие классического университета без ущемления его гуманитарной и естественно-научной составляющих. И вдруг такой агрессивный, недружественный к госуниверситету сигнал в отношении профессора Трещевой.

Уважаемый Евгений Владимирович! Я знаю, что это не Вы предлагали Евгении Александровне уволиться. Трудно понять, какие причины могут быть в университете увольнять профессоров с именем, и для чего ректорату ссориться с одним из самых влиятельных в иерархии выпускников факультетов- юридическим. Уверен, Вы можете исправить ситуацию, и дать возможность нашему с Вами теперь общему вузу избежать очередной внутренней конфликтной ситуации. Тем более накануне празднования 100-летия основания университета в Самаре (поправлю Вас, университет был открыт не в ноябре 1918 г., а в августе-сентябре). Письмо в Ваш адрес подписано несколькими десятками преподавателей. Уверен, его могут подписать еще сотни людей: студентов, выпускников, коллег по вузу. Рассчитываю на Вашу мудрость. Не нужно трогать наших госуниверситетских профессоров. Дайте возможность профессору Трещовой работать.Collapse )
Че брюс

В Самаре отметят 100-летие открытия в городе университета (бонус- архивные фото 1918-22 г.)

Об этом пишет сегодня "Самарское обозрение" со ссылкой на ответы Минобразования области в мой адрес.Напомню, что идея сделать Самару университетским городом была основной объединяющей идеей дореволюционной интеллигенции города и Думы, вылившейся в открытие 11 августа 1918 г., в самый разгар гражданской войны, приказом Комитета членов учредительного собрания №2016 от 10 июля Университета .

18-2.JPGУниверситет был открыт на базе педагогического института, образованного из существовавшего с 1911 г в Самаре Учительского института и эвакуированного в Самару в 1914 году Учительского института г. Вильно (Вильнюс) "со всеми правами и преимуществами, Российским университетам присвоенными". Кроме того в Самаре, бывшей в период КОМУЧа столицей и местом нахождения разогнанного большевиками Учредительного собрания, находилось немало профессоров и преподавателей столичных вузов, занесенных сюда ветром революции. В 1910 г. декретом Ленина "белый" Самарский университет был официально переоткрыт как "красный", как  "очаг культуры высшего просвещения рабоче-крестьянских масс местного края". История самарского университета- это славная страница в жизни нашего края. И началась она не с открытием в Куйбышеве авиационного института в 1942 году, как написано на сайте сегодняшнего "Самарского национального исследовательского университета", а в 1918 году.

Создание в 1918 году университета в Самаре дало мощный импульс развитию высшего образования в нашем крае. Университет просуществовал до 1927 года, будучи затем разделен на педагогический, медицинский и сельскохозяйственный институты, существующие и поныне. Из его кафедр и специалистов в начале 30-х годов в Самаре открылись механический, энергетический, химико-технологические институты (на их базе позднее сформировался политехнический институт), строительный институт, агролесомелиоративный, плановый, ветеринарный, геологоразведочный институты, а также филиал Московского транспортного института.

На фото: студентки Самарского университета Вера и Александра Щегловы и их записи (1922 г.) , из архива В.Н.Зудиной, музей археологии СамГУ, публикуются впервые.

Collapse )
Че брюс

Почитайте как уроды уродовали нашу площадь Славы. Откровенное интервью автора "Стены" Дмитрия Орлова


.... Я, как и все, пришел послушать задание, и оно мне сразу не понравилось: в конкурсе черным по белому было написано: «примите покрытие, препятствующее катанию» и «придайте торжественность и строгий государственный лад этому пространству». Мне показали техзадание, и я пришел в ужас: они хотели установить на склоне маленькую черную стену и воссоздать портреты знаменитых людей города на черном граните — настоящий филиал Рубежки.

..... Подготовил новый проект всего за один день, все было нормально: мемориальная часть, сквозь которую видно Волгу, прямой амфитеатр внизу. Я принес чертежи и услышал: «Вау, здорово! А теперь сделай то, что сказано в техзадании, — и не меньше, чем в трех вариантах». Я разозлился, но начал делать. Каждый день создавал что-то новое, и под конец недели уже слабо представлял, что происходит. Один из вариантов больше всего напоминал ТЗ — он был дорогим и ужасным, и я думал, что ни один человек в здравом уме его не выберет, когда есть другие, дешевле и симпатичнее. Как вы понимаете, выбрали именно его. Я сделал его со зла, клянусь!

....Наружу все вытащил Михаил Матвеев — он устроил большой скандал, запустил петицию против реконструкции. А затем провел в Думе собрание, на которое пригласил 18 архитекторов и еще человек 100 просто неравнодушных граждан. Толпа меня чуть не сожрала — мне советовали рвать волосы и на коленях просить прощения за мою работу.....

- Что нужно улучшить в Самаре прямо сейчас?
- Перестрелять местных архитекторов и завести новых. У нас реальная проблема с образованием: специалистам не хватает знаний в области экономики, бизнес-планирования, переговоров. Наша архитектурная школа умеет делать великолепные концепции и совершенно беспомощна, когда речь заходит об их воплощении. Это школа о том, чего нет в жизни.

Полностью интервью Орлова , сделавшего "со зла" за один день проект Стены, ставшей символом оккупации самарцев, и которую теперь видимо годами будут обсуждать, несмотря на готовность безымянных самарских бизнесменов полностью за свой счет профинансировать ее снос здесь https://bigvill.ru/city/46630-arhitektor-dmitrij-orlov-mne-sovetovali-rvat-volosy-i-na-kolenyah-prosit-proshheniya-za-moyu-rabotu/


Че брюс

Возможно ли вернуть СамГУ и СГАУ статус самостоятельных вузов? Мой комментарий Бизнес ФМ.

Министр образования и науки Ольга Васильева заявила, что программа сокращения числа вузов в России окончательно свернута. По ее словам, в следующем году она перестанет существовать. Напомним, что в рамках этой программы произошло объединение нескольких самарских вузов, в их числе СамГУ и СГАУ (Аэрокосмический университет). Часть общественников возлагают надежды по возвращению самостоятельности этих вузов на нового губернатора. Однако официальных заявлений по этому поводу пока не поступало. Есть ли возможность и необходимость вернуть все на круги своя?
Collapse )




Че брюс

В Самарский университет прибывают ревизоры Минобрнауки РФ

Как мы и писали раньше, в Самарский национальный исследовательский университет им.Королева прибывает комиссия Министерства образования и науки России. Комиссия начнет работу в вузе 11 сентября с проверки финансово-хозяйственной деятельности.

Че брюс

Самарский университет ждет комплексная проверка. Минобразования РФ рассмотрело обращение экс-СамГу

Это главное, что следует из ответа, полученного на днях доктором исторических наук, выпускником СамГУ депутатом Михаилом Матвеевым из Министерства образования и науки России на направленное им в адрес министра Ольги Васильевой "Обращения выпускников, преподавателей и студентов бывшего Самарского государственного университета"  (текст обращения). В остальном, к сожалению, ответ построен не на собственном анализе ситуации Министерством, а на пересказе доводов, изложенных в прилагаемом министерством письме из "аэрокосовской" администрации реорганизованного "Самарского университета", в котором критика "Обращения" сводится к содержащимся в нем грамматическим ошибкам и опечаткам (например в отчестве ректора) и отстутствии под обращением, принятом на форуме, фамилий. Что якобы доказывает "внешнее" изготовление обращения, не имеющего отношения к сотрудникам, которые всем довольны "и вопросы выделения СамГу из СГАУ не поднимают".

На первый довод признаем, что действительно по техническим причинам был обнародован черновик текста "Обращения", а не выверенный грамматически. Что печально, досадно, не меняет сути сказанного там и ничего не доказывает. Ищите смыслы и запятые в потоках создания Меркушкина, грамотеи которого даже имя-отчество Гагарина правильно написать не могут. Что же касается желания руководства СГАУ заполучить для расправы фамилии "подписантов" из числа действующих сотрудников и студентов, то оно понятно, но "дырка от бублика Вам, а не Шарапов", для того мы и приняли его голосованием, направив за сопроводительной подписью депутата, чтобы не подвергать репрессиям людей. И не надо делать вид, что их бы не трогали. Хотя "молчунам" в своё время "промолчавшим" ликвидацию СамГу в расчёте, что их лично пронесёт, следует понимать: если они "промолчат" и приезд комиссии Минобра, в расчёте на то, что их не тронут, не надейтесь- алгоритм "объединённых" ВУЗов везде один, почитайте, "оптимизация", сокращения и по сути вопрос лишь в том, урежут и сократят вас лично в сентябре 17 или в феврале 18. Только восстановление самостоятельности СамГу может гарантировать его кафедрам и коллективам сохранение и развитие.

Оставим разбор содержания "ответа" тем, кто разбирается в предмете, комментарии под этим текстом открыты, в т.ч. и для анонимных сообщений, высказывайтесь. Обратим внимание только на одну ложь, повторяемую из документа в документ, и переписанную и в ответе Министерства. О том, что реогранизация вуза в форме ликвидации СамГУ и присоединении его к СГАУ осуществлялась "на основании решения Ученых Советов". Ни Ученый СГАУ такого решения не принимал (вот что было принято), ни тем более СамГУ. О чём неоднократно говорилось. И даже имеется на эту тему обращение в Минобрнауки РФ подписанное полутора десятка членов Ученого Совета СамГУ в июле 15 года. Поэтому начатая со лжи история создания обманом "объединенного университета" не может перерасти в правду. Как ты ни переписывай историю. Поэтому разрушителям классического университета в Самаре надо почаще переслушивать выступление на шестой минуте нижепубликуемого видео. И да: давайте подскажем комиссии Министерства, которая в сентябре начнет проверку вуза, направления для внимания.


Collapse )

Че брюс

Из самарского Ботанического сада хотят сделать парк. Очередной проект "команды созидания" вызывает

По имеющейся информации с 14 августа на реконструкцию закроется Самарский Ботанический сад- научное подразделение Самарского университета. Проект "обновленного" Ботанического сада, разумеется, инициировал неутомимый "улучшатель" самарской природы/архитектуры/образования/местного самоуправления etc. губернатор Меркушкин. Впервые лидер "команды созидания" озвучил эту идею в феврале 15 года на печально-известном ученом совете "пораженцев" СамГу, где была презентована идея объединения трех вузов. Тогда губернатор высказал желание связать через Ботсад дорожками два корпуса: СамГУ и госуниверситета, чтобы "студенты там гуляли, лежали на травке между занятиями" и т.д. из чего сразу мне как человеку выросшему в семье биолога, бывшего 30 лет научным руководителем этого самого ботанического сада, сразу стало понятно, что Николай Иванович не видит разницы между ботсадами и парками, что вообще-то печально для руководителя такого ранга.

Впрочем, последующие истории: со "Стеной плача" и склоном пл.Славы, проектами застройки в исторической Самаре, "реконструкцией" фонтана Победы и т.д. и т.п. показали, что Меркушкин вообще не видит никакой разницы ни в чем, опираясь исключительно на собственные вкусы и представления о культуре, архитектуре, науке и т.д., сформировавшиеся в передовом во всех возможных отношениях краю, то есть в Мордовии, а конкретно в селе Новые Верхи ссы. И в соответствии с ними и сс... сверху с высокой колокольни на любые попытки рассказать ему о наличии некой другой культуры, особенно если вопли эти раздаются из рядов интеллигенции, которую, подозреваю, Николай Иванович не любит кожей как и подобает любому гениальному в своей самоуверенности самоучке.

Презентованный проект "реконструкции" самарского Ботанического Сада откровенно анонсирует фактическое оставление под "зону исследовательских работ" не более четверти нынешней территории "дикой природы" (5-10 га из существующих 34 га), остальныке фактически превращаются в парк. Разумеется, оформленный "в космической тематике". Как взахлеб сообщает"Волжская коммуна" в Ботсаду "появятся тематические площадки, инновационный учебный центр, конгресс-холл, лекторий и места для занятий школьников и студентов". И, как и хотел Николай Иванович, вход со стороны СГАУ, чтоб удобнее было гулять. Вдоль всего периметра хотят сделать велодорожки (или пока не вело).

Как всё это сочетается с статусом особо охраняемой природной территории- вопрос риторический, т.к. и застройка и режим посещения такой территории строго ограничены федеральным законодательством,. Ботсады являются научными учреждениями, где вместо строительства конгресс-холлов, велодорожек и лежащих на пикниках студентов ходят организованные экскурсии, идёт высадка и наблюдение за растениями, ведутся научные исследования биологами.

Причины "реконструкции" самарского Ботсада с фактическим оттяпыванием 35-30 га его территории лежат на поверхности: сначала освоить 400 млн.руб., затем зарабатывать на конгресс-холлах. Об этом прямолинейно сказал "аэрокосовский" ректор Самарского университета Евгений Шахматов: "Сейчас Ботанический сад посещает 100 тысяч человек в год, эту цифру надо увеличить до миллиона. Годовой доход, который Ботанический сад приносит сейчас, составляет примерно 1 млн рублей. Со временем стоит задача выйти на 50-100 млн рублей". Не удивлюсь, если вскоре территорию "парка" лишат статуса особо охраняемой природной территории, потом сменят зонирование- и захотят построить пару "кампусов". 34 га в центре города, доставшиеся аэрокосу в наследство от ликвидированного госуниверситета- лакомый кусок.

В своей фирменной "нью-васюковщине"  губернатор Николай Меркушкин заявил : "Если мы говорим об университете, входящем в топ-100 вузов России, то у него должен быть Ботанический сад не просто российского, а мирового уровня. Этот проект для нас принципиален". Видимо Ботсад "мирового уровня" в понимании нынешнего самарского гуернатора- это тот, что 3/4 своей территоприи из зоны исследовательских работ, где люди изучают природу, переводит в "дисней-ленд" с велодорожками и конгресс-холлами. За что нам это? Все эти "Стены", склоны, фонтаны, а теперь и Ботсад? Хотя и так понятно: нет в Самаре ни элиты, способной противостоять варягам, ни интеллигенции, способной создавать значимую для власти и общества самоидентификацию Самары, ни подвижников, способных эти самарские коды и знаковые для города места защищать. Зато полно лизунов, готовых любое варварство и дурь начальника вылизать до блеска.

Полагаю, в сложившейся ситуации депутатский запрос в Минприроды, и Природоохранную прокуратуру необходим, и будет направлен.