Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Че брюс

О чём свидетельствует предложение Дворковича поднять подоходный налог с 13 до 15%

Очередной "золотой мальчик" из либерального правительства Медведева, жизнь которого "удалась", выдал фразу , свидетельствующую не только о диком разрыве в России между властью (богатыми) и народом (бедными), но и о характерном всегда для такого состояния даже приблизительном непонимании реалий жизни большинства управляемого ими народа. Как Путин или Медведев не знают, сколько стоит хлеб, или проезд в трамвае, так и Дворкович, разумеется, не видит разницы в 13% подоходного налога и 15%.  То есть по факту считая, что при зарплате, например, учителя в регионе в 15 тыс.руб. ему отдать лишние 300 рублей родному государству (3600 в год)- не проблема. Не обеднеет. Какая разница- 13050 на руки, или 12750. А то, что для многих и 100 рублей- большие деньги, чтобы сэкономить которые многие в России, допустим, идут пешком, а не едут на маршрутке, или ходят по магазину , высматривая ценники подешевле, это в голову не приходит. Я сам иногда поражаюсь, когда ко мне на приём идут бабушки, которых ЖКХ обсчитало на 50 рублей, за которые они готовы пару месяцев обивать пороги, и я понимаю, что для них-это деньги!

Дворкович.png

Из реплики Дворковича делаю два вывода:

Первый:  плохи дела у правительства, несмотря на победу Путина и гиперзвуковые ракеты, раз решили залезть в карман народу поглубже. И второй, на самом деле свидетельствующий в пользу давно выдвигаемого КПРФ предложения возврата к прогрессивной шкале налогообложения: богатым людям, которых представляет Дворкович, всё равно, какой налог 13,15 или 25%- у них денег море, не убудет. И, следовательно, все заклинания противников прогрессивной шкалы, что якобы богатые побегут из страны (Куда? Если во всех странах мира он и так прогрессивный, кроме России?), чушь полная. Дворкович подтверждает.

Напомню: предложение КПРФ полностью освободить от подоходного налога бедных, и ввести прогрессивную шкалу для остальных, входило в программу Павла Грудинина- единственного кандидата в президенты, кто стоял на этих позициях. По сути сейчас у Путина, в условиях ужесточающихся санкций и спада экономики, есть только два пути- "экспроприация экспроприаторов", то есть ввести прогрессивную шкалу, и влезть в карманбогачей и олигархов, в т.ч. своего окружения, или, как нашептывают ему они устами Дворковича- "ладно, на 2 процента мы согласны, но остальное собирай с голых по нитке", затянуть пояса и без того голодным, рассчитывая на нацгвардию, полицию и спецслужбы, которым паёк неуклонно повышают, чтобы они не чувствовали себя частью народа. Выбор тяжелый, чреватый в случае чего либо переворотом элит, либо бунтом народа.

Поезд

Доллар-100?

Poll #2033941 Когда за 1 доллар будут давать 100 рублей?

Когда $1=100 руб.будет?

В феврале 16
11(24.4%)
Весной 16
18(40.0%)
Летом 16
6(13.3%)
Осенью 16
3(6.7%)
Не будет
7(15.6%)

Поезд

Владислав Жуковский: «80% россиян через 1,5 года окажутся в состоянии хронической бедноты»

Хорошее чтение для перехода головы от праздного празднования праздников в работоспособное состояние...

Оригинал взят у philologist в Владислав Жуковский: «80% россиян через 1,5 года окажутся в состоянии хронической бедноты»
Экономист Владислав Жуковский о том, почему 2015 год стал годом «деградации, разложения и распада», а нынешний будет еще хуже

«80 процентов россиян через 1,5 - 2 года окажутся в состоянии хронической бедноты», — считает экономист Владислав Жуковский. В интервью «БИЗНЕС Online» он поделился своими крайне мрачными рассуждениями о том, что нынешний кризис в России самый серьезный со времен гражданской войны, а нынешний экономический курс только ускоряет «гибель «Титаника». При этом надежд на то, что нефть опять подорожает и все будет по-прежнему, практически нет. Владислав Жуковский — экономист, ученик профессора МГИМО Валентина Катасонова. Родился в 1988 году. Окончил бакалавриат и магистратуру МГИМО. Старший аналитик ИК «Риком-Траст». Автор многочисленных статей и публикаций в СМИ, ведущий экономических программ на независимом радио и ТV.

— 2015 год подходит к концу. Каким он стал, по вашему мнению, для российской экономики? Какие события стали ключевыми?

— Все, что происходило с 2011 - 2012 годов, закономерно развивалось в 2015-м. Экономика начала затухать и впадать в кризисное состояние еще три-четыре года назад. Уже тогда на фоне стабильно высоких цен на нефть стали затухать продажи товаров длительного пользования, падали темпы роста экономики, инвестиций, промышленного производства. Собственно, системный кризис, проявлявшийся в 2011 - 2012 годах, в открытую фазу перешел в 2013 - 2014-х, а 2015-й стал очередным годом деградации, разложения и распада. «Титаник» тонет, уверенно идет на дно. Рулевые в рубке вместо того, чтобы латать дыры, откачивать воду и пытаться хоть как-то перекрыть перегородки и задраить люки, делают все наоборот, только ухудшают ситуацию в реальном секторе, в малом бизнесе, с доходами населения. Поэтому 2015 год — это год окончательного дефолта ресурсно-сырьевой модели роста без развития, окончательный провал в бездну низкопередельной экономики трубы. Наша экономика есть некая ресурсно-сырьевая, феодально-олигархическая, офшорно-компрадорская форма капитализма в примитивной его форме первичного накопления капитала. Мы даже до сих пор в западное понимание капитализма не вошли, находимся в подвешенном состоянии между рабовладельческим, первобытнообщинным и феодальным строем. Наша экономика проваливается на все новое дно.

Collapse )

Че брюс

ВТО, санкции, импортозамещение, зона свободной торговли, эмбарго ...как это сочетается, экономисты?

Россия стремилась долгие годы вступить в ВТО. Выгода на мой взгляд сомнительная, но вступила несколько лет назад. После чего наступил период обмена с Западом санкциями и антисанкциями, был провозглашен курс на импортозамещение. Параллельно Россия мешала Украине вступить в ассоциацию с ЕС, опасаясь того, что через нее в Россию хлынут товары из Европы, и когда та все-таки вступила, закрыла с Украиной "зону свободной торговли" (с 1 января). Параллельно ввели эмбарго туркам. И так , похоже, до бесконечности. Я оставляю в стороне политику, у меня только один вопрос к тем, кто разбирается в экономике: с учетом всех этих санкций, антисанкций, эмбарго вместо зон свободной торговли и так далее, правильно я понимаю, что Россия фактически вышла из ВТО? Или я что-то пропустил?

Поезд

Новый прожиточный минимум посчитали от старой потребительской корзины

Сегодня на заседании Губерской Думы сроком на 5 лет утверждена новая потребительская корзина, вступает она в силу с 1 января 2016 г. сроком на 5 лет. Новая потребкорзина существенно больше по нормативам по ряду продуктов прежней (я писал о том, как это обсуждалось летом в рабочей группе), скажем выросли нормативы потребления мяса, рыбы, фруктов, молочных продуктов. В итоге потребительская корзина стала "дороже". А от неё считается прожиточный минимум, который является основой затем для МРОТа, расчета субсидий и т.д.

Для того, чтобы сэкономить, Правительство области (Н.И.Меркушкин) внесло на сегодняшнее заседание законопроект, устанавливающий прожиточный минимум (пенсионера) на 2016 год, рассчитав его не от новой потребительской корзины (вступающей в силу с 16 года), а от нынедействующей, более скромной, применив определенные коэффициенты инфляции. В итоге прожиточнывй минимум пенсионера был установлен в размере 7554 руб. А так он бы вырос существенно больше (по некоторым данным до 9812 руб). Сэкономили.

Законопроект был принят голосами "Единой России".



Поезд

Хазин объяснил про мировое правительство и его эмиссаров в России. Выступление в Екатеринбурге.

Михаил Хазин – о борьбе Ротшильдов и МВФ на российских просторах.
На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева — лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы. Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева?Collapse )
Поезд

Дело по возврату в госсобственность Самарского Дома печати рассмотрит сегодня 11ААС

Сегодня в 11 Арбитражном суде в Самаре состоится рассмотрение одного из ключевых дел по попытке вернуть в госсобственность уведенное в результате серии махинаций в частные руки крупнейшего некогда полиграфического предприятия Поволжья- Самарского дома печати. Рассмотрению дела в 11 ААС предшествовал скандал: еще неделю назад, знакомясь с материалами дела, юрист СДП обнаружил в одной из папок фактически готовое "отказное" решение по иску госпредприятия, предполагающее решения вопроса в пользу частных лиц, под контроль которых перешло имущество СДП. Это небезызвестные бизнесмены Леушкин и Шаповалов, как многократно сообщалось. Руководство 11ААС поспешило откреститься от бумаг, назвав их "ничего не значащим проектом", и "личными служебными буманами судьи", но в силу утечки информации в СМИ вынуждено было "самоотвести" судью Светлану Романенко.

Впрочем, история с заранее заготовленным решением никого не удивила. Ибо до настоящего времени 11ААС с завидной регулярностью выносил и раньше постановления не в пользу государства, а по решению выгодные бизнесменам. Почему- догадайтесь сами.


Collapse )
Че брюс

Плач по Кудрину

Практически в продолжение предыдущего текста про советский рубль... Вот уже неделю после ухода Кудрина слышу повсюду всхлипы по поводу того, что вот... ЛУЧШИЙ министр ушел...человек, который спас Россию от кризиса...единственный,  кто не боялся проводить взвешеную финансовую политику.... и т.д. и т.п.

Слушать это просто смешно. Кудрину ставят в заслугу создание Стабфонда, вот де, что удержало Россию в кризис...А так бы все проели... Какой бред, не будучи даже экономистом легко понять, что инвестируя огромные средства в западную экономику, в поддержание доллара и американские ценные бумаги , Кудрин десятилетие не давал развиваться экономике России, а что такое 10 лет для экономики (!), отечественный бизнес вынужден был брать дорогие кредиты на Западе, в то время, как Кудрин пух от нефтедолларов, причем наши деньги лежали там под меньшие проценты, чем Запад давал их обратно,  я не говорю уж о недофинансировании целых отраслей хозяйства, науки, образования, здравоохранения, искусственном сдерживании роста зарплат и пенсий при одновременном росте тарифов естественных монополий, цен на бензин.  Враг народа, одно слово. Агент влияния, блин.

PS И ещё: надо его называть его экономику либеральной.... Хайек в гробу переворачивается...